Рейтинг одобрения Трампа падает на фоне войны с Ираном. Президента США ругают даже пользователи его соцсети Truth Social Оказывается, этот конфликт не поддерживали и советники Трампа — но не стали его отговаривать

После начала конфликта с Ираном рейтинги одобрения Дональда Трампа опустились до рекордно низких значений с начала его второго срока. Пятинедельная война, приведшая к двухнедельному перемирию, не похожа на триумф США: Иран сохранил свой обогащенный уран и свой теократический режим, а вдобавок получил контроль над Ормузским проливом — одним из важнейших в мире маршрутов торговли нефтью и газом. На этом фоне, как заметила The New York Times, Трампа начинает критиковать даже самая преданная часть его электората — пользователи соцсети Truth Social. Также газета выяснила, что к войне с Ираном с самого начала скептически отнеслись близкие советники Трампа; однако они не стали отговаривать президента США, положившись на его интуицию.

США объявили себя победителями в войне с Ираном. Но пока выглядит наоборот

США и Израиль начали воздушные удары по Ирану 28 февраля. Они убили верховного лидера, аятоллу Али Хаменеи, а также атаковали иранскую армию и флот. Иран в ответ стал бить по странам-союзницам США на Ближнем Востоке и заблокировал Ормузский пролив, вызвав энергетический кризис мирового масштаба. Трамп потребовал открыть пролив, обещая в противном случае ударить по иранским электростанциям, мостам и другим объектам критической инфраструктуры. Он угрожал иранцам «адом» и «гибелью цивилизации». После чего заключил с ними двухнедельное перемирие.

Цели операции против Ирана формулировались расплывчато. Объясняя, почему они начали эту войну, Трамп и его команда говорили об уничтожении ядерной и ракетной программ Ирана, свержении власти аятолл и «свободе для иранского народа». Добиться этого они собирались максимум за полтора месяца и без сухопутной операции. Но по итогам пяти недель войны Иран сохранил свои запасы обогащенного урана и свой теократический режим, показал свою способность нанести ущерб союзникам США на Ближнем Востоке и, что главное, стал контролировать Ормузский пролив, чего не было до войны.

«В попытке предотвратить разработку оружия массового поражения США передали Ирану оружие массового поражения», — заявил Reuters Али Ваэз, директор проекта по Ирану в Международной кризисной группе. По его мнению, возможность управлять мировым рынком энергоносителей через блокировку Ормузского пролива дает властям Ирана более мощный рычаг влияния, чем могло бы дать даже ядерное оружие.

Перемирие немного успокоило панику на мировом нефтяном рынке, поскольку предполагало открытие Ормузского пролива. Однако он все еще заблокирован. Иранские власти, которые уже объявили о своей победе в войне, не проявляют готовности идти на уступки США в переговорах. Американские власти, которые тоже говорят о себе как о победителях, могут возобновить боевые действия, но это несет серьезные политические риски для Трампа.

Лагерь MAGA поддержал Трампа в войне с Ираном. Но отнюдь не единодушно

После начала войны США и Израиля с Ираном многие известные представители MAGA выступили против этого конфликта. Ведущие подкастов Мегин Келли и Такер Карлсон говорили, что американский народ оказался одурачен Израилем. Аналогичные настроения высказывали и другие правые комментаторы вроде подкастеров Алекса Джонса и Джо Рогана, экс-советника Трампа Стива Бэннона и бывшей конгрессвумен Марджори Тейлор Грин.

Опросы показывали, что обычные жители США в основном против войны с Ираном. Однако в немедийной части лагеря MAGA ее поддерживали — что любопытно, учитывая предвыборные обещания Трампа перестать воевать за рубежом. Согласно опросу, проведенному в середине марта, конфликт с Ираном одобряли 8% демократов, 84% республиканцев в целом и 92% тех республиканцев, которые поддерживают Трампа.

Однако даже среди его самых преданных избирателей существует раскол по поводу этой войны, показало исследование The New York Times, опубликованное 8 апреля. Газета проанализировала больше 40 тысяч комментариев под постами Трампа о конфликте с Ираном в его соцсети Truth Social — и пришла к выводу, что на эту тему комментаторы Трампа реагируют даже с бо́льшим негативом, чем на скандал вокруг Джеффри Эпштейна.

Это оказалось особенно заметно под постом, который Трамп опубликовал 5 апреля — в день, когда западные христианские церкви праздновали Пасху. «Откройте чертов пролив, сумасшедшие ублюдки, иначе вы будете жить в аду. Увидите!» — написал Трамп, закончив пост словами «Хвала Аллаху». Под ним появились сотни критических отзывов, а их авторы, среди прочего, выражали разочарование тем, что Трамп нецензурно ругается на Пасху.

Еще один пост, вызвавший резко негативную реакцию, был опубликован 7 апреля. Он обещал, что иранская цивилизация «погибнет сегодня ночью». Больше половины комментаторов раскритиковали Трампа за эти слова. Их поддержали как слева («Это чрезвычайно больной человек», — заявил лидер демократического меньшинства в Сенате Чак Шумер), так и справа («Ни одна бомба не упала на Америку. Мы не можем уничтожить целую цивилизацию. Это зло и безумие», — написала известная сторонница MAGA Марджори Тейлор Грин).

При этом перемирие с Ираном, о котором Трамп объявил вскоре после своего воинственного поста, тоже не порадовало комментаторов в Truth Social. Многие их них обвиняли президента США в том, что он отступил, не получив ничего существенного взамен.

В окружении Трампа многие тоже были против атаки на Иран. Но не стали спорить с президентом

Источники The New York Times говорят о том, что и в Белом доме изначально скептически относились к идее конфликта с Ираном. По данным издания, 11 февраля премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу приехал к Трампу и попытался убедить его в том, что сейчас лучшее время атаковать Иран. США и Израиль могут уничтожить иранскую ракетную программу и добиться смены режима, спровоцировав народное восстание, убеждал Нетаниягу.

«Звучит неплохо», — ответил Трамп, который, как пишет NYT, всегда воспринимал Иран как особо опасную угрозу для США. «Обычно об этом не говорили прямо, но это всегда оставалось на заднем плане: дополнительным мотивом было то, что Иран замышлял убить Трампа в качестве мести за убийство генерала Касема Сулеймани, которого в США считали одной из ключевых фигур, стоявших за иранской кампанией международного терроризма», — добавляет газета.

Однако американская разведка, оценив аргументы Нетаниягу, пришла к выводу, что описанные им цели достижимы лишь частично. США и Израиль действительно способны убить иранского аятоллу и ослабить военный потенциал страны. Но вызвать восстание и добиться восстановления светского режима в Иране — нет. Директор ЦРУ Джон Рэтклифф описал сценарии смены режима, предложенные израильским премьер-министром, одним словом — «фарс».

Среди других членов администрации Трампа войну поддержал только глава Пентагона Пит Хегсет. Госсекретарь Марко Рубио считал, что боевых действий следует избегать, но не пытался всерьез отговорить Трампа от них. Похожую осторожную позицию занял и глава Объединенного комитета начальников штабов Дэн Кейн. Он не высказывал своего мнения напрямую, но указал на то, что конфликт с Ираном истощит запасы американского вооружения и приведет к блокировке Ормузского пролива. Второй аргумент Трамп отверг как маловероятный: он считал, что иранский режим быстро капитулирует.

Главным скептиком атаки на Иран оказался вице-президент Джей Ди Вэнс. Он заявил, что эта война будет стоить очень дорого, расколет лагерь Трампа, приведет ко множеству жертв и вызовет хаос на всем Ближнем Востоке. Вэнс также считал, что у США нет шансов сменить власть в Иране: властная верхушка страны будет готова на все, ведь на кону будет стоять ее существование, отмечал вице-президент США. Но на последнем совещании по этой теме 26 февраля он заявил Трампу: «Вы знаете, что я считаю это плохой идеей, но если вы хотите это сделать, я вас поддержу».

Другие участники совещания уклонились от открытых возражений. «Все полагались на интуицию президента. Они видели, как он принимал смелые решения, брал на себя немыслимые риски и каким-то образом выходил победителем», — пишет NYT. На следующий день, 27 февраля, Трамп отдал приказ о начале операции против Ирана.