Перейти к материалам

 

истории

Как Алишер Усманов и Олег Дерипаска боролись с расследованиями Навального. Две истории

Meduza
Младен Антонов / AFP / Scanpix / LETA

Сайт политика Алексея Навального заблокирован в России по требованию Роскомнадзора. Причина — определение суда по иску миллиардера Олега Дерипаски, которого Навальный обвинил во взятке вице-премьеру правительства. До Дерипаски судиться с Навальным из-за расследований пробовал другой миллиардер, Алишер Усманов. Истории этих тяжб оказались совершенно непохожи одна на другую.

Расследование

2 марта 2017 года Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального опубликовал расследование о недвижимости и яхтах, которыми пользуется премьер-министр Дмитрий Медведев. В фильме «Он вам не Димон» говорилось, что миллиардер Алишер Усманов дал Медведеву взятку, подарив ему через подставные фонды усадьбу стоимостью 5 миллиардов рублей.

8 февраля 2018 года ФБК опубликовал расследование о миллиардере Олеге Дерипаске. В нем Навальный рассказывает, что предприниматель отдыхал на яхте с вице-премьером Сергеем Приходько. Такой совместный отдых Навальный назвал взяткой, которую миллиардер дал высокопоставленному чиновнику. Фотографии Дерипаски и Приходько сотрудники ФБК нашли в инстаграме Насти Рыбки (Анастасии Вашукевич). Навальный называет ее сотрудницей «индустрии эскортных услуг».

Реакция

Дмитрий Медведев ответил на расследование Навального только через месяц, назвав публикацию чушью. Алишер Усманов через два месяца после расследования записал два видеообращения к Навальному, для чего специально завел страницу в принадлежащей ему соцсети «ВКонтакте».

Олег Дерипаска и вице-премьер Сергей Приходько ответили на расследование Навального в течение дня — оба разослали короткие пресс-релизы через своих представителей. Они назвали публикацию ложью и провокацией и пообещали обратиться в суд.

Судебный иск

Усманов подал иск о клевете против Навального и ФБК через месяц после расследования (еще до своего видеообращения). Миллиардер потребовал опровергнуть порочащие его честь утверждения и удалить соответствующие фрагменты фильма «Он вам не Димон», в том числе с ютьюба.

Дерипаска обратился в суд на следующий день после публикации расследования Навального. Но иск подан не против Навального, а против Насти Рыбки. Само расследование Дерипаска не оспаривает: в иске он потребовал удалить личную информацию о себе из инстаграма Рыбки, а также с сайта Навального и ютьюба. Миллиардер также добивается возмещения морального ущерба.

Решение суда

Усманов выиграл дело в Люблинском суде Москвы в мае 2017 года. В августе Мосгорсуд рассмотрел апелляцию и также вынес решение в пользу бизнесмена. Суд обязал Навального и ФБК удалить порочащую информацию и опубликовать опровержение.

Суда по иску Дерипаски еще не было, первое заседание назначено на 1 марта 2018 года.

Результат

После решения суда по иску Усманова прошло полгода, но ни страница расследования Навального, ни ролик на ютьюбе никак не изменились. Единственное опровержение появилось на сайте ФБК. Приставы до сих пор выписывают Навальному и директору фонда Роману Рубанову штрафы за неисполнение решения суда.

Хотя рассмотрение иска Дерипаски еще не началось, суд постановил, что в рамках обеспечительных мер личную информацию о миллиардере надо убрать. Из инстаграма фотографии уже удалили, YouTube пока только предложил Навальному удалить видео (оно еще доступно). 15 февраля, ровно через неделю после публикации расследования, российские провайдеры начали блокировать доступ к сайту Навального (с переменным успехом).

Михаил Зеленский