Навальный отказался удалять фильм «Он вам не Димон». Что теперь будет с роликом?

31 мая СМИ сообщили, что Люблинский суд Москвы потребовал от политика Алексея Навального и Фонда борьбы с коррупцией удалить фильм «Он вам не Димон» c ютьюба, сайта расследования, страницы в фейсбуке и сайта ФБК. Суд принял решение по иску миллиардера Алишера Усманова — он счел, что сведения в расследовании о «тайной империи» премьер-министра Дмитрия Медведева порочат его деловую репутацию. В публикации среди прочего говорилось, что Усманов подарил особняк фонду, подконтрольному однокурснику премьера, в качестве взятки главе правительства.

Правда, пресс-служба Усманова сообщила «Медузе», что суд потребовал удалить не весь фильм, а только фрагменты об их доверителе. Эта ситуация прояснится только после того, как стороны получат копии решения суда — это произойдет в первых числах июня.

Поправка. В исходной версии этого текста не упоминалась коллизия, связанная с пресс-службой Усманова. Кроме того, мы не вполне верно интерпретировали решение суда. Редакция приносит свои извинения.

Нет, в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу. В законную силу решение вступит после всех обжалований. На подачу апелляций у Навального есть месяц.

Мы не знаем. Алексей Навальный уже сказал, что ничего удалять не будет, а такой судебный процесс нельзя назвать судебным процессом. Судя по этому высказыванию, редактировать политик и его команда тоже ничего не собираются.

Да, теоретически за отказ выполнить решение суда Навального и ФБК могут оштрафовать по административной статье 17.15. В случае если ответчики последовательно будут игнорировать решение суда, сумма штрафа может составить до 2500 рублей для Навального и 70 тысяч для ФБК. Кроме того, Усманов может потребовать возместить ущерб своей деловой репутации, связанный с тем, что порочащие сведения не удалили.

Не факт. В 2013 году Конституционный суд России решил, что удалять сведения, которые признаны порочащими, — это в том числе обязанность сайтов. То есть YouTube и другие сайты, упомянутые в решении суда, сами должны позаботиться, чтобы с упомянутых в иске страниц исчезли порочащие Усманова сведения. Если они не сделают этого добровольно, Усманов может обратиться в суд.

Что касается копий ролика в аккаунтах и на площадках, которые не упоминаются в решении суда, их никто добровольно удалять или редактировать не обязан. Но представители Усманова теоретически могут потребовать у любого ресурса отредактировать ролик — ведь у них на руках есть решение, что эти сведения порочат деловую репутацию бизнесмена.

Конечно, нет. Окончательно удалить из интернета настолько популярный ролик невозможно. Даже если представители Усманова добьются, что основные площадки удалят фильм, все равно будут появляться новые и новые копии, фильм будет распространяться в соцсетях и торрентах. Усманов может попробовать воспользоваться «правом на забвение» — по закону он может потребовать у поисковых систем удалить из выдачи ссылки на исходную версию фильма. Но не факт, что запретительные меры сработают, а «запретный» ролик не станет еще популярнее.

Нет, это не его дело. И представители ведомства уже подтвердили, что не будут блокировать сайт с фильмом и статьей.