Продолжение следует Что случилось с людьми и чем закончились истории, о которых «Медуза» писала в 2019 году

Накануне январских праздников «Медуза» всегда возвращается к важным сюжетам и героям своих публикаций последнего года, о которых все успели немного забыть. Корреспонденты и редакторы выбрали несколько важных материалов 2019 года — и отправились к их героям, чтобы выяснить, что с ними происходит сейчас.

Архангельские врачи и радиация

Что произошло. 8 августа на полигоне в Архангельской области во время военных испытаний взорвался реактивный двигатель. Через два дня власти признали, что при аварии произошла утечка радиации. Пострадавших доставили в больницы Архангельска, после чего в организме одного из врачей нашли радиоактивный нуклид цезий-137. Спасателей и докторов, которые оказывали помощь пострадавшим, не предупредили, что им предстоит работать с облученными. В областной больнице о радиации узнали через несколько часов после того, как начали оперировать пострадавших — а к дезактивации военные приступили только на следующий день. С большинства сотрудников больницы взяли подписку о неразглашении гостайны, чиновники обещали выплатить им компенсацию.

Что было дальше. Врач из архангельской больницы, с которым спецкор «Медузы» общался летом, рассказывает, что обещанную компенсацию врачам так и не выплатили. С другой стороны, давления на врачей из-за утечки информации из больницы в СМИ тоже не было. Врачи, в свою очередь, из больницы не уволились — хотя изначально многие были настроены на это. Чиновники, по словам врача, с которым беседовала «Медуза», никаких организационных выводов тоже не сделали и никого не наказали: «Просто забылось, и все».

Медик областной больницы Архангельска, у которого в августе обнаружили в организме радиоактивный нуклид цезий-137, сейчас в стабильном состоянии. Остальные доктора тоже наблюдаются у гематологов и каждые две недели сдают анализы. Всем, чьи анализы летом отправили в Москву, до сих пор не отдали их результаты. После того, как у одного из них обнаружили цезий-137, чиновники заявили, что результаты анализов остальных врачей отправят в Минздрав: «Минздрав пишет, что они до сих пор не получали наших результатов анализов из института».

Александр Беглов — новый губернатор Санкт-Петербурга

Что произошло. На выборах 8 сентября врио губернатора Петербурга Александр Беглов набрал 64,46% голосов при явке около 30%. О победе Беглова Горизбирком объявил уже на следующий день, подчеркнув, что масштабных фальсификаций не было — при этом итоги муниципальных выборов, проходивших в тот же день, не могли подвести больше недели. Все это время победные результаты оппозиционных кандидатов пересчитывались членами избирательных комиссий в пользу «Единой России». Позже появились свидетельства того, как члены избиркомов «рисовали» голоса и в пользу Беглова, увеличивая его результаты на несколько сотен голосов на каждом участке.

Что было дальше. Центризбирком жестко раскритиковал ход муниципальных выборов в Петербурге, отметив рекордное число жалоб на нарушения, но к губернаторским особых претензий так и не предъявил. В итоге на фоне акций протеста, собиравших по несколько сотен человек, Александр Беглов вступил в должность и сразу же заявил, что вместе с соратниками он «отстоял наш город». После этого власти Петербурга объявили о резком повышении цен на проезд, провели повторную церемонию открытия трех станций метро (их торжественно открыли накануне выборов, но пассажиров не пустили) и пообещали реформу муниципальных выборов. Сам Беглов частично сменил команду управленцев. Например, с поста вице-губернатора ушла Любовь Совершаева, частично отвечавшая за кампанию Беглова. Зато Беглов сделал своим заместителем Валерия Пикалева — ранее тот работал вице-губернатором Ленинградской области, а также заместителем главы правительства Новгородской области. До работы чиновником Пикалев возглавлял управление «В» Службы безопасности президента — подразделение Федеральной службы охраны России. Это управление занимается охраной резиденции президента Владимира Путина на Валдае.

Тася из деревни Томсино и письмо Путину

Что произошло. В канун нового 2018 года 12-летняя Тася Перчикова из деревни Томсино Псковской области написала письмо Владимиру Путину. Она пожаловалась президенту, что единственную школу в деревне закрыли, а ее мама работает санитаркой в две смены за крошечную зарплату. Тася попросила президента помочь — подарить ее маме мотоблок и мини-трактор, чтобы легче было возделывать огород. Из Кремля Тасе так и не ответили, а местные чиновники письмо похвалили, но помогать отказались. После публикации материала о Перчиковых на «Радио Свобода» люди со всей страны начали присылать им небольшие пожертвования. У семьи тут же начались проблемы с соседями: односельчане обвинили Перчиковых в мошенничестве, угрожали Тасе и ее матери, а также опубликовали во «ВКонтакте» обнаженную фотографию девочки.

Что было дальше. На деньги, которые Елене Перчиковой перечислили читатели «Медузы» и «Радио Свобода», семья купила маленький дом в соседнем Великолукском районе и переехала. Этому переезду Перчиковы рады — правда, в новом доме у них пока нет воды и мебели. С собой семья перевезла коз и собаку, а на новом месте купила еще корову. В августе Тасе купили лошадь, которой, по словам матери, девочка очень рада. С осени она пошла в школу в новой деревне и первую четверть окончила без троек. По словам матери, Тася мечтает завести дневник на ютьюбе и рассказывать там о своих животных и деревенской жизни. А сама Елена Перчикова намерена организовать «мини-эко-хостел-ферму» и принимать на ней туристов.

Житель Курска, нашедший в своем доме клад, воюет с государством

Что произошло. В 2007 году строитель из Курска Александр Снегирев делал в своем частном доме ремонт и нашел в бутылке из-под кефира 260 монет времен Российской империи. В марте 2013 года он решил отнести несколько монет к старьевщикам на центральный рынок. Там к нему подошли сотрудники полиции и попросили рассказать о происхождении денег. Экспертиза, проведенная по инициативе полицейских, признала находку культурно-исторической ценностью, которую необходимо передать государству. Снегирев с этим не согласился — он считает, что монеты не имеют исторической ценности и раньше принадлежали его бабушке. Следующие несколько лет он с женой Галиной судился с Минфином и МВД за право получения компенсации. 8 июля Ленинский районный суд Курска обязал министерство финансов России выплатить Снегиревым чуть меньше 2,2 миллиона рублей.

Что было дальше. Александр Снегирев и его адвокат Алексей Наумов рассказали корреспонденту «Медузы», что компенсацию супругам пока получить не удалось. В середине декабря Минфин обратился с жалобой на решение о ее выплате в Первый кассационный суд в Саратове. Наумов говорит, что оснований для обжалования у ведомства нет и заседание, скорее всего, состоится после новогодних праздников. Тогда же, считает адвокат, Снегиреву предстоит еще один суд. В ноябре его соседка — ей принадлежит половина дома — обратилась в Ленинский районный суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование. В суде она объяснила, что, несмотря на публикации в СМИ, только недавно узнала, что Снегирев нашел в своей половине дома ценные монеты, а потому не могла претендовать на компенсацию от государства за находку раньше. Ленинский суд аргументы женщины не убедили, и он отказал в удовлетворении ее просьбы. Тогда соседка Снегирева обратилась в Курский областной суд. «Узнали, что сосед уже выиграл [суд против Минфина и МВД], и решили, скажем так, примоститься к этому», — комментирует это дело адвокат Снегирева.

Народный мэр Севастополя Алексей Чалый против кремлевских назначенцев

Что произошло. В июле 2019 года избирком Севастополя снял с выборов в городской совет сторонников бывшего народного мэра и активного сторонника присоединения Крыма к России Алексея Чалого. Вскоре в знак протеста отказался от участия в кампании сам Чалый. Его команда, выдвинутая на прошлых выборах «Единой Россией», имела в предыдущем созыве совета большинство голосов. Поэтому бывший народный мэр и его соратники достаточно успешно противостояли кремлевским губернаторам-назначенцам — адмиралу Сергею Меняйло и сменившему его молодому технократу Дмитрию Овсянникову. Овсянникова отправили в отставку в июле 2019 года — в самом разгаре кампании. Так Кремль попытался снизить протестные настроения в городе и умиротворить конфликтовавших с губернатором сторонников Чалого. Те действительно передумали проводить протестные митинги. Врио главы города стал новый «варяг», бывший руководитель исполкома Общероссийского народного фронта Михаил Развожаев.

Что было дальше. Единороссы, чье отделение в Севастополе незадолго до кампании возглавил подмосковный депутат Госдумы Дмитрий Саблин, получили один из самых низких результатов по России — 38% голосов (на прошлых выборах они набрали более 70%). Алексей Чалый потерял большинство в городском совете, но несколько его сторонников, включая бывшего сенатора Ольгу Тимофееву, которая возглавляла снятый список «Родины», вошли в состав правительства Михаила Развожаева. Алексей Чалый положительно высказывается о новом врио. Впрочем, с его предшественниками он тоже первое время сохранял хорошие отношения.

Массовые увольнения в онкоцентре имени Блохина

Что произошло. В августе независимый профсоюз «Альянс врачей» сообщил о сокращении более 700 вакансий в московском Центре онкологии имени Блохина «в связи с текущей экономической ситуацией». В ответ онкоцентр заявил, что речь идет о сокращении лишь свободных вакансий. Однако несколько сотрудников пожаловались на резкое снижение стимулирующих выплат, которые составляли основную часть их дохода. От некоторых потребовали подписать заявление о переводе на полставки. В сентябре в онкоцентре возник еще один конфликт — между руководством и врачами НИИ детской онкологии и гематологии. Последние рассказали, что новое начальство (в июне институт возглавила Светлана Варфоломеева) вынуждает их увольняться под угрозой сокращения ставок. Заодно они пожаловались на плохие условия содержания больных и то, что зарплата медиков зависит от лояльности руководству. Варфоломеева увольнения врачей отрицала, однако сотрудники института написали открытое письмо Владимиру Путину с требованием отправить ее в отставку. Когда этого не случилось, они выпустили видеообращение, в котором пригрозили массовыми увольнениями. Варфоломееву поддержало руководство онкоцентра и Минздрав. А в октябре директор онкоцентра Иван Стилиди объявил о сокращении более 30 сотрудников в связи «с трудной финансовой ситуацией». Девять сотрудников НИИ детской онкологии и гематологии написали заявления об увольнении.

Что было дальше. Два врача, с которыми общалась корреспондент «Медузы», на условиях анонимности рассказали, что ситуация в онкоцентре не изменилась, многие сотрудники ищут новую работу. «Все в ожидании чуда. Мы страна терпил, — пояснила врач взрослого отделения онкоцентра. — Сокращений нет, есть утечка кадров. У каждого свои мотивы и причины [увольняться]. У каждого свой предел». Бывший заведующий отделением НИИ детской онкологии и гематологии Георгий Менткевич говорит, что со слов знакомых, которые продолжают работать в онкоцентре, знает о том, что сотрудников переводят на полставки и платят им низкие зарплаты, чтобы «якобы выполнять указы президента». При этом он отмечает, что за последние месяцы учреждение стало «закрытым»: «Информация оттуда не выходит. Родителям запрещают что-то говорить». Из НИИ детской онкологии и гематологии, продолжает врач, многие ушли не из-за финансовых трудностей в онкоцентре, а из-за идеологических разногласий с новым руководством — для которого, по его словам, пациенты ничего не значат. «Может быть, есть один-два [сотрудника института], но они боятся [говорить]. Все запуганы, потому что найти работу очень сложно, — говорит Менткевич. — Люди мстительные. Начинаются разные происки по поводу защиты диссертации у тех сотрудников, которые уволились. Им отказываются подписывать рекомендации и так далее». Комментируя нынешнюю работу онкоцентра, Менткевич говорит, что сейчас не отвез бы туда и собаку.

В Хабаровском крае единороссам пришлось стать оппозицией

Что произошло. В 2018 году на выборах хабаровского губернатора депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Фургал был согласованным с Кремлем и предыдущим губернатором Вячеславом Шпортом кандидатом. Активной кампании он фактически не вел. Однако за несколько месяцев после победы Фургал превратился в самого популярного в регионе политика: он критиковал чиновников и регулярно устраивал выезды в районы края. Накануне выборов в заксобрание, гордуму Хабаровска и довыборов в Госдуму по одномандатному округу в сентябре 2019 года ЛДПР превратилась в самую популярную в крае партию. Единороссы рассчитывали удержать большинство за счет увеличения доли одномандатников в заксобрании — с половины до двух третей. Фургал выступал против: обычно кампании в округах выигрывают выдвиженцы «Единой России». В окружении губернатора предполагали, что в краевой думе будет примерный паритет единороссов и элдэпээровцев — тем более что полноценной партией власти ЛДПР так и не стала: большинство глав муниципалитетов, включая мэра Хабаровска Сергея Кравчука оставались в рядах ЕР.

Что было дальше. «Единая Россия» получила на хабаровских выборах всего 13% голосов, что стало самым низким результатом по России. Ее кандидаты не выиграли ни одного округа — ни на выборах в законодательном собрании, ни в гордуме Хабаровска. Проиграла даже певица Вика Цыганова, выдвинутая ЕР в Госдуму. Зато в федеральный парламент прошел представитель ЛДПР Иван Пиляев. Все округа в региональный парламент и муниципальное собрание Хабаровска тоже выиграли элдэпээровцы. Кроме того, выдвиженец партии стал мэром Комсомольска-на-Амуре, второго по величине города в крае. Провластные СМИ объяснили победу партии Жириновского и Фургала применением административного ресурса со стороны губернатора. Теперь главу края регулярно критикуют по ТВ. В правительстве региона и компании «ТОРЭКС», которой ранее управлял Фургал, в ноябре прошли обыски.

Якутский шаман против Владимира Путина

Что произошло. В марте 51-летний житель Якутска Александр Габышев, называющий себя шаманом, начал поход в Москву. Он заявил, что собирается «изгнать Путина-демона» с поста президента России. За полгода Габышев прошел три тысячи километров, в походе к нему присоединилось больше десятка сторонников. К лету шаман дошел до Читы, где выступил на протестном митинге «Россия без Путина». В начале сентября задержание сторонников шамана в Бурятии спровоцировало протестный митинг, спустя несколько дней на границе республики с Иркутской областью задержали и самого Габышева. Его направили на проверку в психоневрологический интернат, но потом отпустили. Против Габышева возбудили уголовное дело о призывах к экстремизму из-за «призывов к насильственным действиям» против президента Путина. В международной правозащитной организации Amnesty International заявили, что Габышев является «узником совести, лишенным свободы исключительно за мирную реализацию своих прав на свободу выражения мнений и собраний».

Что было дальше. Вскоре после того, как на шамана возбудили уголовное дело, его сторонники прекратили поход в Москву. Самого шамана экспертиза признала невменяемым (адвокаты Габышева ставят ее результаты под сомнение), а обвинение ему так и не предъявили. 10 октября шаман заявил, что возобновит поход, при этом он подчеркивал, что изгонять президента будет только мирными методами. Однако 10 декабря Габышева снова задержала полиция. При задержании шаман якобы сопротивлялся, отказался принимать повестку на допрос к следователю, вытащил меч, начал им размахивать и порвал сотруднику МВД форменную куртку. В итоге его оштрафовали на тысячу рублей и отпустили под подписку о невыезде — теперь шаману запрещено покидать Якутск.

Независимый кандидат Юнеман и выборы в Мосгордуму

Что произошло. В июле независимые кандидаты на выборы в Мосгордуму рассказали, что избиркомы делают все, чтобы не пустить их на выборы: не принимают необходимые для регистрации подписи или даже «теряют» их. Следующие несколько месяцев в Москве проходили массовые протесты. Ответом на это стали обыски у некоторых кандидатов и их административные аресты, а также уголовные дела против участников протестных акций. До выборов 8 сентября допустили только нескольких не аффилированных с властями кандидатов, в том числе 24-летнего Романа Юнемана. В интервью корреспонденту «Медузы» Юнеман рассказывал, что раньше работал в сфере консалтинга, а избираться в Мосгордуму от 30-го округа решил, потому что иначе не видит возможности влиять на ситуацию в районе, где он живет. Недопуск других независимых кандидатов Юнеман в интервью объяснил тем, что оппозицию «принято не пускать на выборы», а также страхом московских властей, что Мосгордума «может стать площадкой для каких-то неудобных заявлений». То, что его самого допустили до выборов, Юнеман объяснил в том числе тем, что сам он не связан с оппозицией.

Что было дальше. Голосование в 30-м округе, от которого избирался Юнеман, в качестве эксперимента провели по интернету. Для победы Юнеману не хватило 84 голосов, и в Мосгордуму прошла ректор Государственного института русского языка Маргарита Русецкая, которую считают кандидатом власти. Провластные кандидаты победили и в двух других округах (первом и десятом), где проводилось электронное голосование. Явка там превысила 90%. Юнеман пожаловался на итоги выборов в Мосгоризбирком, отметив, что в день голосования система работала со сбоями и люди, пытавшиеся проголосовать за него, не могли этого сделать. Но избирком в тот же день признал выборы состоявшимися. 18 сентября бывший кандидат подал в Чертановский районный суд с требованием отменить результаты электронного голосования в 30-м округе. А после отказа обжаловал решение в Московском городском суде. Дата апелляции пока не назначена. В середине декабря Юнеман выпустил доклад о рисках и уязвимостях электронного голосования. Он рассказал корреспонденту «Медузы», что продолжает заниматься общественной и политической деятельностью. В частности — борется с районными проблемами, в том числе с теми, на которые ему пожаловались соседи во время предвыборной кампании. А также готовится к запуску нового федерального проекта, о котором подробно расскажет в январе 2020-го года. «Хотим создать образ будущего нашей России. Но с конкретикой и позитивной повесткой», — объясняет он.

Учебники под редакцией Аркадия Ротенберга

Что произошло. 18 октября Корпорация «Российский учебник» — второе по величине в России издательство учебной литературы — было продано компании «Руститанинвест». На рынке это сочли монополизацией: «Руститанинвест» связана с другим крупнейшим поставщиком учебников, издательством «Просвещение», акционером которого до 2017 года был приближенный к президенту миллиардер Аркадий Ротенберг. До продажи «Российский учебник» принадлежал издательству «Эксмо» Олега Новикова, но последние несколько лет над компанией сгущались тучи: в декабре 2018 года Министерство просвещения исключило самые популярные издания «Российского учебника» из федерального перечня — то есть школы их закупать больше не могли. При этом в издательстве «Просвещение» на тот момент работала сестра министра просвещения. Кроме этого «Просвещение» подало к «Российскому учебнику» рекордный иск на 3,7 миллиарда рублей за использование знака ФГОС: знак государственного стандарта с красно-синим глобусом оказался зарегистрирован на «Просвещение». В итоге Новиков был вынужден продать компанию. Собеседники «Медузы» предполагали, что после продажи Министерство вернет издания «Российского учебника» в федеральный перечень.

Что было дальше. Как и предполагалось, через месяц после продажи «Российского учебника» Министерство просвещения вернуло его издания в федеральный перечень, а претензии к учебникам были сняты. Топ-менеджмент «Российского учебника» покинул компанию, на его место пришли люди «известные по работе в издательстве „Просвещение“», говорят два собеседника «Медузы». «Внутри никто не сомневается, что компанию купило „Просвещение“, а снаружи никто [об этом] не объявляет», — говорит собеседник, близкий к компании. Министерство просвещения продолжает обсуждать изменение федеральных государственных образовательных стандартов. Если стандарты будут изменены, то школам, скорее всего, придется закупать новые учебники — на этот раз в интересах нового монопольного игрока.

Журналистку Светлану Прокопьеву обвинили в оправдании терроризма

Что произошло. В июле «Медуза» поговорила с псковской журналисткой Светланой Прокопьевой, подозреваемой в оправдании терроризма. Поводом для возбуждения дела стала ее авторская колонка на радио «Эхо Москвы в Пскове» вскоре после теракта в здании регионального УФСБ в Архангельске — он произошел 31 октября 2018 года. В колонке журналистка заявила, что государство «само воспитало» поколение граждан, которые борются с ним. Уголовное дело завели в феврале, тогда же прошли обыски в квартире журналистки и в редакции радиостанции «Эхо Москвы в Пскове».

Что было дальше. 20 сентября Прокопьевой предъявили обвинения по части 2 статьи 205.2 УК РФ (оправдание терроризма с использованием средств массовой информации). До этого она считалась подозреваемой. Наказание по этой статье — штраф до миллиона рублей или лишение свободы сроком до семи лет. 1 октября Прокопьева написала открытое письмо, в котором заявила, что не признает вину и считает «свое уголовное дело банальной местью обиженных силовиков». Текст письма был опубликован во многих российских СМИ, включая «Медузу».

В ноябре дело отправили в прокуратуру, а 24 декабря стало известно, что прокурор вернул его на доследование в СК. По какой причине это произошло, пока неизвестно, но Светлана Прокопьева предполагает, что будет проведена еще одна — уже третья — лингвистическая экспертиза ее текста. «Утешаю себя тем, что доследование — это еще один шанс прекратить производство за отсутствием состава, а это всяко лучше, чем суд, где оправдательных приговоров не бывает», — сказала Прокопьева «Медузе».

Все это время журналистка не может завести банковскую карту на свое имя, открыть депозит или оформить ипотеку. «Я быстро придумала способ получать зарплату, минуя Росфинмониторинг, купила новый телефон и привыкла к другому ноутбуку, — описывает Светлана свою жизнь. — На профессии мое положение тоже не слишком сказывается. Есть даже свой плюс: если собеседники следят за общественно-политической повесткой, с ними проще договориться об интервью. Правда, такая медийность — сомнительный повод для радости».

Правозащитник Оюб Титиев вышел на свободу

Что произошло. 21 июня на свободу вышел правозащитник Оюб Титиев — с 2009 года он возглавлял грозненский филиал «Мемориала» после убийства его предшественницы Натальи Эстемировой. Титиева задержали 9 января 2018 года: полицейские остановили его автомобиль и во время обыска — он проводился без понятых — обнаружили пакет с 200 граммами марихуаны. Правозащитник сразу же заявил, что наркотики ему подбросили сотрудники полиции, после чего попытались склонить его к «признательным показаниям». 18 марта Титиева признали виновным по делу о хранении наркотиков и приговорили к четырем годам колонии-поселения. Однако в июне 2019 года Титиева освободили условно-досрочно. «Медуза» стала одним из первых изданий, которому удалось поговорить с Титиевым после освобождения. Правозащитник сказал, что не планирует в дальнейшем работать в Чечне, потому что боится принимать там людей на работу.

Что было дальше. С июля Титиев работает в московском отделении «Мемориала» на должности аналитика. Как рассказал Титиев «Медузе», сейчас он в основном занят в проектах, направленных на защиту прав осужденных: «Я пока привязан к одному месту, потому что из-за условно-досрочного освобождения не имею права разъезжать без специального разрешения. Поэтому приходится заниматься офисной работой, но и ее хватает: работать приходится по всем колониям, ведь осужденные выходцы из Северного Кавказа разбросаны по разным регионам России». При этом, по его словам, из Чечни информации поступает очень мало — после ареста Титиева офис «Мемориала» там закрыли.

Париж без собора Парижской Богоматери

Что произошло. 15 апреля в соборе Парижской Богоматери — главной католической святыне Франции и одном из самых известных храмов Европы — произошел сильный пожар. Большую часть крыши здания и шпиль, построенный в XIX веке, спасти не удалось. В день пожара и после него на набережных и мостах вблизи Нотр-Дама собирались сотни людей. Спецкор «Медузы» Саша Сулим отправилась в Париж, чтобы увидеть, как горожане переживают случившееся — и поняла, как много значит для них эта утрата.

Что было дальше. Только за первые полдня после пожара в соборе Парижской Богоматери крупные бизнесмены пообещали выделить на его восстановление больше 600 миллионов евро. Восстановить храм пообещали за пять лет. Однако французские власти и реставраторы почти сразу начали спорить, в каком именно виде нужно восстановить Нотр-Дам. К тому же в августе подготовку к реставрации пришлось прервать по требованию экологов и живущих рядом со зданием парижан — вокруг Нотр-Дама распространился свинец из разрушенных деталей. Пауза не помогла достичь консенсуса: власти склоняются к реконструкции с приданием собору новых очертаний, однако резко против этой идеи выступил главный архитектор Нотр-Дама: дошло до того, что его публично попросили «закрыть рот». Сами реставрационные работы, скорее всего, начнутся не раньше 2021 года. При этом сохраняется реальный риск обрушения сводов собора.