Перейти к материалам
разбор

В России полностью запретят «пропаганду» гомосексуальности (в кино, в книгах, в рекламе — да везде). А детям нельзя будет даже рассказывать об ЛГБТ-людях. Что еще попадет под запрет?

15 карточек
  • Что случилось?
  • Что именно хотят поменять депутаты?
  • А почему «пропаганда педофилии» попала в один законопроект с «нетрадиционными сексуальными отношениями»?
  • Кого коснутся новые поправки?
  • В кино и в театре ЛГБТ-тематика будет совсем под запретом?
  • Как это скажется на российском кинопрокате?
  • Театральных постановок с гомосексуальными персонажами тоже больше не будет?
  • Классическая литература тоже под угрозой?
  • А что насчет рекламы? Кажется, в России и так не рекламируют ничего связанного с ЛГБТ?
  • Что суд будет считать «пропагандой», «распространением информации» и прочими ужасными деяниями?
  • А что считается «пропагандой» среди несовершеннолетних сейчас? И как часто за нее наказывают?
  • Нормы, касающиеся «пропаганды» среди детей, как-то изменятся?
  • Но взрослым такой контент с плашкой показывать можно?
  • Этот законопроект примут?
  • Но, может, Совет Федерации не одобрит законопроект? Или — ну а вдруг? — Путин не подпишет?
1

Что случилось?

20 октября в Государственную думу внесли пакет законопроектов о запрете «пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений».

С июня 2013 года в России уже действует закон, запрещающий «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений» среди несовершеннолетних. В российском КоАП есть статья 6.21 (пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних) — она предусматривает штраф до 100 тысяч рублей для физических лиц и до миллиона рублей для юридических лиц, а также приостановку деятельности компании и выдворение из страны иностранцев, которые совершили правонарушение.

Кроме того, с 2013 года Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» запрещает распространять среди детей информацию, «пропагандирующую нетрадиционные сексуальные отношения», а закон «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» обязывает власти «защищать» детей от информации, «пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения».

Рассмотреть новые законопроекты в первом чтении Госдума планирует 27 октября.

2

Что именно хотят поменять депутаты?

Они хотят расширить действующую статью 6.21 КоАП, которая сейчас посвящена «пропаганде» только среди несовершеннолетних. Такое уточнение может исчезнуть из названия — статью переименуют в «Пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений».

Также в КоАП добавят две новые статьи — 6.21¹ и 6.21². Первая будет посвящена «пропаганде педофилии», а вторая — «распространению среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол». Наказания по всем этим статьям станут строже.

Для физических лиц штрафы будут такими:

  • за «пропаганду нетрадиционных отношений» (среди взрослых и детей) — от 50 до 400 тысяч рублей;
  • за «пропаганду педофилии» (тоже среди людей любого возраста) — от 200 до 800 тысяч рублей;
  • за распространение информации о гомосексуальности или трансгендерности среди несовершеннолетних — от 50 до 200 тысяч рублей.

Отягчающими обстоятельствами будет считаться «пропаганда» среди несовершеннолетних (в статьях 6.21 и 6.21¹), а также использование СМИ или интернета. Максимальное наказание можно будет получить, если сложатся все эти обстоятельства, то есть при «пропаганде» среди несовершеннолетних в интернете или СМИ. Штраф в 800 тысяч может стать рекордным для физических лиц в КоАП — сейчас максимальная сумма составляет 500 тысяч. Штрафы для юридических лиц составят от 800 тысяч до 10 миллионов рублей.

Иностранцев, которые нарушат один из запретов, обязаны будут выдворять из страны. Суд сможет приостановить деятельность юридических лиц, совершивших правонарушение, на срок до 90 суток (такая норма уже есть в действующей статье 6.21).

Что думает о законопроекте ЛГБТ-сообщество

«Никакие законы не заставят геев и лесбиянок исчезнуть» Госдума собирается запретить в России пропаганду «нетрадиционных отношений» (то есть практически любых). Вот почему это полный кошмар

Что думает о законопроекте ЛГБТ-сообщество

«Никакие законы не заставят геев и лесбиянок исчезнуть» Госдума собирается запретить в России пропаганду «нетрадиционных отношений» (то есть практически любых). Вот почему это полный кошмар

3

А почему «пропаганда педофилии» попала в один законопроект с «нетрадиционными сексуальными отношениями»?

Мы не можем сказать однозначно, но в пояснительной записке к законопроекту «пропаганда» гомосексуальности и трансгендерности перечислена через запятую с «оправданием педофилии» — все это, по мнению депутатов, явления, которые «несут особую опасность для детей и подростков». На слушаниях в Госдуме заявления о том, что «в Великобритании детям запрещают обижать педофилов», шли в одном ряду с жалобами на ЛГБТ-героев в фильмах и книгах.

При этом с точки зрения современной науки «пропаганда педофилии» в принципе бессмысленна. Педофильное расстройство, скорее всего, развивается вследствие сочетания разных факторов, и «пропаганды» среди них точно нет. Кроме того, нужно отличать педофилию от сексуализированного насилия над детьми, которое могут практиковать не только люди с этим расстройством.

Очень похоже на попытку поставить гомосексуальность и педофильное расстройство в один ряд

Утверждение, будто среди ЛГБТ-людей особенно часто наблюдается педофильное расстройство, — это стереотип, который встречается продолжительное время, в том числе за рубежом. Например, в одном из разошедшихся интернет-фейков говорится о том, что ЛГБТ-сообщество хочет добавить к аббревиатуре букву П и таким образом обозначить включение «педосексуалов». Представитель организации GLAAD, защищающей интересы ЛГБТ-сообщества, заявил Reuters, что «это давно существующая гомофобная и трансфобная тактика некорректного сравнения ЛГБТК-людей с педофилами».

Нельзя сказать, что существуют хорошие исследования, которые бы показывали, как часто среди тех, кто применял сексуализированное насилие по отношению к детям в допубертатном возрасте, встречаются гомосексуальные люди. В любом случае те данные, которые имеются, говорят о том, что чаще насилие применяется к человеку другого гендера, причем обычно это девочки.

Более того, сам факт, что мужчина совершил насилие над мальчиком, не говорит о сексуальной ориентации мужчины. Например, в работе, в которой исследовались священники, применявшие сексуализированное насилие по отношению к детям (среди которых было много мальчиков), сделали вывод о том, что гомосексуальную идентичность нельзя назвать значимым фактором, предрасполагающим к насилию над детьми. Иногда в принципе сложно говорить о сексуальной идентичности, проявляющейся в отношениях со взрослыми людьми: в случае педофилии человек может быть в сексуальном плане равнодушен ко взрослым любого гендера.

Рассказывает правозащитник Игорь Кочетков:

Все, что связано с педофилией, — это заготовки с 2013 года, тогда это было очень популярно в некоторых регионах России, потому что законы [о пропаганде] принимались на региональном уровне, не было федерального закона. В некоторых регионах была даже отдельная статья о запрете пропаганды педофилии. И при аргументации запрета пропаганды разгонялся стереотип, что между гомосексуальностью и педофилией нет никакой разницы.

Если у человека этот стереотип есть — о связи педофилии и ЛГБТ, — то он, конечно, подкрепляется. У того, у кого этого стереотипа нет, позиция не поменяется. Эта тема сегодня совершенно не обсуждается обществом. Вряд ли процент негатива к ЛГБТ-сообществу после этой поправки возрастет. Сегодня мы не видим такой массовой информационной кампании.

4

Кого коснутся новые поправки?

Поправки внесут сразу в несколько федеральных законов, и они коснутся самых разных сфер — среди них онлайн- и офлайн-кинотеатры, новостные агрегаторы, рекламный бизнес, социальные сети и театральные постановки.

Например, новостные агрегаторы с аудиторией более одного миллиона пользователей в сутки в случае принятия законопроекта не смогут распространять информацию, в которой содержится «пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений». В законе такое ограничение появится наравне с запретом на мат, раскрытие государственной тайны, оправдание терроризма и экстремизма, а также пропаганду жестокости.

Владельцы социальных сетей, доступ к которым имеют более 500 тысяч человек в сутки, тоже будут обязаны не допускать использования сайта для распространения «материалов, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения». По сути, пользователям могут запретить выкладывать любой контент, который контролирующие органы посчитают «пропагандой».

5

В кино и в театре ЛГБТ-тематика будет совсем под запретом?

Среди взрослых запрещено будет «пропагандировать» «нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения».

«Кинопоиск», «Амедиатека» и Okko и другие аудиовизуальные сервисы с аудиторией более 100 тысяч человек в сутки, доступ к которым дается за плату или при условии просмотра рекламы, будут обязаны «не допускать использование сайта» для распространения информации с «пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений».

Прокатное удостоверение для показа в кинотеатрах запрещено будет выдавать фильмам, в которых есть «материалы, пропагандирующие нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения». Кроме того, из-за поправок в КоАП наказывать смогут и театры, которые занимаются подобной «пропагандой».

6

Как это скажется на российском кинопрокате?

Иностранные фильмы с ЛГБТ-тематикой и сейчас цензурируются прокатчиками. В случае принятия законопроекта для этой практики станет еще больше причин, считает кинокритик «Медузы» Антон Долин:

Устроено это обычно очень просто: существует фильм с какими-то звездами, который потенциально может принести прибыль, но в нем есть опасные, рискованные сцены. Или по указке тех, кто выдает прокатное удостоверение (а это Минкульт), или самостоятельно прокатчики решают эти сцены вырезать. Предполагается, что зритель в кинозале ничего не заметит и не обратит на это внимания. Скрупулезные люди, которые сличают до секунды длительность фильма с той, что указана в Википедии, есть, но таких безумцев мало. Обычно люди в России существуют в некоторой изоляции от мировой практики, и большая часть зрителей шла на того же «Рокетмена», понятия не имея, что фильм сокращен. Я думаю, это продолжится. С другой стороны, сейчас такой бизнес, как прокат фильмов с потенциально подрывными или опасными темами, становится все более рискованным, поскольку можно заплатить за права на прокат, а потом не получить прокатное удостоверение. Или его отзовут в последний момент. Кто захочет тратить деньги без уверенности в результате? Поэтому вполне возможно, что таких полумер никто принимать больше не будет, а просто любой фильм с «сомнительным» содержанием не будут покупать для проката.

История еще одного сокращенного фильма

Из фильма о гей-паре «Супернова» вырезали три минуты Здесь могла быть рецензия, но вместо этого приходится говорить о самоцензуре российских прокатчиков

История еще одного сокращенного фильма

Из фильма о гей-паре «Супернова» вырезали три минуты Здесь могла быть рецензия, но вместо этого приходится говорить о самоцензуре российских прокатчиков

В случае с онлайн-кинотеатрами и телевидением ситуация та же — правообладателем, который сократит фильм или не купит права на его показ, скорее всего, будет та же компания, что и в случае с офлайн-кинотеатром.

7

Театральных постановок с гомосексуальными персонажами тоже больше не будет?

Спектаклей с ЛГБТ-героями в российских театрах и так практически нет — за очень редкими исключениями, рассказал «Медузе» критик Антон Хитров:

В театрах существует такая вещь, как самоцензура и «как бы чего не вышло». Есть отдельные спектакли — например, «Выйти из шкафа» в «Театре.doc» и «Все оттенки голубого» в «Сатириконе», или «Идеальный муж» в МХТ (и то там сатирически изображают ЛГБТ). Но это единичные случаи даже при всех плашках. Театры и так боялись это делать, сейчас любые сколько-нибудь опасные темы не хотят трогать из-за общей обстановки давления государства на культуру. Поэтому закон не скажется на театре — если бы его не было, все равно никто бы не стал делать ничего подобного. А все люди, которые умеют, хотят и могут работать с темой ЛГБТ, либо уезжают из страны, либо уходят в андеграунд.

О проблемах театров во время войны

За один день московские власти сменили руководство трех театров — «Гоголь-центра», «Современника» и «Школы современной пьесы» Из трех прежних худруков двое открыто выступали против войны

О проблемах театров во время войны

За один день московские власти сменили руководство трех театров — «Гоголь-центра», «Современника» и «Школы современной пьесы» Из трех прежних худруков двое открыто выступали против войны

8

Классическая литература тоже под угрозой?

Книгоиздатели действительно боятся этого — Российский книжный союз (РКС) даже отправил письмо председателю комитета по информполитике Госдумы и одному из инициаторов законопроекта Александру Хинштейну.

В РКС опасаются, что к «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений» может быть отнесено, например, одно из стихотворений Федора Сологуба «На совете», к пропаганде педофилии — роман Владимира Набокова «Лолита», супружеской измены — роман Льва Толстого «Анна Каренина» и стихотворение Александра Пушкина «Бахчисарайский фонтан», полигамии — повесть Александра Куприна «Суламифь».

Сам Хинштейн уверен, что классические сюжеты не подпадают под ограничения, так как речь в законопроекте идет «о запрете именно пропаганды, то есть распространения информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок».

«Иными словами, „Лолита“ пропагандой точно являться не может», — говорит депутат. Но в реальности принимать решение будет суд.

Подробнее о влиянии законопроекта на российскую книжную индустрию

В Госдуму внесли законопроект о запрете «отрицания семейных ценностей» и «пропаганды» ЛГБТ+. У него может быть много очень тяжелых последствий. Вот только одно из них Галина Юзефович — о том, какие книги могут попасть под запрет

Подробнее о влиянии законопроекта на российскую книжную индустрию

В Госдуму внесли законопроект о запрете «отрицания семейных ценностей» и «пропаганды» ЛГБТ+. У него может быть много очень тяжелых последствий. Вот только одно из них Галина Юзефович — о том, какие книги могут попасть под запрет

9

А что насчет рекламы? Кажется, в России и так не рекламируют ничего связанного с ЛГБТ?

Депутаты предлагают ввести прямой запрет на такую рекламу в федеральном законе. Причем речь идет не только о «пропаганде», но и о «демонстрации» гомосексуальных отношений.

При этом ФАС уже много раз признавала ненадлежащей рекламу с демонстрацией гомосексуальных отношений как «содержащую непристойные или оскорбительные образы», ссылаясь на действующий закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».

На практике темы ЛГБТ на рекламном рынке в России из-за слишком высоких рисков сегодня действительно не касается «никто из крупных брендов», которые работают по принципу самоцензуры. В этом смысле закон, «по сути, мало что поменяет», отмечает управляющий партнер креативного агентства BlackLight Максим Перлин.

Однако, как пояснил «Медузе» на условиях анонимности юрист, консультирующий в области рекламы, если законопроект будет принят, «это означает, что никакие плашки, возрастные ограничения и дисклеймеры не помогут обойти этот запрет и рекламодателям придется полностью отказаться от намеков на „нетрадиционные сексуальные отношения“»:

Придется быть аккуратными даже с шутками на приближенные темы, потому что на практике территориальные управления Федеральной антимонопольной службы иногда расширительно подходят к толкованию норм закона. Если части потребителей покажется, что в рекламе есть указание на нетрадиционные отношения даже без прямой демонстрации, например, поцелуев, такая реклама может быть признана незаконной. Можно ожидать, что теперь при создании рекламы креативщикам придется вместе с юристами внимательно следить, чтобы, к примеру, два обнимающихся мужчины в кадре воспринимались исключительно как друзья, без намека на сексуальные или любовные отношения между ними.

Раньше рекламодатели могли принять решение о выпуске рискованной рекламы, заложив суммы возможных штрафов в бюджет рекламной кампании, рассказывает юрист. В случае введения в КоАП повышенных штрафов и административного приостановления деятельности юридического лица желающих принять такие риски будет крайне мало, прогнозирует он.

Помните рекламу «ВкусВилл» с участием ЛГБТ-семьи? Вот мнение ее автора

Инициативу депутатов прокомментировал «Медузе» Роман Поляков, пиар-специалист ЛГБТ-кинофестиваля «Бок о Бок» и автор рекламной кампании сети магазинов «ВкусВилл» с участием ЛГБТ-семьи:

Сказать, что это всерьез повлияет на рекламный рынок России, сложно. Кампании, которые создавались в поддержку или с оглядкой на сообщество ЛГБТК+, можно перечислить на пальцах одной руки. И до нового закона даже международные бренды старались адаптировать контент под Россию. Например, IKEA прекратила в России выпуск журнала IKEA FAMILY Live, в котором нередко шла речь о неконвенциональных для нашей страны семьях. А специальные коллекции обуви, одежды и косметики, которые бренды выпускали к Месяцу гордости, официально в России не продавались и не рекламировались. Почти все международные бренды, которые делали ставку на ценности разнообразия, Россию уже покинули. А внутри страны было и без того много рычагов давления на бизнес. Самый заметный из них — травля, возглавляемая проправительственными СМИ. Не менее очевидный — прямое давление. Все мы знаем истории отъема бизнеса в России. Можно ли использовать этот механизм в отношении компаний, не поддерживающих традиционные ценности? Я не вижу препятствий. Тем не менее я думаю, что рекламная сфера пострадает от нового закона в меньшей степени, чем книгоиздательство, культурные и социальные инициативы. Среди них есть те, что напрямую работают с квир-сообществом, например наш ЛГБТ-кинофестиваль «Бок о Бок». Теперь само их существование под вопросом.

С какими трудностями сталкиваются однополые пары в России

«В России мы люди третьего сорта» «Вкусвилл» раскритиковали за рекламу с участием лесбийской пары. «Медуза» на одном примере рассказывает, как устроена жизнь таких семей в нашей стране

С какими трудностями сталкиваются однополые пары в России

«В России мы люди третьего сорта» «Вкусвилл» раскритиковали за рекламу с участием лесбийской пары. «Медуза» на одном примере рассказывает, как устроена жизнь таких семей в нашей стране

10

Что суд будет считать «пропагандой», «распространением информации» и прочими ужасными деяниями?

Никто не знает — ясно станет только после того, как сложится определенная судебная практика.

Однако и для детей, и для взрослых «пропаганда» теперь может выражаться не только в «распространении информации», но и в «публичных действиях». Наказать могут, например, за лекцию, спектакль или любое выступление перед аудиторией.

Юрист Алексей Елаев считает, что правоприменению придется выяснять, что такое «нетрадиционные отношения», как именно определять другие термины и каким образом доказывать возможное возникновение того или иного желания:

Это потребует выработки нового инструментария проведения судебных экспертиз, а также осуществления производства по указанным правонарушениям. Поэтому надо «на упреждение» принимать базовое постановление пленума Верховного суда с разъяснением как методик доказывания, так и разграничения составов по новым статьям КоАП.

«Законодатели открывают „матрешку Пандоры“. Неопределенная норма ведет к непредсказуемости ее применения. Непредсказуемость применения — к произволу. А произвол означает неизбежное нарушение прав», — считает юрист Института права и публичной политики Иван Брикульский.

11

А что считается «пропагандой» среди несовершеннолетних сейчас? И как часто за нее наказывают?

По данным судебного департамента при Верховном суде РФ, каждый год суды штрафуют лишь несколько человек за «пропаганду» среди несовершеннолетних — например, в 2018 году оштрафовали всего одного человека, а в 2020-м — восемь, и это стало рекордом.

Подробнее о проекте «Дети-404»

«Должна быть закрыта, уничтожена, стерта навсегда» Как основателя проекта «Дети-404» наказали за «гей-пропаганду»

Подробнее о проекте «Дети-404»

«Должна быть закрыта, уничтожена, стерта навсегда» Как основателя проекта «Дети-404» наказали за «гей-пропаганду»

  • В 2017 году активистку Евдокию Романову оштрафовали в том числе за репосты статей The Guardian и BuzzFeed об ЛГБТ.
  • В 2019 году активистку Юлию Цветкову оштрафовали за администрирование групп «Комсомолка. Феминизм пересечений» и «Тайная вечеря — ЛГБТКИАПП+на-Амуре | 18+».
  • В 2022 году блогер и журналист Юрий Дудь был оштрафован за интервью с бывшим журналистом и открытым гомосексуалом Федором Павловым-Андреевичем.

В 2021 году впервые оштрафовали юридическое лицо:

  • «Муз-ТВ» оштрафовали на 1 миллион рублей. За несколько месяцев до этого в эфире премии телеканала показали певца Филиппа Киркорова и рэпера Дава (Давид Манукян) в образе молодоженов — они приехали в белом кабриолете в сопровождении группы полуобнаженных мужчин. Кроме того, на мероприятии блогер Игорь Синяк был одет в платье, а тиктокер Даня Милохин — в костюм наполовину из платья, наполовину из смокинга.
12

Нормы, касающиеся «пропаганды» среди детей, как-то изменятся?

Да, в случае с несовершеннолетними законодательство серьезно ужесточат. Во-первых, наказание по измененной статье о «пропаганде» будет строже (а ее распространение среди детей будет считаться отягчающим обстоятельством).

Во-вторых, отдельно подчеркивается, что для наказания достаточно будет описания или изображения «нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений» либо информации о «смене пола». То есть правонарушением смогут посчитать любые изображения с гомосексуальными парами или трансгендерными людьми, доступные несовершеннолетним, как и просто рассказ об их жизни.

Более того, некоторые из новых запретов также коснутся взрослых. Так, в теле- и радиоэфир с 4:00 до 23:00 нельзя будет выпускать не только «пропаганду», но и демонстрацию «нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений», а также информацию, которая может вызвать желание «сменить пол».

Исключение сделают только для программ, которые выходят для взрослых и на платной основе. При этом зритель должен будет подтвердить возраст с помощью «введения кодов или совершения иных действий» — подробностей о таких кодах и действиях в законопроекте нет.

Анонсы запрещенного контента на телевидении и радио нужно будет сопровождать предупреждением о том, что передачу нельзя смотреть детям. Фрагментов, которые содержат «информацию, приносящую вред здоровью или развитию детей», в анонсах быть не должно.

В кино и в театрах детям тоже нельзя будет показывать любой контент, касающийся «нетрадиционных отношений» — как и «способный вызвать желание сменить пол».

13

Но взрослым такой контент с плашкой показывать можно?

Да, но только если в нем нет «пропаганды», а, как сказано выше, этот термин можно трактовать чрезвычайно широко.

Даже сейчас плашка «18+» не спасет кино от цензуры, отмечает Антон Долин, — фильмы обрезаются или остаются без прокатного удостоверения вне зависимости от того, стоит ли там такое ограничение:

Это, конечно, довольно смешно, ведь совершеннолетний человек имеет право сам решать, смотреть ли ему фильм, нарушающий закон о «пропаганде» ЛГБТ среди несовершеннолетних, ведь ему есть 18. Но государство следит за тем, чтобы вне зависимости от плашки некоторые фильмы не показывались вообще, или показывались в сокращенном виде.

14

Этот законопроект примут?

Почти наверняка. Подпись под инициативой оставили 385 депутатов из 450, в том числе Вячеслав Володин, Геннадий Зюганов, Леонид Слуцкий и Сергей Миронов. Петр Толстой назвал этот шаг «очевидным и долгожданным», добавив, что «на кону — будущее России».

Такое единодушие встречается крайне редко — нам удалось вспомнить только два подобных случая. Первый — при принятии «закона Димы Яковлева»: тогда в сопроводительных документах инициаторами законопроекта были указаны 397 депутатов Госдумы и 144 члена Совета Федерации.

Похожая ситуация сложилась при внесении поправок в Уголовный кодекс о наказании за поддержку иностранных санкций против России — в 2018 году под законопроектом подписались более 300 депутатов Госдумы. Однако в этом случае серьезно измененный законопроект был принят в 2022 году — в нем остались только нормы о наказании за призывы к введению санкций против РФ, но не за следование таким санкциям внутри страны.

15

Но, может, Совет Федерации не одобрит законопроект? Или — ну а вдруг? — Путин не подпишет?

Едва ли принятый Думой закон застрянет на какой-то из последующих стадий.

Российские власти неоднократно заявляли, что против России борется «коллективный Запад», который среди прочего якобы навязывает миру «гендерную идеологию» и перешел к отрицанию «норм религии и семьи». Даже агрессивную войну в Украине патриарх Кирилл оправдывал необходимостью не допустить там «гей-парадов».

Владимир Путин во время речи, посвященной аннексии украинских территорий, пугал россиян тем, что существует несколько гендеров, и спросил: «Разве мы хотим, чтобы у нас, здесь, в нашей стране, в России, вместо мамы и папы был „родитель номер один“, „номер два“… совсем спятили уже там?»

В этой риторике почти нет ничего нового или уникального, она в ходу при самых разных авторитарных режимах: от Германии при Гитлере и Италии при Муссолини до Гамбии и Уганды в XXI веке.

Почему диктаторы всегда преследуют ЛГБТ-сообщество

«Никаких гомосексуалистов в этой стране нет» Диктаторы всегда преследуют ЛГБТ-людей. Разбираемся, как гомофобия авторитарных режимов прошлого объясняет логику Путина

Почему диктаторы всегда преследуют ЛГБТ-сообщество

«Никаких гомосексуалистов в этой стране нет» Диктаторы всегда преследуют ЛГБТ-людей. Разбираемся, как гомофобия авторитарных режимов прошлого объясняет логику Путина

Петр Сапожников при участии Дениса Дмитриева, Натальи Грединой, Дарьи Саркисян, Ивана Осипова и Даниила Большакова