Перейти к материалам
истории

В 1970-х Дэвид Кортрайт служил в армии США — и выступал против войны во Вьетнаме. Теперь он изучает, как активисты (и санкции) могут остановить агрессора Вот его интервью

Источник: Meduza

Одним из активистов антивоенного движения во время войны во Вьетнаме был Дэвид Кортрайт — тогда он служил в армии США. После окончания войны Кортрайт стал исследовать миротворческие процессы, консультировал ООН, Фонд Карнеги и Международный институт мира и написал несколько исследовательских работ о санкциях. «Медуза» поговорила с Кортрайтом о том, как развивалось антивоенное движение в США во время войны во Вьетнаме и чему оно может научить российских активистов.

Дэвид Кортрайт

«Работа борцов за мир состояла в том, чтобы настаивать: жертв войны больше быть не должно»

— Вы служили в армии США как раз во время вьетнамской войны. Почему вы туда пошли и как стали антивоенным активистом?

— Да, я был в армии в те годы, но меня не отправили во Вьетнам. Когда [в 1968 году] пришла повестка, я решил пойти добровольцем в армейский оркестр, расквартированный на территории Штатов, и таким образом избежал отправки во Вьетнам. 

Однако [постепенно] я узнавал о войне от возвращавшихся из Вьетнама ветеранов и начал читать об истории конфликта. Я испытал ужас и отвращение оттого, что узнал о жестокости этой войны и понял, что был частью армии, ведущей несправедливую войну, и чувствовал стыд и гнев. Я не мог продолжать делать вид, что ничего не происходит, поэтому решил публично выступить против войны. 

Тогда, в 1968 году, по всей стране, в том числе среди призывников и рядовых солдат, как раз набирало силу антивоенное движение. Я присоединился к нему, участвовал во многих протестах, петициях и других публичных действиях против войны. В 1970 году я подал иск против армии, чтобы защитить право солдат выступать против войны.

Участие в антивоенном движении дало мне ощущение моральной правоты и цели в жизни. Я выступил против несправедливой войны, еще находясь на службе в армии, — и считал тогда, и считаю до сих пор, что поступил правильно.

Американка Ян Роуз Касмир противостоит американской национальной гвардии у Пентагона во время антивоенного марша 21 октября 1967 года
Marc Riboud / Fonds Marc Riboud / MNAAG / Magnum Photos
Национальная гвардия США защищает здание Пентагона во время марша мира против войны во Вьетнаме. 21 октября 1967 года
Marc Riboud / Fonds Marc Riboud / MNAAG / Magnum Photos

— Как на карьеры офицеров армии США повлияло то, что они выступали против войны?

— Было много офицеров, в основном младших рангов, которые высказывались против вторжения во Вьетнам. Они сформировали свою организацию, Движение обеспокоенных офицеров, у которого были отделения на нескольких военных базах. У офицеров, которых я знаю, не было проблем после завершения военной службы, и они построили успешные карьеры вне армии.

— Как на США повлияло то, что люди эмигрировали, спасаясь от призыва? Кто им в этом помогал?

— Те, кто бежал от войны во Вьетнаме в другие страны, в основном в Канаду и Швецию, привлекали внимание прессы. Некоторые американские СМИ критиковали их, но многие люди восхищались их смелостью и верностью своим убеждениям, которые подтолкнули их уехать в другую страну.

Антивоенные группы в Канаде и Швеции помогали дезертирам. Кроме того, группы поддержки противившимся призыву были в Германии, Франции, Японии, на Филиппинах и в Австралии. Они часто состояли из местных антивоенных активистов и их сторонников из США — и предоставляли правовые консультации, иногда помогали им с жильем и деньгами.

Многие дезертиры и отказники, покинувшие США, оставались вовлеченными в антивоенное движение в тех странах, куда они бежали, и формировали там местные организации. Антивоенные группы в принимающих странах помогали в этом, предоставляя офисы или помощь с печатью и публикацией материалов. В Канаде американские беженцы сформировали «Американский комитет дезертиров» с офисами в Торонто, Монреале и Ванкувере. 

В Париже американские дезертиры присоединились к французским антивоенным группам и создали движение RITA, которое публиковало газету ACT («Действуй», — прим. «Медузы») для американских солдат. Аналогичная кооперация между американскими беженцами и местными активистами происходила и в Швеции. 

Консультация призывников по телефону в офисе «Американского комитета дезертиров» в Торонто. Август 1967 года
Laura Jones / Wikimedia Commons

— Многие ли из уехавших призывников вернулись? Правительство США делало что-то для их возвращения?

— У меня нет точной статистики, но [по моим ощущениям] около половины тех, кто уехал в Канаду и Швецию, чтобы избежать отправки во Вьетнам, вернулись в США. В 1974 году правительство США объявило частичную амнистию для уклонистов, но потребовало от возвращавшихся, чтобы те прошли альтернативную гражданскую службу

В 1977 году президент Джимми Картер объявил полную амнистию для всех избегавших призыва уже безо всяких условий — кроме того, что возвращавшиеся должны были признать, что нарушили закон. Однако для тех, кто бежал из армии [во время вьетнамской войны], никакой амнистии объявлено не было. Возвращавшиеся дезертиры зачастую вынуждены были проходить через военный суд. Я не слышал о том, чтобы кого-то из них отправляли в тюрьму. Их увольняли из армии, очевидно без почета, но я думаю, это не имело значения для ребят, которые отсутствовали [в стране] десятилетиями и обзавелись карьерами и семьями.

— Как менялось общественное мнение на протяжении войны во Вьетнаме? Какие были ключевые факторы в развитии антивоенного движения?

— В первые годы войны во Вьетнаме американское общество поддерживало ее. Первые крупные протесты прошли только в 1965-м [когда США вмешались в войну напрямую], но со временем недовольство войной неуклонно нарастало, и антивоенные демонстрации становились все многочисленнее и проходили чаще.

Правительство называло нас [антивоенных активистов] «непатриотичными», «подрывными элементами», «коммунистами» и «агентами Кремля». Оно ставило под сомнение наши мотивы, утверждая, что мы были «слабаками и трусами». Тех из нас, кто был в армии, командиры часто преследовали, наказывали, угрожали нам. 

Правительство также пыталось кооптировать движение. Например, президент Никсон во время предвыборной кампании обещал отменить обязательный призыв и утверждал, что у него есть план, как закончить войну. Его решение отменить призыв должно было подорвать растущее сопротивление призыву, что оно и сделало, — но при этом оно не ослабило антивоенное сопротивление в целом. Отмена призыва значительно уменьшила размер американской армии посреди войны и снизила ее возможности продолжать конфликт.

Некоторые правые группы пытались организовать противодействие антивоенному движению, но так и не смогли получить значительной общественной поддержки и постепенно исчезли. Провоенные группы иногда проводили контрдемонстрации во время антивоенных протестов. Но к 1967 году антивоенное движение сильно выросло, так что провоенные демонстрации всегда были гораздо меньше наших. 

Ключевыми факторами, поддерживавшими антивоенные настроения, были растущие потери американских войск, экономические и социальные издержки войны для американского общества, а также растущее чувство бессмысленности войны и осознание того, что военной победы во Вьетнаме достичь невозможно.

Мораторий на прекращение войны во Вьетнаме — антивоенный марш в Вашингтоне, прошедший 15 ноября 1969 года возле Капитолия
Garth Eliassen / Getty Images
Транспарант с надписью «Ветераны Вьетнама против войны» на антивоенных демонстрациях. Май 1971 года
Stuart Lutz / Gado / Getty Images
Антивоенные активисты сжигают свои военные билеты на ступенях Пентагона. 1972 год
Hulton Archive / Getty Images

Наша работа как борцов за мир состояла в том, чтобы напоминать людям о человеческих потерях и настаивать на том, что жертв войны больше быть не должно. Мы обращали внимание общественности на ужасные человеческие жертвы среди вьетнамского народа, массовые убийства и неизбирательные бомбардировки, унесшие жизни очень многих ни в чем не повинных мирных жителей. Мы постоянно говорили о человеческих потерях от войны, особенно среди американских войск. Чем выше были потери среди солдат США, тем больше сомнений появлялось у американского народа. 

Антивоенному движению в России тоже стоит сосредоточить внимание общества на количестве солдат, которые напрасно гибнут, получают увечья в боях; на лишениях, которые война причиняет их семьям и близким.

Погибшие россияне в войне в Украине

47 тысяч погибших российских солдат Нам удалось достоверно оценить потери России в ходе полномасштабной войны с Украиной. Совместное исследование «Медузы» и «Медиазоны»

Погибшие россияне в войне в Украине

47 тысяч погибших российских солдат Нам удалось достоверно оценить потери России в ходе полномасштабной войны с Украиной. Совместное исследование «Медузы» и «Медиазоны»

«Никто из высших государственных служащих не был призван к ответу»

— Что американское общество делало с преступлениями, совершенными во время войны во Вьетнаме?

— Большинство американцев не признают совершение военных преступлений во Вьетнаме и даже не думают о них. Американское правительство также никогда не признавало и не извинялось за массовые убийства и бомбардировки гражданской инфраструктуры и за миллионы погибших в результате войны. Никто из высших государственных служащих, ответственных за военные преступления, не взял на себя ответственность и не был призван к ответу.

Американский солдат 9-го полка и вьетнамец на окраине Сайгона. 1968 год
Philip Jones Griffiths / Magnum Photos

Многие люди в антивоенном движении, в том числе выступавшие против войны ветераны, пытались обратить внимание общества на военные преступления. В 1971 году члены Общества ветеранов Вьетнама против войны профинансировали гражданский трибунал в Детройте, на котором десятки солдат и ветеранов боевых действий вспоминали преступления, совершенные против народа Вьетнама. Запись этих слушаний можно увидеть в документальном фильме «Зимний солдат» 1972 года.

Дискуссия о военных преступлениях часто фокусируется на резне в Милае. В марте 1968 года было убито более 500 гражданских, но только один младший офицер, лейтенант Уильям Келли, был осужден за это преступление и провел три года под домашним арестом.

Многие из нас [антивоенных активистов] ездили в Милай во Вьетнам, где был создан памятник жертвам тех событий. Я ездил туда на 50-ю годовщину в рамках делегации «Ветераны за мир». Наше антивоенное движение намерено поддерживать память обо всех жителях Южной Азии, которые погибли или пострадали во время той несправедливой войны.

Горящие неопознанные тела в деревне Милай. 16 марта 1968 года
Library of Congress
Тело 72-летнего вьетнамца Чыонг Тхо в колодце в Милае. 16 марта 1968 года
Library of Congress
Тела жителей, убитых американскими военными в Милае. 16 марта 1968 года
Ronald L. Haeberle / Wikimedia Commons

— Может ли опыт изучения американских военных преступлений во Вьетнаме помочь объяснить, чем вызваны российские преступления в Украине?

— В империалистической войне неизбежно случаются военные преступления. Захватчики обманывают себя в надежде, что местное население будет радостно приветствовать их, но вместо этого сталкиваются с вооруженным сопротивлением. Люди не хотят, чтобы их страну оккупировали враждебные силы, и они будут защищать свою родину. Сталкиваясь с таким всеобъемлющим сопротивлением, вторгающиеся силы прибегают к насилию против мирного населения. В обоих случаях силы агрессора атаковали мирное население и неизбирательно бомбили населенные пункты.

Обе войны являются преступлениями, нарушающими пункт 4 статьи 2 Устава ООН, которая запрещает применение силы против других государств. Оба государства виновны в преступлении военной агрессии, которое в международном праве считается высшим преступлением.

— Как к ветеранам войны во Вьетнаме относятся сейчас? И что, по-вашему, ждет российских солдат?

— В отношении тех, кто служил во Вьетнаме, нет никакой антипатии. Напротив, Пентагон недавно организовывал мероприятия по всей стране по поводу 50-й годовщины войны — в честь ветеранов. Их тон был благосклонен по отношению к ветеранам, но не в отношении войны.

Те из нас, кто высказывался за мир, будучи в армии, были меньшинством, но со временем многие из тех, кто не протестовал и, возможно, даже поддерживал войну, стали понимать, что она была большой ошибкой. Такие бывшие солдаты не чувствуют вины за свою службу, многие из них гордятся тем, что служили своей стране, даже если цель войны была сомнительной.

Люди, которые осуждают войну, не осуждают солдат, которые воевали. Мы поддерживаем свои войска. У нас есть слоган «Поддерживайте военных, но не войну». Мы направляем антивоенную критику на политиков и военных лидеров, которые начинают и ведут войны. Мы осуждаем империалистическую внешнюю политику, но не солдат, которые вынуждены служить на таких несправедливых миссиях.

Эвакуация в госпиталь раненых американского и южновьетнамского солдат на вертолете. 1972 год
Bruno Barbey / Magnum Photos

Солдаты и ветераны, которые выступили против войны во Вьетнаме, сейчас в основном пользуются уважением в Америке. Сегодня, спустя почти 50 лет после ее окончания, некоторые молодые люди все еще считают тех, кто был против войны, героями.

Позвольте мне проиллюстрировать это историей. Примерно пять лет назад во Втором окружном апелляционном суде Нью-Йорка воссоздали судебный процесс 1970 года, на котором рассматривался мой иск против армии США: в том же году наше руководство наказало меня и [34] других солдат за наши антивоенные действия. Мы тогда подписали публичную петицию в The New York Times против войны и занимались антивоенной деятельностью

Инсценировка нашего судебного дела с участием студентов и молодых юристов проводилась несколько раз. После одного из «спектаклей» [в котором исполняли и мою роль], когда меня представляли публике, мне начали аплодировать. Я подумал, что аплодисменты предназначались «актерам», но оказалось, что они были для меня. Студенты сочли то, что мы сделали, смелым и достойным аплодисментов. Я был польщен их признанием.

Со временем антивоенная позиция получила признание в США, то же самое, скорее всего, ждет и Россию. Война в Украине, несомненно, несет ужасные последствия для России. Она слабеет экономически и становится изолированной от мира. Война принесла позор и унижение некогда могучей российской армии. Никакое количество кремлевской пропаганды не сможет скрыть очевидное военное поражение и экономическое разложение, не говоря уже об огромных человеческих потерях как среди российских военных, так и среди военных и граждан Украины. 

По мере того как люди будут ощущать эти потери, они начнут уважать тех, кто пытался предупредить об этой опасности. Надеюсь, со временем они поймут, что именно сторонники мира — настоящие герои в текущей ситуации, и что они заслуживают благодарности и поддержки нации за то, что пытались спасти Россию от разрушения.

— Российские солдаты, вернувшиеся из Афганистана, впоследствии страдали от посттравматического расстройства и зависимостей. Что происходило с ветеранами Вьетнама после войны?

— Вьетнамские ветераны страдали от депрессии, зависимостей, склонности к насилию и суициду, которые разрушали их семьи, — есть много исследований на эту тему. Целое поле психологии и психиатрии возникло из этого опыта в связи с явлением «моральной травмы». Это то, что переживают люди, которых заставляли выполнять приказы, противоречащие их совести и моральным ценностям. Уровень самоубийств среди ветеранов американских войн во Вьетнаме и Афганистане был очень высоким. Среди воевавших в Ираке и Афганистане больше людей убило себя, чем было убито во время службы на тех войнах.

Американские солдаты во Вьетнаме. 1968 год
Philip Jones Griffiths / Magnum Photos