10 вопросов, на которые спустя три дня после теракта в «Крокусе» нет ответов Сколько было террористов? Задержанные правда хотели сбежать в Украину? И почему им дали уйти так далеко?
Вечером 24 марта Басманный суд Москвы арестовал (пока на два месяца) четверых предполагаемых исполнителей теракта в «Крокус Сити Холле». По версии следствия, все они участвовали в нападении на концертный зал, после чего на белом Renault Symbol с тверскими номерами доехали до Брянской области, где рано утром 23 марта их и задержали; они якобы хотели пересечь границу с Украиной, где их должны были встретить «кураторы». Такова фабула обвинения — и даже если вынести за скобки «украинский след», в этой истории по-прежнему много белых пятен. В этом материале мы постарались сформулировать главные вопросы, на которые пока нет ответов ни у властей, ни у журналистов. Важная оговорка: при изучении этих вопросов мы не рассматриваем конспирологические теории и опираемся только на документальные свидетельства, попавшие в открытый доступ или обнаруженные нами и нашими коллегами из СМИ, которым мы доверяем.
Сколько всего террористов участвовало в атаке?
Во всех роликах из «Крокус Сити Холла» (ниже для удобства мы будем называть концертный зал просто «Крокусом») — четверо нападавших. Их внешний вид во многих деталях совпадает с внешним видом тех, кого арестовали сразу после задержания: это Далерджон Мирзоев, Саидакрами Рачабализода, Шамсиддин Фаридуни и Мухаммадсобир Файзов. И кажется верной версия о том, что никаких других сообщников в момент нападения с ними не было.
Тем не менее источник «Русской службы Би-би-си», знакомый с ходом операции по поиску преступников, заявил изданию, что еще как минимум двое террористов были убиты: один — в зрительном зале, второй — во время операции по поимке подозреваемых в Брянской области. Копия паспорта человека, убитого в Брянской области, есть в распоряжении «Би-би-си» — это 30-летний гражданин Таджикистана. Следствие об этих двух людях не сообщало. Повторимся, на всех видеозаписях из «Крокуса» (а их более десятка) видны лишь четверо нападавших.
Есть также информация об одном террористе, которого якобы обезвредил посетитель концерта: мужчина, со слов очевидцев и его собственных, набросился на нападавшего в момент, когда тот перезаряжал автомат, отнял у него оружие и избил прикладом. Что случилось с преступником после этого, неизвестно. На видеозаписи теракта, которую распространяли ресурсы «Исламского государства», видно, что один из нападавших, не вооруженный автоматом, возможно, ранен — но утверждать это с уверенностью мы не можем.
Всего по подозрению в причастности к теракту якобы задержаны 11 человек — такую информацию в докладе Путину представил директор ФСБ Александр Бортников. Вечером 25 марта стали известны имена еще троих арестованных: это Исроил Исломов и два его сына — Диловар и Аминчон. Диловар был последним владельцем того самого Renault, которым пользовались предполагаемые террористы. В комментарии «Новой газете Европа» он ранее заявлял, что продал автомобиль «примерно неделю назад» брату своей жены, а тот в свою очередь говорил, что машина нужна его другу.
Выходит, как минимум четверым неизвестным задержанным еще не предъявлены обвинения. Как напоминает «Медиазона», согласно Уголовно-процессуальному кодексу РФ, если в течение 48 часов суд не вынес решение о продлении срока задержания или об аресте, подозреваемый должен быть немедленно освобожден.
Можно ли верить тому, что стрелявшие в «Крокусе» и арестованные — одни и те же люди?
Судя по всему, да, по крайней мере двое из них. «Медуза» сопоставила имеющиеся в открытом доступе видеозаписи террористов из «Крокуса» и обвиняемых в теракте во время задержания (ранее подобный анализ проводили и наши коллеги). Двоих действительно можно идентифицировать по специфической одежде. Это Саидакрами Рачабализода и Далерджон Мирзоев.
Первый на видео задержания — в черных джинсах и песочного цвета футболке c белыми лейблами на груди. Так же одет один из нападавших на снятом самими террористами видео и других записях из «Крокуса».
Мирзоев на видео задержания — в синих джинсах с черным ремнем и оливковой толстовке. Идентично одетый человек (именно он на видео ИГ пытается перерезать горло одному из расстрелянных мужчин возле юго-восточного входа в зал) присутствует на видео из «Крокуса».
Двух других нападавших сопоставить с задержанными по одежде невозможно, а лица этих мужчин на всех видео до задержания замазаны. При этом сотрудник «Крокуса» рассказал, что один из них — Шамсиддин Фаридуни — посещал концертный зал 7 марта. Тогда же он, по неофициальной информации, попал в объектив фотографа «Крокуса».
Куда собирались бежать предполагаемые террористы? Точно ли в Украину? И есть ли еще хоть какие-то улики в пользу «украинского следа»?
«Медузе» удалось геолоцировать место задержания по крайней мере одного предполагаемого террориста — Саидакрами Рачабализоды. Оно находится в Навлинском районе Брянской области, на трассе М-3 «Украина». Чтобы кратчайшим путем попасть из региона в Беларусь, автомобилю нужно было свернуть с М-3 на 20 километров раньше, на Брянскую окружную дорогу, и далее попасть на гомельскую трассу А-240.
Таким образом, остаются три версии:
- либо предполагаемые террористы действительно ехали в Украину;
- либо они в принципе не понимали, куда едут, и заблудились;
- либо речь идет о постановке задержания сотрудниками ФСБ (то есть задержание состоялось в одном месте, а съемка — в другом).
Что касается возможных организаторов (или заказчиков) теракта, к вечеру 25 марта никаких новых улик в пользу «украинской версии» не появилось. Слова Путина о том, что для террористов «с украинской стороны было подготовлено окно для перехода государственной границы», доказательствами не подкреплены — как и его же рассуждения о том, что нападение на «Крокус» могло быть «звеном в серии попыток тех, кто воюет с РФ с 2014 года руками киевского режима». В то же время «Исламское государство в вилаяте Хорасан», взявшее на себя ответственность за теракт, за это время выпустило несколько материалов, которыми постаралось доказать свою причастность. Главное такое свидетельство — видеозапись, сделанная террористами во время атаки.
Обвиняемых могли поймать раньше? Почему им дали уехать так далеко от Москвы?
Почему им дали уехать так далеко, неизвестно. Все, что мы знаем об арсенале оперативно-разыскных мероприятий российских силовиков, свидетельствует в пользу версии о том, что задержать автомобиль, безусловно, могли и раньше.
Чтобы добраться до официального места задержания от «Крокуса», понадобится не менее четырех часов — даже без учета пробок. А выбираться от концертного зала предполагаемым террористам, напомним, пришлось в пятницу вечером — то есть через плотный трафик как минимум на МКАДе. При этом установить идентичность автомобиля по видеокамерам, установленным в районе «Крокуса», не выглядит трудной задачей. А от Москвы до Брянска расположено множество постов ДПС. Автомобиль подозреваемых двигался по трассе с превышением скорости, что фиксировали камеры, выяснило издание «Агентство».
Тем не менее по какой-то причине автомобиль не был задержан сразу же. По одной из версий, которую излагает анонимный источник РБК, это было сделано намеренно: «По словам источника, они поехали к трассе М-3 „Украина“ и по ней направились в сторону Брянской области. Собеседник добавил, что все это время их отслеживали спецслужбы — важно было понять маршрут движения террористов и установить организаторов теракта».
Кто задерживал обвиняемых? Почему видео с их пытками появились в каналах сторонников ДШРГ «Русич» и ЧВК Вагнера?
Кадры задержания предполагаемых террористов стали отдельным важным сюжетом в расследовании — не только потому, что их якобы поймали на трассе, ведущей в Украину, но и из-за показательной жестокости, которую участники операции применили к подозреваемым. Широкий резонанс получило видео, на котором силовик в камуфляже пытается запихнуть в рот Рачабализоде кусок его же отрезанного уха. Судя по всему, этот ролик впервые появился в закрытом канале основателя движения «Мужское государство» Владислава Позднякова (он известен как подстрекатель кампаний травли и, возможно, нападений на оппозиционных активистов, а «Мужское государство» даже российские власти считают экстремистской организацией).
Позднее нож, которым отрезали кусок уха задержанного, был выставлен на аукцион Евгением Рассказовым — под позывным «Топаз» он воюет в Украине в составе диверсионно-штурмовой разведывательной группы «Русич», основанной неонацистом Алексеем Мильчаковым и укомплектованной в том числе его сторонниками.
«Топаз» также выложил фото якобы своего подписчика, участвовавшего в операции по задержанию террористов: на кадрах лицо этого человека закрыто стикером, напоминающим эмблему танковой дивизии СС «Мертвая голова», а на его форме нашит шеврон в виде оккультного символа «Черное солнце», также часто используемого неонацистами (и использовавшегося в самой нацистской Германии).
К какому именно силовому ведомству имеет отношение соратник Мильчакова и Рассказова, неясно. По версии телеграм-канала «ВЧК-ОГПУ», на месте задержания предполагаемых террористов пытала «мобильная группа погранслужбы ФСБ». А вместе с ней в операции участвовали бойцы Центра специального назначения ФСБ и спецназа Главного разведывательного управления. Эту же информацию «Медузе» подтвердил источник, осведомленный о ходе операции.
Видимо, уже кто-то из этой группы продолжил пытки после того, как подозреваемых увезли с места задержания: днем 24 марта близкий к ЧВК Вагнера телеграм-канал Grey Zone опубликовал фото, на котором Шамсиддин Фаридуни лежит со спущенными штанами, а к его гениталиям подключен военный аппарат связи ТА-57 — силовики используют эту машину для пыток разрядами электричества. Уже вечером того же дня стало понятно, что пытки применялись ко всем четверым задержанным — в Басманном суде все они появились с травмами разной степени тяжести.
Почему сведения о пытках распространились по таким каналам, сказать трудно. В Кремле отказались комментировать насилие над задержанными, так что до сих пор невозможно предположить, санкционировали ли такие действия наверху или же самосуд и оперативный слив жестоких кадров через Позднякова, «Топаза» и Grey Zone — исключительно инициатива их сторонников (?) из числа силовиков. Источник «Медузы», осведомленный о ходе операции в Брянской области, считает, что власти хотели «показать, как мы лихо наказываем террористов». Доказательств этой версии у нас пока нет.
Откуда террористы взяли оружие?
Ответа на этот вопрос пока тоже нет.
Террористы оставили на месте преступления по крайней мере одну винтовку. Позже это оружие показал Следственный комитет. На видео и фото от СК — либо автомат АК-12, либо его гражданская версия — карабин TR3. Карабин специально сделан таким образом, чтобы у него не было почти никаких внешних отличий от боевого оригинала. АК-12 имеет четырехпозиционный предохранитель (переводчик огня), TR3 — предохранитель на две позиции. Это связано с тем, что у гражданской версии отсутствует возможность ведения автоматической стрельбы (очередями). На видео СК рассмотреть такую деталь затруднительно. Тем более невозможно рассмотреть маркировку — еще одно отличие двух версий винтовки.
Судя по видео с места теракта, стрельба из этого самого оружия (его можно опознать по камуфляжу) велась в автоматическом режиме. Впрочем, среди любителей оружия ходят слухи, что TR3 можно относительно легко переделать в «автоматическую» версию (это, разумеется, запрещено законом). Возможно, с подобным тюнингом связан тот факт, что при стрельбе из ствола оружия вырывались снопы искр.
Модель использованного оружия имеет принципиальное значение: АК-12 — относительно новая модель, которая стоит на вооружении российской армии. Вряд ли такое оружие можно легко найти на черном рынке, в отличие от более старых моделей (судя по найденным на месте теракта патронам калибра 7,62, террористы использовали также автоматы других моделей). Гражданские версии можно законно купить в оружейном магазине — хотя это и непросто. Впрочем, известно, что значительное число АК-12 было утеряно российскими военнослужащими во время боевых действий в Украине.
Известный специалист по стрелковому оружию Максим Попенкер опознал оружие как АК-12 ранней версии.
Почему силовики не успели накрыть террористов в «Крокусе»?
Вероятно, потому что весь штурм занял от силы 10–20 минут и террористы к моменту приезда полиции и/или спецслужб уже скрылись. Опубликовано достаточно видеозаписей, чтобы восстановить весь маршрут нападавших. Он начинается на улице — террористы паркуют автомобиль у 14-го входа в «Крокус Экспо». Затем они идут в южном направлении к залу, не встречая сопротивления, не останавливаясь и не поднимаясь по лестницам — и по ходу расстреливая людей.
Место и момент возгорания в зале также попали на видео — их отделяют от припаркованного Renault, на котором боевики скрылись, менее 200 метров пути, которые можно преодолеть менее чем за пять минут. Начало отхода боевиков с места преступления снято ими самостоятельно — это видео сделано у юго-восточного (первого) входа в зал. На нем человек в одежде, идентичной одежде Саидакрами Рачабализоды в момент задержания, расстреливает лежащих внутри коридора людей, а на заднем плане горит огонь — именно там на предыдущей записи боевики разливали из бутылки жидкость, которая затем мгновенно вспыхивает. Вот этот момент:
Спустя несколько секунд после расстрела людей одним из террористов в коридоре другой преступник, одетый в те же вещи, что Далерджон Мирзоев при задержании, пытается перерезать горло лежащему мужчине. После этого все четверо начинают двигаться на север, в сторону своей машины.
Присутствовали ли в «Крокусе» в момент нападения террористов вооруженные сотрудники МВД или Росгвардии?
Мы не можем быть уверены в том, что вооруженные силовики были в самом «Крокусе», но точно знаем: в соседнем здании находится отдел полиции красногорского микрорайона Павшино. Что делали его сотрудники во время теракта, неизвестно.
На одной видеозаписи из «Крокуса» можно разглядеть мужчину в камуфляже с собакой на поводке, уходящего вслед за людьми, которые бегут от стрельбы. Телеграм-канал «ВЧК-ОГПУ» также утверждал, что около концертного зала был припаркован фургон кинологической службы МВД, якобы участвовавшей в обеспечении безопасности концерта «Пикника». Автомобиль действительно можно рассмотреть на записи с камеры видеорегистратора проезжавшей мимо машины — на кадрах также видны выбегающие из белого Renault вооруженные люди.
Глава пресс-службы МВД Ирина Волк в своем телеграм-канале заявила, что «человек в камуфляжной форме с собакой, запечатленный на видео, отношения к органам внутренних дел не имеет». По ее версии, полиция прибыла на место теракта через пять минут «после поступления в дежурную часть УМВД России по городскому округу Красногорск информации о стрельбе». По подсчетам издания «Агентство», в таком случае сотрудники МВД должны были бы оказаться у «Крокуса» еще до того, как нападавшие успели скрыться.
Издание «Важные истории» и телеканал «Дождь» со ссылкой на агентство Regnum сообщили, что на территории «Крокуса» располагалась группа быстрого реагирования ФГУП «Охрана» Росгвардии, вооруженная огнестрельным оружием. Позже Regnum отредактировало запись в своем телеграм-канале, убрав упоминание силового ведомства. Депутат Госдумы Александр Хинштейн, работавший в 2016–2018 годах советником директора Росгвардии, заявил, что ФГУП «Охрана» «не имеет и никогда не имело никакого отношения» к охране «Крокуса».
Правда ли, что эвакуации людей в «Крокусе» мешали закрытые двери?
Как минимум частично это, видимо, правда. Во всяком случае, о закрытых дверях рассказывали посетители концерта, убегавшие из «Крокуса». Но непонятно, во всех ли случаях они говорили о запертых эвакуационных выходах или речь шла о технических помещениях, к которым должны были иметь доступ лишь сотрудники площадки.
Так или иначе, в одном случае мужчинам пришлось выбивать закрытые двери, чтобы зрители смогли воспользоваться резервным выходом. Телеграм-канал Baza со ссылкой на источники в следствии также сообщил, что во время теракта были заблокированы четыре пожарные лестницы. А на эвакуационных дверях висели велосипедные замки — один из них удалось сломать убегавшим людям.
Актер и продюсер Сергей Светлаков и футбольный комментатор Виктор Гусев рассказали, что сотрудница «Крокуса» закрыла ключом двери всех лож и помогала их забаррикадировать, «чтобы не пустить туда террористов». Светлаков также добавил, что одну из этих дверей потом выломали зрители, спасавшиеся из уже горевшего зала.
Сколько посетителей концерта пропали без вести?
Мы не знаем. Власти эту информацию не раскрывают. Точно известно лишь число погибших и пострадавших: по состоянию на вечер 25 марта первых 139, а вторых 182. Общая вместимость зала на концерте «Пикника», скорее всего, составляла чуть более шести тысяч зрителей, все билеты были распроданы.
Утром 25 марта телеграм-канал 112 без указания на источник информации сообщил, что спастись во время теракта смогли «более пяти тысяч человек». Если верить этим данным, а также принять во внимание, что не все посетители в момент нападения успели войти в «Крокус» (а кто-то просто не смог прийти), то число пропавших без вести находится в диапазоне от нескольких десятков до нескольких сотен.
112 утверждает, что нижняя граница этого диапазона — «несколько десятков человек» — и есть искомое значение. Вероятно, это действительно так — иначе бы в СМИ за эти три дня появилось значительное число историй поиска людьми пропавших близких. Такие сюжеты действительно всплывали в федеральных и региональных медиа — но в масштабе именно десятков, а не сотен имен разыскиваемых. Некоторые из этих сюжетов, к сожалению, получили трагическую развязку: пропавшие без вести опознаются среди погибших.
Отдел «Разбор» при участии Лилии Яппаровой