истории

Как идет следствие по делу о пожаре в «Зимней вишне»: возможные причины, показания подозреваемых. И украинский пранкер

Meduza
13:11, 28 марта 2018

Управляющая «Зимней вишней» Надежда Судденок после заседания в Заводском районном суде Кемерово, 27 марта 2018 года

Александр Кряжев / Sputnik / Scanpix / LETA

После пожара в кемеровском торговом центре «Зимняя вишня», в котором, по официальным данным, погибли 64 человека (в основном дети), прошло три дня. В уголовном деле, заведенном по факту пожара и гибели людей, уже пятеро подозреваемых; последние два дня кемеровский суд определял им меру пресечения. «Медуза» рассказывает, как расследуют пожар, что считают его причиной — и почему в связи с гибелью людей в «Зимней вишне» заведено уголовное дело на украинского пранкера Евгения Вольнова.

Кого и в чем обвиняют

Дело, заведенное после пожара в «Зимней вишне», расследуется по трем статьям УК РФ: причинение смерти по неосторожности (статья 109), нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц (статья 219), и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности (статья 238).

Следственный комитет предъявил обвинения пятерым людям:

  • Надежда Судденок, гендиректор компании «Зимняя вишня Кемерово», которая арендовала торговые площади в здании.
  • Георгий Соболев, технический директор компании «Кемеровский кондитерский комбинат» — она владеет сгоревшим торговым центром.
  • Игорь Полозиненко, гендиректор ООО «Системный интегратор» — эта компания обслуживала пожарную сигнализацию в «Зимней вишне».
  • Александр Никитин, электромонтер «Системного интегратора».
  • Сергей Антюшин, работавший в «Зимней вишне» охранником.

Должностные лица подозреваются в том, что не предприняли необходимых мер по обеспечению пожарной безопасности в торгово-развлекательном центре и своевременно не оповестили посетителей о возгорании. Cледствие выявило множество нарушений: противопожарная сигнализация не работала, многие эвакуационные выходы из здания закрыты, а двери в кинозалах якобы были заперты во время сеансов. 

Антюшина обвиняют в том, что он, получив сигнал о пожаре, отключил систему оповещения о нем в здании. Как объяснял Владимиру Путину глава СК Александр Бастрыкин: «Сигнализация не работала, но есть тревожная кнопка, она работала. Охранник ее по непонятным причинам не включил». Сам Антюшин утверждает, что пожарно-охранная система в здании была отключена, поскольку руководству ТЦ надоело, что она все время срабатывает по ложному поводу. Его отец заявил, что сын даже не знал, как отключить сигнализацию, а значит, не мог это сделать; он уверен, что из его сына «делают крайнего».

Еще одно имя, называвшееся в связи с «Зимней вишней» (упоминал его и Бастрыкин), — совладелец ТЦ Денис Штенгелов, основатель крупной компании по производству конфет и снэков «КДВ Групп». Штенгелов заявил, что не занимался оперативным управлением ТЦ; его компания выплатила по три миллиона рублей компенсации родственникам погибших при пожаре.

Как прошел суд

27–28 марта на заседаниях Заводского районного суда Кемерово по мере пресечения обвиняемым управляющая «Зимней вишней» Надежда Судденок не признала своей вины. Она подозревает, что гендиректор «Кемеровского кондитерского комбината» Юлия Богданова вынуждает сотрудников давать показания, чтобы свалить всю вину на нее.

Судденок также заявила, что сотрудники ТЦ никогда не закрывали двери в залах кинотеатра. В подтверждение своих слов она привела постоянные жалобы зрителей на людей, «заколебавших хлопать дверями». В Следственном комитете утверждали, что двери кинозалов в момент пожара были заперты. Управляющая «Зимней вишней» привела свидетельства контролеров кинозалов Натальи Наймушиной и Олеси Богатенко, которые отчитались ей об эвакуации всех зрителей после возникновения пожара. «Когда начался пожар, мы заметили, что не работает тревога. Но пошел сильный дым со стороны игровой комнаты. Мы стали забегать в залы и кричать, что надо выходить, горим», — цитирует показания контролеров Mash.

Судденок рассказала, что не знала о неисправности пожарной сигнализации в ТЦ, надзор за которой даже не входил в ее обязанности. Глава «Системного интегратора» Соболев и электромонтер пожарной сигнализации Александр Никитин указывали, что все системы на момент происшествия работали нормально, а последняя комплексная проверка пожарной безопасности с полной эвакуацией здания проводилась в феврале 2018 года.

Охранник торгового центра Сергей Антюшин на заседании суда, 28 марта 2018 года
Александр Кряжев / Sputnik / Scanpix / LETA

Охранник Антюшин на допросе признал, что не включил вручную систему оповещения при пожаре, поскольку «растерялся в экстренной для всех и для себя ситуации». Впрочем, журналистам в перерыве судебного заседания он объявил, что соответствующая кнопка была неисправна не менее недели, с 19 марта.

28 марта суд арестовал на два месяца Надежду Судденок и Сергея Антюшина. Как и управляющая ТЦ, охранник свою вину не признал.

Обновление. Суд Кемерово арестовал до 25 мая Георгия Соболева, Игоря Полозиненко и Александра Никитина.

Что произошло: версии

Приоритетной версией причин пожара в торговом центре следствие считает замыкание электропроводки. Очаг находился на детской игровой площадке на четвертом этаже, рядом с которой располагались залы кинотеатра. Возгорание могло произойти из-за искры в батутной яме, сделанной из поролонового наполнителя, пояснил инструктор детской площадки Сергей Сочинский. Губернатор Кемеровской области Аман Тулеев со ссылкой на очевидцев предположил, что возгорание могло начаться из-за фейерверков, которые зажгли на утреннике.

Вторая версия — применение открытого огня. Надежда Судденок называет причиной пожара поджог. «Сотрудник, которого я спрашивала, где возник пожар, — инструктор детского аттракциона. Она услышала в этот момент хлопок, повернулась на хлопок и увидела столп огня, огромный столп огня. Это [загорелась] поролоновая куча рядом с батутами», — заявила она в суде.

Управляющая рассказала, что в последнее время в торговый центр стала наведываться группа молодых людей, «чеченцев или цыган», которые «вели себя неадекватно», хулиганили, ругались матом и отбирали деньги у посетителей ТЦ. Их сдавали в полицию, но они все равно возвращались.

Эту версию «Московскому комсомольцу» подтвердил фотограф-аниматор Евгений, называющий себя главным свидетелем по делу о пожаре. Во время возгорания он помогал в эвакуации детей из торгового центра. «Поджигателем был парень лет 12. В тот день он уже пытался поджечь аттракцион, но до конца завершить начатое не смог, его остановили. А чуть позже он все-таки довел дело до конца. Причем сам чуть не угорел в дыму. Я его сразу заметил, спас», — рассказал он. Где сейчас находится поджигатель и как его зовут, свидетель не уточнил.

Кроме того, «Комсомольская правда» на условиях анонимности поговорила с бывшей сотрудницей кинотеатра в «Зимней вишне»: она рассказала, что в залах никогда не работали запасные выходы, а основные двери часто заклинивало.

При чем здесь украинский пранкер

Параллельно с расследованием причин пожара СК завел дело на украинского пранкера Евгения Вольнова (настоящее имя — Никита Кувиков). Его считают источником слухов о том, что власти скрывают истинное количество жертв пожара. Согласно официальным данным, в пожаре погибли 64 человека.

25 марта пранкер опубликовал аудиозапись того, как он обзванивает кемеровские морги, представляясь майором МЧС Поздняковым. Вольнов расспрашивал сотрудников учреждений, готовы ли там принять 300 трупов из сгоревшей «Зимней вишни». Один из собеседников пранкера ответил, что его предупреждали максимум о 60–70 погибших.

Позднее в интервью РБК Вольнов объяснил, что назвал число в 300 жертв пожара на основании «анализа количества мест в кинозалах». «Я являюсь единственным, кто говорит правду и не боится этого», — заявил он. (Вольнов не единственный, кто распространял сведения о большом количестве жертв кемеровского пожара в соцсетях; эта информация также появлялась у других видеоблогеров на ютьюбе.)

Следственный комитет обвиняет пранкера в дестабилизации ситуации в России и введении в заблуждение родственников погибших и пострадавших. Дело в отношении Вольнова расследуется по 282-й статье Уголовного кодекса («возбуждение ненависти или вражды»), предусматривающей до пяти лет лишения свободы. Следователи намерены заочно арестовать пранкера и объявить в розыск.

Обновление. Басманный суд Москвы объявил пранкера Евгения Вольнова в международный розыск.

Александр Филимонов