разбор

Удары дронов по Москве в разгар контрнаступления ВСУ должны отвлечь российское ПВО от защиты позиций на фронте Это зеркальное отражение той тактики, которую сама Россия давно использует в украинском тылу

Источник: Meduza

Две за три дня атаки дронов на Москву-сити — почти наверняка не последние в серии ударов беспилотников по России. Все эти операции решают одну и ту же задачу: командование Вооруженных сил Украины (ВСУ) пытается отвлечь силы российской противовоздушной обороны (ПВО) от защиты позиций на фронте. Эту стратегию Украина будто бы «подсмотрела» у России: та начала бомбардировки украинского тыла дронами-камикадзе еще осенью. Уже тогда эксперты говорили, что дроны (в основном они атаковали электроподстанции) запускают не для того, чтобы надолго нарушить снабжение Украины электроэнергией, а для того, чтобы заставить украинскую ПВО оборонять объекты в тылу и тратить на противодействие беспилотным летательным аппаратам (БПЛА) дефицитные боеприпасы. Лишить боеприпасов российскую ПВО украинские дроны смогут вряд ли, но временно отвлечь от защиты частей на фронте в разгар контрнаступления ВСУ — вполне.

Впервые этот текст был опубликован 2 июня 2023 года. Мы обновили его рассказом о последних атаках на Москву.

Что за дроны атакуют Москву?

В ночь на 1 августа беспилотный летальный аппарат (БПЛА) с небольшим зарядом взрывчатки врезался в фасад здания Москва-Сити на уровне 21-го этажа. Городские власти и Минобороны утверждают, что этот беспилотник — как и несколько других — был сбит средствами ПВО и только после этого упал на Москва-Сити. Точно так же на Сити упал еще один дрон, якобы сбитый в ночь на 30 июля.

До этого беспилотники-камикадзе с похожими характеристиками атаковали одно из зданий Минобороны на Комсомольском проспекте и цели в Новой Москве. А в конце мая по Москве и Подмосковью нанесли удары не менее пяти беспилотников.

В видео из Подмосковья в этот день, вероятно, был запечатлен дрон «Бобер», который поставляется в том числе Главному управлению разведки (ГУР) Минобороны Украины (утверждается, что аппарат сконструировали в Украине, но какая именно компания его производит — неизвестно). Такие же БПЛА несколькими днями ранее использовались для атаки на нефтеперерабатывающий завод в Краснодарском крае. А в начале месяца, 3 мая, Кремль, похоже, атаковали другие два дрона украинского производства — UKRJET UJ-22 Airborne. Также для ударов по приграничным областям ВСУ используют китайские дроны Mugin-5 (несмотря на то, что производитель запрещает их использование в военных целях).

Все эти аппараты имеют схожие характеристики — дальность полета в несколько сотен километров, бензиновый двигатель, скорость 100–140 километров в час. Вероятно, все дроны не имели никакой связи с оператором после запуска; управляют БПЛА две системы: одна с коррекцией по GPS, другая инерциальная. Последней также управляются, например, иранские дроны Shahed, которые для ударов по Украине давно используют Вооруженные силы РФ (ВС РФ). Инерциальная система после запуска считывает положение дрона в пространстве, но неизбежно накапливает ошибки при полете на большое расстояние, а потому ей и требуется периодическая коррекция с помощью спутниковой системы координат.

При этом Россия обладает большим количеством систем, эффективно глушащих или «подменяющих» сигнал GPS. Так, в утекших в апреле секретных документах США подробно обсуждался тот факт, что украинские бомбы с американскими блоками спутниковой коррекции (JDAM) не всегда попадают в цель из-за противодействия российских систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ). С работой систем РЭБ теперь могут познакомиться и москвичи, которые сталкиваются со сбоями GPS после атак украинских дронов.

В отличие от Shahed (которые в ВС РФ называют «Герань-2»), все использованные до сих пор Украиной дроны имели маленький и, вероятно, изготовленный кустарно из существующих боеприпасов заряд. Судя по словам экспертов, изучавших остатки попавших в жилые дома БПЛА, взрыватель заряда дронов мог быть инициирован автоматически по достижении ими заданной точки (для чего нужен доступ к сигналу со спутников GPS).

Российские власти утверждают, что успешно сбивают чуть ли не все дроны. Это правда так просто?

Подобные БПЛА — действительно относительно простая цель как для систем ПВО, защищающих определенные объекты, так и для систем РЭБ. Главный их недостаток — хорошая радиолокационная заметность. Кроме того, шум от мотора аппарата (это всегда двигатель внутреннего сгорания, поскольку электрический для полета на большие расстояния требует тяжелой батареи, которая сильно увеличивает габариты дрона), как правило, слышен издалека.

В результате, например, Украина всего за несколько месяцев с помощью поставленных Западом систем ПВО ближнего действия значительно повысила эффективность борьбы с «Геранями-2». Даже если ориентироваться не на официальные заявления об уничтожении дронов, а только на видео, подтверждающие победы систем ПВО, счет сбитых БПЛА идет на многие десятки.

Но даже системы ПВО, специализирующиеся на борьбе с дронами, и комплексы РЭБ имеют слабые стороны в противостоянии массированным атакам беспилотников. Главная из них — небольшая дальность контрударов и невысокая производительность (то есть они могут отслеживать и поражать небольшое число целей). Сторона, запускающая дроны, может найти брешь в зоне покрытия ПВО или РЭБ, чтобы ее беспилотник смог подойти как минимум близко к цели. И никакая защита в этом случае не может отразить действительно массированный налет дронов (когда счет беспилотников идет на десятки). «Насыщение» ПВО большим количеством атакующих аппаратов — стандартная тактика преодоления такой обороны. 

Кроме того, возможность полностью защитить Россию и Украину комплексами ПВО и РЭБ исключают большие размеры обеих стран. Нет у воюющих сторон и шанса на то, чтобы обнаруживать все дроны издалека: дальность, на которой радары могут засечь низколетящие цели, весьма невелика. Поэтому, несмотря на успехи Украины в борьбе с дронами, результативные налеты российских дронов-камикадзе дальнего действия то и дело все-таки происходят. Вероятно, по мере роста количества украинских дронов в одном «залпе» результативные удары участятся и по целям в России.

Однако мощность зарядов беспилотников, используемых ВСУ (как и в целом полезная нагрузка, которую эти дроны могут поднять), скорее всего, не позволят им регулярно наносить России серьезный ущерб. Так, «Герани-2» несут заряд весом 30–50 килограммов, а украинские дроны, атаковавшие Москву, были снаряжены взрывными устройствами, сделанными на основе инженерного боеприпаса КЗ-5 весом 12,5 килограмма.

Если дроны не очень мощные, то зачем ВСУ их вообще используют?

Главная цель украинской стороны — «выманить» как можно больше средств ПВО с фронта вглубь России.

Российское командование с помощью такой же тактики систематических ударов фактически обезвредило ПВО Украины — как утверждают авторы утекших американских документов, к весне 2023 года для советских зенитных систем, стоящих на вооружении ВСУ, просто закончились ракеты. Страны НАТО сейчас пытаются полностью заменить эти системы на западные. Однако из-за угроз новых российских ударов значительную часть поставляемой техники приходится отправлять не на фронт, а на защиту Киева и других крупных городов. При этом ВС РФ продолжают наносить удары по Киеву — и поражать западные системы ПВО, которые его обороняют.

Цель российской стороны — истощить украинскую ПВО, защищающую войска на фронте и в ближайшем тылу, чтобы на поле боя могла вернуться российская авиация. Сейчас она может наносить удары только с расстояния в несколько десятков километров от линии соприкосновения управляемыми боеприпасами или с нескольких километров и с малых высот — неуправляемыми ракетами.

Аналогично ВСУ могут попытаться снизить плотность российской ПВО на фронте, поскольку оставить Москву и другие крупные города без защиты власти РФ не могут. Так, первые системы ПВО ближнего действия появились в столице РФ и в ее окрестностях в январе — вероятно, как реакция на первые же украинские удары по целям в глубине России (в декабре ударные дроны на базе советского БПЛА «Стриж» взорвались на территории военных аэродромов в Саратовской и Рязанской областях).

На дежурство для обороны Москвы (и, вероятно, других городов и военных объектов) поставили зенитные пушечно-ракетные комплексы «Панцирь-С1» — ровно такие же должны оборонять войска от ударов дронов и ракет на фронте.