Законопроект о модерации соцсетей заново внесут в Госдуму
Законопроект о модерации соцсетей, подготовленный депутатами Сергеем Боярским и Андреем Альшевских, будет заново внесен в Госдуму в новой редакции. Эту информацию «Медузе» подтвердил Боярский.
«Мы учли замечания, которые нам поступили, мы будем перевносить проект. Это не отзыв, другая процедура, техническая. <…> Просто текст чуть-чуть поменяем», — сказал он.
Он пояснил, что изменения внесут перед первым чтением, «дабы не подвешивать [законопроект] ко второму чтению». Он также заявил «Интерфаксу», что в текущую сессию Госдумы закон рассмотреть не успеют.
По словам главы комитета по информационной политике Леонида Левина, это было решено сделать из-за того, что законопроект «во многом является калькой с немецкого закона». Инициатива будет перевнесена в «более подходящем для российского правового поля виде».
«Копирование положений зарубежного законодательства вряд ли может быть эффективно в рамках российской правовой системы», — сказал Левин.
Ранее об отзыве законопроекта и его внесении в новой редакции сообщил «Коммерсант» со ссылкой на источник в Госдуме. По информации газеты, это решение связано с отрицательным отзывом на документ государственно-правового управления президента, а также замечаниями правового управления Госдумы и комитета по информационной политике.
Законопроект предлагается рассмотреть в первом чтении 20 июля, следует из карточки на сайте Госдумы. О намерении принять законопроект в первом чтении до конца текущей сессии Госдумы (то есть до 21 июля) говорил председатель палаты Вячеслав Володин.
Сергей Боярский и Андрей Альшевских внесли законопроект об удалении из соцсетей противозаконной, «недостоверной» и «порочащей» информации по заявлениям пользователей 12 июля. Документ, по признанию его создателей, был разработан по мотивам принятого в ФРГ закона, требующего от соцсетей в срочном порядке удалять противоправный контент.
Законопроект, в частности, предлагает штрафовать соцсети за недобросовестную модерацию на суммы до 50 миллионов рублей; при этом о критериях противоправности контента в документе ничего не сказано.