«Роскомсвобода» почти 13 лет боролась за цифровую свободу. Но потом «кончились человеческие ресурсы» Это произошло в самый тяжелый год для Рунета: с военной цензурой, шатдаунами и «белыми списками»
Руководитель проекта «Роскомсвобода» Артем Козлюк объявил о том, что покидает свою должность и уходит из организации. Свое решение он объяснил накопившейся моральной усталостью и психологической нагрузкой. Пока не совсем понятно, что будет с самой «Роскомсвободой». Козлюк отметил, что у организации закончились «человеческие ресурсы», поэтому она не ведет никакой деятельности с начала сентября 2025 года. Однако не уточнил, означает ли это, что проект закрывается или лишь временно приостанавливает свою деятельность. «Медуза» рассказывает, чем занималась «Роскомсвобода» и чего удалось достичь организации за почти 13 лет своего существования.
Проект «Роскомсвобода» был запущен 1 ноября 2012 года — в тот же день, когда в России заработал Единый реестр запрещенных сайтов. Название организации было выбрано в качестве противопоставления Роскомнадзору, которому доверили вести реестр и ограничивать доступ к интернет-ресурсам. Изначально «Роскомсвобода» была проектом незарегистрированной Пиратской партии России, но со временем стала самостоятельной организацией.
Цель проекта заключалась в том, чтобы отслеживать инициативы российских властей в области регулирования интернета. Для этого, в частности, «Роскомсвобода» создала собственный ресурс для мониторинга реестров интернет-ресурсов — в том числе сайтов доступ к которым ограничен в стране (официально такой список не публикуется). Кроме того, «Роскомсвобода» следила за реестрами организаторов распространения информации, новостных агрегаторов и хостинг-провайдеров, зарегистрированных в Роскомнадзоре.
Постепенно, по мере ужесточения законодательства, «Роскомсвобода» выросла в полноценную правозащитную организацию. Она оказывала юридическую поддержку незаконно заблокированным ресурсам и создавала собственные продукты (или поддерживала сторонние) для обхода государственной цензуры и блокировок в Рунете. Например, сервис VPN Love со списком проверенных платных VPN-сервисов или браузерное расширение для обхода блокировок Censor Tracker.
Помимо этого «Роскомсвобода» запускала общественные кампании в поддержку цифровых свобод. Среди них, к примеру, «Битва за Telegram»: кампания против блокировки мессенджера на территории России, начавшейся в 2018 году. Впоследствии власти сняли ограничения с телеграма, но «Роскомсвобода» признавала, что это не заслуга организации. Изначально они хотели, чтобы блокировка мессенджера вообще не началась.
Активисты отмечали, что им удается добиться лишь локальных успехов, таких как оправдание математика Дмитрия Богатова, которого власти обвиняли в призывах к терроризму и массовым беспорядкам. Но серьезно повлиять на общий государственный курс на ограничение свободы в интернете очень сложно. «К сожалению, добиться реальных успехов в нашей политической обстановке сложно, — рассказывал Артем Козлюк. — Возможно, если бы успехов не было совсем, мы бы отчаялись. Но мы видим, что наша работа полезна».
Формальным руководителем «Роскомсвободы» был Артем Козлюк. Но сами активисты настаивали, что организацию возглавляют трое сооснователей, рассказывала «Медуза» в 2019 году. Среди них технический директор Станислав Шакиров и юрист Саркис Дарбинян. К тому моменту в команду проекта входило около десяти человек помимо волонтеров. В 2023 году в деятельности организации участвовали около 20 человек, уточняло издание The Record. При этом для большинства постоянных сотрудников «Роскомсвобода» была именно сторонним проектом — у многих была другая работа или собственный бизнес.
Активисты объясняли, что не могут собрать большую команду или платить высокую зарплату, так как бюджет организации всегда был очень скромным. В первые несколько лет существования проекта фонд «Роскомсвободы» трижды получал государственные гранты от движения «Гражданское достоинство», рассказывала пресс-секретарь организации Наталья Малышева. Однако после 2016 года все заявки «Роскомсвободы» на получение денег от государства стали отклонять.
В дальнейшем организация существовала за счет частных пожертвований, краудфандинга, целевых сборов на отдельные кампании и выплат от других правозащитников за исследовательские работы. В 2019 году «Роскомсвобода» также получила грант от фонда развития гражданских инициатив «Диалог».
На протяжении почти 10 лет «Роскомсвободе» удавалось вести свою деятельность без ограничений. Во многом за счет того, что она пыталась не столько бороться с российскими властями, сколько выступать в роли независимого эксперта, и с этой позиции влиять на решения правительства в области интернет-регулирования. «Если вы не позиционируете себя как политическую силу [в России], вы живете дольше», — цитировало слова Станислава Шакирова издание The Record.
Однако после вторжения российских войск в Украину в феврале 2022-го эта модель взаимоотношений с государством перестала работать. Власти РФ ввели военную цензуру, приняли целый ряд очень строгих законов, касающихся распространения информации, а также начали активно присваивать статусы «иноагентов», «нежелательных организаций» и «экстремистов» всем, кто не соглашался с их официальной позицией. В таких условиях вести диалог с государством стало практически невозможно. Кроме того, пытаясь помочь другим, «Роскомсвобода» не смогла обезопасить себя. Вероятно, это было и невозможно, учитывая ее род деятельности.
23 декабря 2022 года Министерство юстиции РФ внесло «Роскомсвободу» в список «иностранных агентов» (а год спустя в этот реестр попал и ее сооснователь Саркис Дарбинян). Представители проекта заявили, что не согласны с этим решением, и пообещали продолжить свою работу:
То, что Генпрокуратура и Минюст включили нас в реестр, для нас означает лишь то, что мы все делали правильно. Государство больше не хочет быть открытым, власти не хотят меняться, не хотят видеть общественные организации, которые, являясь нервом общества, могут передавать сигналы снизу вверх. Для нас ничего не поменяется. Мы будем продолжать делать то, что делали всегда: наблюдать за наблюдающим, защищать тех, кто нуждается в нашей помощи, и снабжать пользователей Рунета инструментами, которые позволяют вернуть право на свободу информации и приватность.
Юристы организации попытались оспорить решение Минюста. Но в апреле 2023 года суд отказал в иске, как того требовало министерство. В ходе досудебного разбирательства стало известно, что формальным поводом для внесения «Роскомсвободы» в реестр стало распространение информации СМИ и общественных организаций, уже признанных «иноагентами». Среди них телеканал «Дождь», издания «Медуза», «Медиазона» и другие.
После того, как власти присвоили проекту статус «иностранного» агента, примерно половина участников «Роскомсвободы» покинула Россию. Те, кто остался, в целях безопасности стали избегать публичности, рассказывает The Record. При этом, чтобы продолжать свою деятельность, организация была вынуждена соблюдать российское законодательство, отмечает издание. Например, помечать все свои материалы специальной плашкой «иноагента». «Наше отношение к текущим событиям очевидно, но, не выражая свою позицию открыто, у нас больше возможностей помочь кому-то», — говорил Шакиров.
9 октября 2025 года, меньше чем за месяц до 13-летия организации, Артем Козлюк опубликовал пост в телеграм-канале проекта:
Хочу сообщить, что я ухожу с должности руководителя «Роскомсвободы» и из нее в целом, а также из общественной и медийной деятельности. Да и сама «Роскомсвобода», как вы заметили, скажем так, растворилась. У нее нет деятельности с начала сентября по ряду обстоятельств. Человеческие ресурсы закончились.
Соцсети и официальный сайт «Роскомсвободы» действительно не обновлялись с 1 сентября. Последняя запись посвящена ограничительным мерам, вступившим в силу в России: административной ответственности за «умышленный» поиск в интернете «экстремистских» материалов, штрафам за распространение рекламы VPN-сервисов и новым запретам для «иностранных агентов».
Что будет с «Роскомсвободой» дальше — пока непонятно. Формально о полном закрытии проекта в сообщении не говорится, но очевидно, что на данный момент организация приостановила свою работу. Козлюк пояснил, что вести привычную деятельность для организации «в текущих обстоятельствах уже не представляется возможным».
Сам руководитель проекта объяснил свое решение об уходе накопившейся моральной усталостью и психологической нагрузкой. «Если говорить про меня лично, то я сейчас хочу вообще уйти от любой публичной и общественной работы», — написал Артем Козлюк.
«Медуза»