Перейти к материалам
истории

Официальные итоги выборов в Госдуму. Изучаем цифры, считаем мандаты Сколько мест у единороссов? А у КПРФ? И как в парламент смогли попасть «Новые люди», ЛДПР и другие непопулярные партии?

Источник: Meduza
Scanpix / LETA

Главные понятные итоги выборов в Госдуму: «Единая Россия» сохранила конституционное большинство, КПРФ заметно улучшила результат по сравнению с предыдущей гонкой, а ЛДПР получила один из худших результатов в своей истории. При этом в Думе впервые со времен перехода на выборы по партийным спискам будет пятая фракция — «Новые люди» бизнесмена Алексея Нечаева (новейшая политическая сила, созданная явно при участии Кремля). Главный непонятный итог — конечно, электронное голосование, а именно — его роль в окончательных результатах голосования. По утверждению Центризбиркома, все одномандатные округа в Москве выиграли кандидаты, поддержанные мэрией, — хотя до поздней ночи воскресенья (то есть до того, как к офлайновым данным добавили онлайновые) во многих округах столицы лидировали оппозиционеры — иногда даже после подсчета 99% голосов, как в случае с Анастасией Удальцовой.

Как читать этот текст. Результаты, которые представлены в этом тексте, — это официальные данные Центризбиркома, которые еще будут уточняться (однако общая картина уже понятна). Кроме того, следует помнить, что российские власти, добиваясь нужных результатов на выборах, используют все инструменты, которыми они располагают: от массового организованного голосования бюджетников до электронного голосования в Москве.
как были устроены эти выборы. наглядно

В первый день голосования на выборах в Госдуму на участках возникли аномальные очереди. По данным «Медузы», бюджетников попросили проголосовать до полудня

как были устроены эти выборы. наглядно

В первый день голосования на выборах в Госдуму на участках возникли аномальные очереди. По данным «Медузы», бюджетников попросили проголосовать до полудня

«Единая Россия»

По официальным данным, «Единая Россия» снова набирает конституционное большинство в Госдуме. По итогам обработки 98,2% протоколов единороссы получили 49,79% голосов — и при прохождении в нижнюю палату парламента пяти партий (а именно столько их там будет) единороссы займут примерно 122 кресла по партийным спискам. Партия власти также взяла 199 одномандатных округов из 225.

Таким образом, общее количество кресел у «Единой России» может составить 323 (всего в Госдуме 450 мест). Сейчас от партии власти в нижней палате парламента — 343 человека. То есть фракция слегка уменьшится, но все равно будет обладать «сверхконституционным» большинством.

«Медуза» еще осенью 2020 года писала, что глава управления администрации президента (АП) по Госсовету Александр Харичев и руководитель управления внутренней политики Андрей Ярин на совещании с членами «Единой России» говорили, что партия, несмотря на проблемы с рейтингом, должна снова взять конституционное большинство. Чиновники при этом ссылались на пожелание президента Владимира Путина. Сам Путин в ходе нынешней кампании не раз высказывался, что «Единая Россия» обязана сохранить позиции в Госдуме.

Первый замглавы администрации президента (АП), руководитель внутриполитического блока Кремля Сергей Кириенко также называл плановые показатели для «Единой Россией», и единороссы, по официальным данным, этот план перевыполнили: СМИ отмечали, что Кириенко ставил перед партией власти задачу получить на выборах 45% голосов.

Худший результат единороссы получили в Хабаровском крае — 24,028%, здесь партия власти уступила коммунистам, набравшим 26,61% голосов. Регион считался один из самых проблемных: после прошлогоднего ареста губернатора от ЛДПР Сергея Фургала в крае несколько месяцев продолжались беспрецедентные акции протеста. В 2020-м Путин назначил руководителем края «варяга» — депутата Госдумы от ЛДПР Михаила Дегтярева. Сначала это катализировало протесты, но со временем они стихли. На губернаторских выборах, которые прошли 19 сентября, Дегтярев, по официальным данным, получил большинство голосов избирателей: 57% голосов при явке в 44%.

«Единая Россия» также проиграла КПРФ в Ненецком автономном округе, Якутии, Коми и Ульяновской области. Но источник «Медузы» в «Единой России» и собеседники «Медузы», близкие к администрации президента, подчеркнули, что «полностью довольны» результатами выборов.

Впрочем, первый и второй номера списка «Единой России» — министр обороны Сергей Шойгу и министр иностранных дел Сергей Лавров — даже не приехали в общественный штаб поддержки партии вечером в воскресенье (в последний день трехдневных выборов), когда там царило радостное оживление. Их отсутствие единороссы никак не объяснили; позже источник «Интерфакса» сказал, что оба министра откажутся от мандатов. Еще во время июньского съезда «Единой России» источник в партии говорил «Медузе», что в депутаты оба министра, конечно, не пойдут.

Сам Путин находится на самоизоляции, поскольку, по его собственным словам, в его окружении заболели ковидом «несколько десятков человек». Председатель «Единой России» Дмитрий Медведев в штаб тоже не приехал. «Он приболел, у него сильный кашель. Он не смог сегодня быть вместе с нами. Но просил всем вам передать огромные слова благодарности», — так объяснил его отсутствие секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак.

Собеседник, близкий к «Единой России», не исключил, что на ближайшем партийном съезде с очень большой вероятностью Медведев оставит роль руководителя партии: «Его постепенно вытесняли из кампании, он не попал в лидеры списка [на выборах в Госдуму], не участвовал в агитации, на последней предвыборной встрече партийцев с президентом он и вовсе не присутствовал».

Поэтому главными лицами праздничного вечера, на котором штаб «Единой России» отмечал свою официальную победу на выборах, пришлось стать мэру Москвы Сергею Собянину (№ 1 в московском списке партии), главврачу ковидной больницы в Коммунарке Денису Проценко (№ 3 в федеральном списке) и единороссовскому функционеру Андрею Турчаку. 

что происходит с медведевым

Унижение Дмитрия Медведева Когда председатель «Единой России» узнал, что не идет в Думу, — и как разрешились другие интриги съезда партии власти

что происходит с медведевым

Унижение Дмитрия Медведева Когда председатель «Единой России» узнал, что не идет в Думу, — и как разрешились другие интриги съезда партии власти

КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия»

Официальный результат КПРФ, по сравнению с предыдущими выборами (прошедшими в 2016 году), улучшился в полтора раза: коммунисты взяли чуть больше 19% по спискам и еще девять мест по одномандатным округам. Это дает КПРФ примерно 60 мандатов из 450 (сейчас в их фракции 42 человека: на выборах в 2016-м КПРФ получила 13,34% по спискам и пять мест по округам). Это лучший результат коммунистов с 2011 года, когда они получили 19,19% голосов (но тогда выборы проходили только по партийным спискам).

Как утверждает собеседник «Медузы», близкий к администрации Кремля, реальный рейтинг КПРФ по закрытым опросам был больше — около 25%. «Он стал расти после снятия с выборов Павла Грудинина (который занимал третье место в федеральной части списка, — прим. „Медузы“). А затем так и рос до конца кампании», — констатировал он.

В составе фракции КПРФ окажутся яркие политики: бывший сенатор от Иркутской области Виктор Мархаев, критиковавший жестокий разгон протестующих на митингах в Москве в 2019 году и голосовавший против поправок в Конституцию, бывший губернатор Иркутской области Сергей Левченко; кресло в Госдуме сохранит и популярный глава московского горкома КПРФ Валерий Рашкин.

Выборы в одномандатном округе в республике Коми выиграл молодой глава коммунистов республики Олег Михайлов, известный радикальной оппозиционной риторикой. Зато саратовский коммунист Николай Бондаренко проиграл выборы, несмотря на свою известность. Первоначально он собирался баллотироваться по 163 округу, в который входят большинство районов Саратова. Но в 2021 году там выдвинулся спикер Госдумы, единоросс Вячеслав Володин — и КПРФ отправила Бондаренко в 165 округ, состоящий из сельских районов и города Балашова. «Это можно считать расторговкой. Бондаренко известен в протестной среде по стране в целом, его хорошо знают в Саратове. Но выборы в сельском районе — другое дело, это не интернет», — считает близкий к «Единой России» собеседник «Медузы».

Голосование на выездном участке в Подмосковье в деревне Рогачево
Евгений Фельдман / «Медуза»

ЛДПР официально ухудшила свой результат по сравнению с предыдущими выборами в Госдуму почти в два раза — с 13,14% до 7,5%. Это вообще худший результат партии с середины 1990-х. «Справедливая Россия» по сравнению с 2016 годом официально увеличила свои показатели, но незначительно: с 7 до 7,4%. При этом ЛДПР взяла всего один одномандатный округ, а «Справедливая Россия» — восемь округов.

Таким образом, ЛДПР среди парламентских партий понесла наиболее серьезные потери: ее фракция уменьшится примерно в два раза за счет падения списочных результатов и мест в округах (с пяти в 2016 году до одного). «Справедливая Россия», в целом, сохраняет свои позиции. Точное количество мандатов, которые получат обе партии в Госдуме, пока подсчитать невозможно.

При этом близкий к АП источник «Медузы» говорит, что во время подсчета голосов в регионах Дальнего Востока выяснилось, что «Справедливая Россия» и партия Владимира Жириновского находятся на грани проходного барьера и могут его не преодолеть. По словам собеседника, «привычным партнерам [Кремля] пришлось немного помочь» (то есть скорректировать официальные результаты в их пользу — речь фактически идет о фальсификациях, либо мобилизации избирателей при поддержке административного ресурса).

О том, что ЛДПР и «Справедливая Россия» могли вообще не пройти в Госдуму, свидетельствует и один из закрытых опросов, который проводился за несколько дней до выборов (есть в распоряжении «Медузы»). «Это произошло из-за новых партий: у „Партии пенсионеров“ более четкое позиционирование и яркая агитация, она работала в поле СР. У ЛДПР стали отнимать коммунисты и даже „Новые люди“», — поясняет источник «Медузы», близкий к АП.

три часа политической аналитики

Кто реально победил на выборах в Госдуму? В чем не правы противники «Умного голосования»? Как были устроены фальсификации? Трехчасовая дискуссия в студии «Медузы» с Гориным, Перцевым и Гаазе

три часа политической аналитики

Кто реально победил на выборах в Госдуму? В чем не правы противники «Умного голосования»? Как были устроены фальсификации? Трехчасовая дискуссия в студии «Медузы» с Гориным, Перцевым и Гаазе

«Новые люди»

«Новые люди» стали, пожалуй, второй сенсацией выборов после впечатляющего рывка коммунистов (впрочем, обе сенсации были предсказаны). Политическая сила, созданная основателем Faberlic Алексеем Нечаевым при явном участии Кремля, оказались первой «пятой партией» в новейшей истории России, прошедшей в парламент по спискам (с 2005 года выборы в России проводятся только по партспискам — ранее в них могли участвовать избирательные блоки, состоящие из нескольких партий или общественных движений; первые выборы в Госдуму по новой схеме прошли в 2007-м, и с тех пор в нижней палате парламента заседали всегда четыре фракции).

Официальный результат «Новых людей» составил 5,36%. Еще в июле соцопросы показывали, что партия не попадет в Госдуму, но потом их рейтинг начал расти. В 2020 году на выборах в законодательные собрания «Новые люди» преодолели пятипроцентный барьер на выборах в четыре региональных парламента. Тогда источники в партии объясняли это обилием уличной агитации и организацией мобилизации избирателя (так называемые «сетки»).

«Сейчас ставка была на телевизор: выходили положительные сюжеты о партии, в „Комсомольской правде“ тоже были страницы о НЛ. Сначала работали на узнаваемость, потом на мобилизацию протестного избирателя в агитационных сообщениях: „Мы проходим — значит, отбираем голоса у ЕР, за нас можно голосовать“», — так объясняет успехи партии источник «Медузы» в самих «Новых людях».

Предвыборная агитация партии «Новые люди» недалеко от Улан-Удэ, республика Бурятия
Максим Шеметов / Reuters / Scanpix / LETA

Помощь со стороны Кремля и региональных администраций он отвергает: «Где-то в регионах мешали, где-то не мешали, Кремль не мешал». Другой собеседник «Медузы» в «Новых людях» признает, что в некоторых регионах местные власти все-таки «помогали» партии — но утверждает, что хороший результат наблюдался у «Новых людей» во многих регионах, причем и там, где у нее «даже отделений каких-то более-менее живых не было».

Остальным малым партиям официально пятипроцентный барьер на выборах в Госдуму преодолеть не удалось. Так, «Яблоко» получило 1,29% (лидер партии Григорий Явлинский в ходе этой крайне неудачной для партии кампании, в частности, призывал сторонников Навального не голосовать за «Яблоко»).

«Умное голосование»

Влияние технологии «Умного голосования» на результат выборов — один из ключевых вопросов этой думской кампании, ясного ответа на который пока нет. Зато есть официальная статистика: из 225 одномандатных округов кандидаты, которых рекомендовала система, победили только в 14 округах.

Четверо из этих победителей называли согласованными с Кремлем и местными администрациями: это Михаил Щапов (КПРФ, Иркутская область), Сергей Леонов (ЛДПР, Смоленская область), Алексей Диденко (ЛДПР, Томская область) и Олег Смолин (КПРФ, Омская область).

Семеро из 10 победителей, которых не связывали с АП, представляют КПРФ (это Мария Прусакова из Алтайского края, Николай Кузьмин из Ленинградской области, Михаил Райн из Ненецкого автономного округа, Андрей Алехин из Омской области, Олег Михайлов из Коми, Сергей Казанков из Марий Эл и Михаил Матвеев из Самарской области). Трое — «Справедливую Россию» (Елена Драпеко из Санкт-Петербурга и Анатолий Грешневиков вместе с Анатолием Лисицыным из Ярославской области).

Насколько велика роль «Умного голосования» в победе всех этих кандидатов, сказать сложно. Скажем, в Якутии соратники Навального поддержали Федота Тумусова из «Справедливой России», который считался административным кандидатом, а его противником был никому не известный единоросс. В итоге в округе выиграл коммунист Петр Аммосов.

В ряде округов «Умное голосование» явно ошиблось с выбором (один из разработчиков технологии, соратник Навального Леонид Волков допускал, что это может произойти). Например, в Новосибирской области по 135 округу был поддержан политтехнолог, сотрудник крупной компании застройщика Игорь Украинцев (выдвинут от «Зеленых»). В итоге тут победил единоросс Олег Иванинский, а второе место с небольшим отрывом от него занял коммунист Андрей Жирнов. В округе № 157 в Рязанской области «Умное голосование» поставило на Александра Шерина из ЛДПР, занявшего третье место, и уступившего коммунисту Евгению Морозову; победил же тут Дмитрий Хубезов из «Единой России».

Политолог Александр Кынев оценил влияние «Умного голосования» вне крупных городов как «минимальное». Однако в Москве без учета электронного голосования сразу несколько кандидатов, поддержанных «Умным голосованием», выигрывали выборы на офлайн участках: это, в частности, коммунисты Михаил Лобанов, Валерий Рашкин, Сергей Обухов и Анастасия Удальцова, самовыдвиженка Анастасия Брюханова, яблочник Сергей Митрохин. Но после ввода данных по электронному голосованию все они потеряли лидерство.

Коммунисты уже объявили, что не признают итоги электронного голосования в Москве. Московский горком КПРФ намерен провести в центре столицы акцию протеста; кандидаты от коммунистов в округах Москвы, например, Михаил Лобанов, собираются участвовать в ней. Мэрия акцию по заявкам КПРФ не согласовала

Обновление. В изначальной версии текста содержалась неточность: партия «Яблоко» не получала госфинансирование с 2016 по 2021 год. Оно было у «Яблока» в период с 2011 по 2016 год благодаря тому, что на выборах 2011 года партия преодолела 3%-й барьер, набрав 3,43%. В результате партия единоразово получила госфинасирование в размере 247 миллионов 760 тысяч рублей. На выборах 2016 года «Яблоко» набрало 1,99% и осталась без государственной поддержки. Мы просим прощения у наших читателей.
а что там с электронным голосованием

Все кандидаты от оппозиции проиграли на выборах в Москве — хотя некоторые лидировали вплоть до финального подсчета голосов ЦИК подозревают в махинациях с электронным голосованием

а что там с электронным голосованием

Все кандидаты от оппозиции проиграли на выборах в Москве — хотя некоторые лидировали вплоть до финального подсчета голосов ЦИК подозревают в махинациях с электронным голосованием

Мы не сдаемся Потому что вы с нами

Андрей Перцев

Реклама