После массового убийства в техникуме в Керчи в 2018 году власти уже обещали ужесточить правила оборота оружия В итоге их решили даже смягчить «для соблюдения баланса интересов»
Сразу после стрельбы в казанской школе российские власти заговорили об ужесточении правил оборота оружия и других законов и норм. Владимир Путин поручил главе Росгвардии Виктору Золотову провести ревизию видов оружия, доступных обычным гражданам. В Совете Федерации в очередной раз требуют «усилить контроль за содержанием компьютерных игр». А в Госдуме — создать «систему отслеживания преступных намерений» в интернете и соцсетях или даже ввести в Уголовный кодекс смертную казнь за убийство детей. Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова предложила поднять возрастной ценз владения оружием до 21 года для тех, кто не служил в армии. Ни одна из этих инициатив еще не воплощена в конкретные документы. Но можно посмотреть, что случилось с аналогичными предложениями после массового убийства в Керченском политехническом колледже, где осенью 2018-го студент, напавший на школьников, использовал такое же оружие, что и казанский стрелок.
В 2018 году после массового убийства в Керчи российские политики требовали ужесточить или запретить примерно то же, что и в мае 2021-го после стрельбы в казанской школе. Через год «Медуза» выяснила, что ни одна из мер не была реализована к тому моменту. Мы решили проверить, поменялось ли что-то с тех пор.
Правила хранения оружия в итоге так и не ужесточили
В октябре 2018 года, сразу после трагических событий в Керчи, Росгвардия предложила поменять правила оборота оружия. Его владельцы должны были бы «любым доступным способом» сообщать Росгвардии о своих перемещениях, если они выезжали куда-то с оружием больше чем на трое суток. По итогам общественного обсуждения — и после массового возмущения охотников — Росгвардия уже в декабре отказалась от этой идеи. Это не помешало главе ведомства Виктору Золотову отчитаться об оперативной проработке поручений президента РФ и соблюдении баланса интересов.
Возраст для покупки оружия не только не повысили, но могут еще и снизить
Два законопроекта о повышении возраста владения оружием для самообороны и охоты с 18 лет до 21 года получили отрицательный отзыв федерального правительства. Там решили, что такое повышение обернется «ограничением трудовых прав граждан»: охотников, спортсменов и даже военнослужащих. В итоге один законопроект был отклонен депутатами в марте 2020 года, а другой — в январе 2021-го. При этом в сентябре 2020 года успешно прошел первое чтение законопроект, снижающий до 16 лет возрастной ценз — правда, только на получение охотничьего оружия в целях охоты (а не, например, самообороны).
Наказания за нарушение правил ношения оружия тоже не ужесточили
В мае 2020 года депутаты отклонили законопроект об ужесточении административного наказания для тех, кто носит с собой оружие в состоянии опьянения. Авторы инициативы предлагали убрать для таких людей возможность оплаты штрафа в качестве наказания и всегда лишать их права на покупку или ношение оружия на срок до двух лет с возможной конфискацией оружия. Но в декабре 2020 года в Госдуму группа депутатов, в основном из «Единой России», внесла законопроект, запрещающий продавать оружие гражданам с двумя судимостями и водителям, наказанным за вождение в пьяном виде или за отказ от прохождения медосвидетельствования (до окончания срока административного наказания).
Охотники будут проходить медицинские осмотры гораздо реже, чем сейчас, — раз в 15 лет
Сейчас владельцы оружия должны каждые пять лет получать новое разрешение на его хранение и ношение — а следовательно, проходить необходимые для этого медицинские осмотры и доказывать, что не употребляют наркотики и психотропные вещества. Но в ноябре 2020 года в первом чтении Дума приняла законопроект, увеличивающий срок действия такого разрешения для охотников до 15 лет. При этом после убийства в Керчи, напротив, Росгвардия планировала заставить владельцев оружия отчитываться об отсутствии медицинских противопоказаний раз в год. Однако эта инициатива, как писала «Новая газета», не получила поддержки администрации президента, которая сочла положения законопроекта слишком жесткими и отправила его на доработку.