Спасибо за скорое правосудие Мособлсуд посчитал законным задержание Алексея Навального до 15 февраля. Репортаж Кристины Сафоновой

28 января Московский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на продление задержания Алексея Навального на 30 суток. Такое постановление Химкинский суд вынес во время выездного заседания в отделе полиции, на следующий день после возвращения Навального в Россию из Берлина, где он лечился в связи с отравлением боевым ядом из группы «Новичок». Судье Мособлсуда Мусе Мусаеву понадобилось чуть больше часа на ознакомление с делом и доводами сторон, чтобы признать решение Химкинского суда законным и оставить Навального в «Матросской Тишине». Спецкор «Медузы» Кристина Сафонова рассказывает, как прошло заседание.

В день апелляции на задержание Алексея Навального к зданию Московского областного суда, окруженного высоким черным забором с позолоченными пиками, выставили дополнительные металлические ограждения, подогнали автозаки и машину полиции. У центральных ворот суда дежурят сразу несколько групп полицейских. Но самого Алексея Навального в суд так и не привезли. В заседании, на котором рассматривается апелляционная жалоба на продление его задержания до 15 февраля, политик участвует по видеосвязи из СИЗО «Матросская Тишина». Там он находится уже десять дней. 

Журналисты собрались в актовом зале суда. Стены зала украшены пейзажем: Москва-река, Московский окружной суд, Московская судебная палата и Кремль. На два экрана выведено изображение комнаты с голыми стенами, внизу надпись — «Москва СИЗО-1. Спец из». Около двух часов дня в это помещение в сопровождении двух сотрудников ФСИН заходит Алексей Навальный. 

Его адвокаты Ольга Михайлова и Вадим Кобзев — оба находятся в зале заседаний Мособлсуда (он тоже демонстрируется сразу на двух экранах) — тут же делятся с подзащитным последними новостями: у его сторонников прошли обыски, многие задержаны. 

«Соболь тоже задержали? — интересуется Навальный. — Обалдеть!» И сразу же переспрашивает: «А я не понимаю: Олега [Навального] за что задержали?» «По 236-й», — объясняет адвокат Михайлова. «Они всех задерживают за нарушение коронавируса», — подхватывает ее коллега Кобзев. Но Навальный продолжает недоумевать, и Кобзев добавляет: «Они считают, что все, кто призывал выйти 23-го, самим своим призывом нарушили коронавирус. Это такой аналог дела по массовым беспорядкам!» «Прошло порядка 20 обысков», — говорит следом Михайлова. «И у меня дома был обыск по коронавирусу?» — удивляется Навальный. Связь внезапно прерывается.

Когда трансляция возобновляется, адвокаты сообщают Навальному о том, что уголовное дело возбудили и на главу сети региональных штабов Леонида Волкова. «А на Волкова за что?» — изумляется политик. «За вовлечение несовершеннолетних [в акции протестов]», — только и успевают ответить защитники, как начинается заседание.

* * * 

Решать судьбу Навального предстоит судье Мусе Мусаеву. Это мужчина средних лет с короткими седыми волосами и хрипловатым голосом. Медленно и со значительными паузами Мусаев зачитывает оппозиционеру его права. Навальный говорит, что они ему понятны, но тут же отмечает: с момента задержания ему ни разу не дали встретиться наедине со своими защитниками. 

— Сейчас есть такая потребность? — спрашивает судья Мусаев. 

— Через видеоконференцию? — уточняет Навальный. 

— Да, мы покинем зал, выключим звук в зале трансляций. 

— А вот у меня два замечательных сотрудника ФСИН стоят и смотрят на меня строго. Они останутся или уйдут? — интересуется политик. 

— Желательно, чтобы ушли, — серьезно отвечает Мусаев. Навальный смеется и обещает рассказать позже судье, послушались ли его охранники. И следом с улыбкой обращается к ним: «Так я вас изгнал!»

Когда через десять минут заседание возобновляется, адвокат Кобзев просит обозреть справку из берлинской клиники «Шарите», подтверждающую, что Навальный находился там на лечении с 22 августа по 23 сентября 2020 года. А также приобщить к материалам дела уведомления в инспекцию ФСИН — в нем политик сообщал в том ноябре о своем местонахождении в Берлине — и справку о том, что сотрудник уголовно-исполнительной инспекции это уведомление получил. Документы, считают защитники Навального, доказывают, что тот не нарушал испытательный срок по делу «Ив Роше» и его задержание незаконно. 

Судья Мусаев, несмотря на возражения гособвинителя Владимира Фадеева, ходатайства удовлетворяет. И неспешно, с паузами, начинает читать материалы. Он напоминает, что в 2014 году Навальный был приговорен к трем с половиной годам условно по делу «Ив Роше» и к испытательному сроку длиной пять лет (в 2017 году Симоновский районный суд продлил его еще на год). Все это время он должен был уведомлять инспекцию ФСИН о перемене места жительства, а также являться на регистрацию не реже двух раз в месяц. Однако с 24 сентября 2020 года, читает судья, местонахождение Навального сотрудникам ФСИН известно не было, и в конце декабря его объявили в розыск. Найти политика смогли только 17 января 2021 года в аэропорту Шереметьево. Там же его задержали. А на следующий день судья Химкинского городского суда провела заседание в отделе полиции и продлила задержание Навального на 30 суток. 

Навальный и его защитники с таким постановлением суда не согласились, заявив о его незаконности и многочисленных нарушениях. Так, адвокат Кобзев обращает внимание собравшихся в Мособлсуде на то, что статьи УПК, которые легли в основу постановления Химкинского суда, не могут быть применены в случае Навального. Адвокат называет их использование «абсолютно абсурдным и бессмысленным». И добавляет: «Судебное заседание по такому вопросу не могло быть назначено и не могло произойти ни в отделении полиции, ни в суде». Также Кобзев настаивает, что Химкинский суд «вышел за рамки». Начальник УВД просил суд «заключить Навального под стражу», а не продлить ему срок задержания, поясняет адвокат. Объявление политика в розыск, говорит Кобзев, тоже незаконно: ФСИН знала, где находится Навальный. «Это знал весь мир и вся страна!» — добавляет он.

Коллега Кобзева, Ольга Михайлова продолжает список нарушений, допущенных Химкинским судом. По ее словам, при вынесении судом постановления в отделе полиции Химок («именно в том органе, который вынес представление о заключении Навального под стражу», отмечает адвокат) не были соблюдены принципы независимости суда, равенства сторон, гласности и тайны совещательной комнаты. 

«Участники судебного разбирательства узнали [о заседании] за одну минуту, при этом суд их не уведомлял. Нас уведомил полицейский!» — эмоционально рассказывает Михайлова. И с возмущением добавляет: «О каком можно говорить независимом и справедливом суде?» По ее словам, защитники Навального дважды заявляли отвод суду, но их просьбы удовлетворены не были. В зале при этом сидели люди, которые попали туда «неизвестным образом и изображали публику», продолжает адвокат рассказ. «Куда уходила судья в совещательную комнату, нам неизвестно, — говорит Михайлова. — Везде были люди в форме и штатском. При таких обстоятельствах соблюдение тайны совещательной комнаты невозможно». В заключение Михайлова также эмоционально просит отменить решение Химкинского суда, а Навального — освободить.

* * *

«Все такое классное, что я даже не знаю, с чего начать», — говорит Алексей Навальный, когда судья Мусаев предлагает ему высказать добавления к апелляционной жалобе. Впрочем, «с чего начать» Навальный находит довольно быстро. Без пауз и запинок, будто снимаясь в одном из расследований ФБК, он произносит длинную речь. 

«Все это — одно большое нарушение закона, демонстративное нарушение закона, — говорит Навальный о постановлении Химкинского суда и обращается к судье Мусаеву. — Вы, ваша честь, читали протокол судебного заседания из Химок? Если вы его читали, вы должны были смеяться очень громко на весь Московский областной суд, потому что это самый смешной документ на свете. И его вообще не мог составить человек, у которого есть какое-то юридическое образование». Следом Навальный описывает заседание в отделении полиции. «Я захожу в какую-то конуру, где стоят камеры, сидит какая-то публика, стоит флаг Российской Федерации, и мне говорят: „Сейчас мы тебя будем судить“. Что? Как вообще это возможно?» — недоумевает политик. И добавляет, что тогда про себя решил: это программа «Розыгрыш», сейчас к нему выйдет Владимир Путин и скажет, что все происходящее — шутка. 

Навальный называет процесс над собой «абсурдным» и подчеркивает, что его статус ему до сих пор непонятен. «Меня даже не арестовали — меня задержали. Почему я не в ИВС, почему я нахожусь в СИЗО?» — спрашивает он. И сам же отвечает на вопрос о том, почему с ним все это происходит: «Это демонстративное беззаконие, которое творят даже не судьи, потому что судьи здесь просто послушные рабы. А творят те люди, которые обокрали нашу страну, и обкрадывают 20 лет». Власти делают это, по его словам, чтобы всех запугать и «еще раз всем сказать: „Мы хозяева этой страны“». 

«Они не являются хозяевами нашей страны и никогда не будут являться, — заключает Навальный. За его спиной на стене суда виднеется Кремль. — И мы никогда не позволим и не допустим того, чтобы эти люди захватили и украли нашу страну. Да, сейчас сила на вашей стороне. <…> Но это будет продолжаться не вечно».

Когда он заканчивает, судья Мусаев, как и прежде, невозмутимо и спокойно просит: «Выразите вашу просьбу». «Моя просьба непонятна? — удивляется Навальный. — Я требую меня немедленно освободить, отменив решение Химкинского суда». 

* * *

Выступать в прениях и Навальный, и его защитники отказываются, пояснив, что уже подробно изложили свою позицию. Однако каждый из них кратко просит отменить решение Химкинского суда и удовлетворить апелляционную жалобу. 

Речи прокурора Фадеева и представителя УМВД России по городскому округу Химки Наумовой тоже не занимают много времени. Оба настаивают на законности решения Химкинского суда. При этом гособвинитель называет доводы защитников Навального «необоснованными» и подчеркивает, что политик «злостно уклонился от контроля». 

В ответ адвокаты Кобзев и Михайлова обращают внимание суда, что прокурор никак не опроверг доводы защиты. А Навальный советует всем посмотреть фильм ФБК «Чайка». Из него, объясняет он, понятно, «почему прокуратура стала организованной преступной группой, которая обслуживает еще большую преступную группу». 

«Суд предоставляет вам право на последнее слово, или заключительное слово, что одно и то же», — обращается к Навальному судья Мусаев. 

«Спасибо за скорое правосудие», — с иронией отвечает политик. И пользуется возможностью, чтобы поблагодарить всех, кто «подвергся репрессиям просто за то, что они являются честными людьми», и всех, кто участвует в протестных акциях. Они, по его словам, «последний заслон, который противостоит тому, чтобы наша страна сползла в окончательную деградацию и власть все украла». 

«Нас не получится запугать! Мы большинство!» — в заключение говорит он. 

Перед тем, как судья Мусаев уходит в совещательную комнату, адвокат Кобзев интересуется, сколько времени займет решение. Мусаев отвечает: «Недолго». «Недолго, да что там ждать!» — комментирует Навальный. 

Мусаев действительно вскоре возвращается. Решение Химкинского суда он оставляет без изменения. 

— Навальный, решение суда понятно? — обращается судья к политику. 

— Мне все было понятно до начала суда, спасибо, — отвечает тот. 

Не больше оптимизма и у адвокатов. Около здания суда они подтверждают журналистам, что будут обжаловать решение Мособлсуда. «Закон полностью на нашей стороне», — говорит Ольга Михайлова. И чуть позже добавляет: «В данной ситуации все, что хочет власть, все удовлетворяется».