Перейти к материалам
подкасты

Издание «Проект» считает, что материал New York Times, за который дали «Пулитцера», основан на их расследовании. Это плагиат? Разговор с главредом «Проекта» Романом Баданиным

Источник: Meduza

Шеф-редактор международной версии «Медузы» Кевин Ротрок поговорил с главным редактором издания «Проект» Романом Баданиным о том, что не так с расследованием The New York Times, получившим Пулитцеровскую премию 2020 года, и почему американская пресса игнорирует российских журналистов.

F**k the Pulitzer: A Russian investigative journalist says his team deserves recognition for breaking one of the stories that won ‘The New York Times’ its latest reporting award
00:0021:57

В этом году сотрудники газеты The New York Times получили премию в трех номинациях — за расследовательскую и международную журналистику, а также за лучший комментарий. Приз в номинации «Международная журналистика» оргкомитет вручил с формулировкой «За ряд захватывающих историй, рассказанных ценой большого риска, которые разоблачают хищническую природу режима Владимира Путина». Журналисты The New York Times опубликовали серию материалов о предполагаемом вмешательстве России в дела Ливии, Сирии и Центрально-Африканской республики, а также об отравлении болгарского бизнесмена Емельяна Гебрева.

В посольстве России в США назвали расследование «русофобскими измышлениями». Президент США Дональд Трамп тоже оказался недоволен результатами и предложил отозвать премии у журналистов.

Российские журналисты считают, что The New York Times использовала их материалы в расследованиях. По словам главного редактора издания «Проект» Романа Баданина, два расследования The New York Times «повторяют в большинстве фактов три статьи „Проекта“, вышедшие за несколько месяцев до того».

Это не первый случай, когда журналисты из России упрекают американских коллег в использовании их расследований. В 2017 году один из материалов The New York Times, удостоенный Пулитцеровской премии, во многом повторял содержание двух статей специального корреспондента «Медузы» Даниила Туровского.

Как это объясняют представители The New York Times? Почему издание «Проект» считает, что американские журналисты опирались на их расследование? Чем похожи эти материалы? И почему западная пресса не замечает (или не хочет замечать) работу российских журналистов? Эти вопросы Кевин Ротрок обсудил с Романом Баданиным в семнадцатом эпизоде англоязычного подкаста The Naked Pravda.

🎙 Подписывайтесь на подкаст The Naked Pravda, чтобы не пропустить новые эпизоды. Мы есть на всех основных платформах: Apple Podcast, Google Podcasts, CastBox, Spotify, «Яндекс.Музыка». Вопросы Кевину, пожелания и предложения пишите на почту podcasts@meduza.io.

Продюсер, монтаж — Кевин Ротрок

Музыка — Виктор Давыдов

В эпизоде использованы фрагменты композиций The Bandit и Streets (Kevin MacLeod), лицензия Creative Commons

Реклама