Перейти к материалам
Около 400 человек собрались в Гисене, требуя полной отмены статьи 219(а), 26 января 2019 года.
истории

Немецким врачам разрешат говорить о том, что они делают аборты. Запрет был введен при нацистах, отменять его полностью власти не хотят

Источник: Meduza
Около 400 человек собрались в Гисене, требуя полной отмены статьи 219(а), 26 января 2019 года.
Около 400 человек собрались в Гисене, требуя полной отмены статьи 219(а), 26 января 2019 года.
Rolf K. Wegst / imago / epd / Scanpix / LETA

Правительство Германии в ближайшие недели планирует представить поправки к статье 219(а) Уголовного кодекса. В соответствии с этой статьей в Германии запрещена реклама абортов. В нынешнем виде запрет был введен в июне 1933 года, через несколько месяцев после прихода к власти Адольфа Гитлера. В 2017 году тогдашний министр юстиции Хайко Маас (сейчас министр иностранных дел страны) назвал его «реликтом нацистского времени».

Если законопроект будет принят, то врачи и клиники, которые проводят соответствующие операции, смогут сообщать об этом на своих интернет-сайтах. Дополнительную информацию о прерывании беременности они должны предоставлять с помощью «нейтральных источников», например, давая на них ссылки.

Кроме того, Федеральная медицинская ассоциация Германии — независимое объединение немецких врачей — должно составить список учреждений, которые делают аборты, с указанием используемых ими методов, и обновлять его ежемесячно. Предельный возраст, при котором стоимость операции компенсирует государство, вырастет с 20 до 22 лет.

При этом в силе остается запрет на рекламу абортов как таковую. Как уточняет Der Spiegel, информирование не должно осуществляться в коммерческих целях, поэтому сообщения вроде «Аборт по лучшей цене в городе» все равно будут считаться незаконными.

В 2017 году врача оштрафовали на шесть тысяч евро за подробную информацию о проведении абортов. Она недовольна поправками

Законопроект стал результатом дискуссий, начавшихся после дела Кристины Хенель — врача из города Гисен на западе Германии, которая опубликовала на своем сайте подробную информацию о проведении абортов, возможных методах, рисках, а также о стоимости операции. В ноябре 2017 года ее приговорили к штрафам на общую сумму шесть тысяч евро. Год спустя суд подтвердил законность наложения штрафа в соответствии со статьей 219(а).

Дело Кристины Хенель заставило правительство пересмотреть немецкое законодательство
Rolf K. Wegst / imago / epd / Scanpix / LETA

Несмотря на то, что пересмотр законодательства во многом вызван резонансом, связанным с этим делом, Хенель осталась недовольна принятыми поправками. По ее мнению, у врачей почти не появилось никаких новых прав, а ее саму все равно оштрафовали бы за контент на персональной странице. «Ну, если угодно, это можно, конечно, назвать юридической определенностью», — иронизирует врач, которая требует полной отмены запретительной статьи.

По мнению Хенель и ее единомышленников, даже после принятия поправок в немецком законодательстве складывается образ женщины, которая не способна принять адекватное самостоятельное решение о своем здоровье, а потому нуждается в защите с помощью явной цензуры.

С Хенель согласны почти все оппозиционные фракции в бундестаге. В либеральной Свободной демократической партии законопроект назвали «пресмыкательством социал-демократов перед партнером по коалиции», то есть перед христианскими демократами Ангелы Меркель, которые традиционно выступают с более консервативных позиций.

Согласие по таким вопросам еще сильнее размывает отличия между главными немецкими партиями в глазах избирателей. Подобным образом Меркель отняла у социал-демократов повестку накануне выборов 2017 года, когда согласилась на легализацию однополых браков. Теперь на уступки пошли сами социал-демократы, но эффект тот же: по данным опросов, их рейтинг месяцами остается на историческом минимуме.

Законопроект критикуют и консерваторы. Они считают, что информации об абортах и так достаточно

По мнению представителей Католической церкви, «уже сейчас у женщин хватает возможностей получить разнообразную информацию из различных источников». Церковные иерархи полагают, что информацию о врачах, делающих аборты, и о применяемых ими методах пациентки могли бы получать на консультации, которая и так обязательна перед операцией. Делая эту информацию публичной, государство фактически соглашается на пропаганду абортов.

Консерваторы настаивают на том, что защита жизни должна оставаться приоритетом государства. Представители правого крыла Христианско-демократической партии, в свою очередь, говорят о том, что они сами с большим трудом пошли на нынешний компромисс. Изначально предполагалось ограничиться дополнением к статье 219(а), согласно которому врачи «имеют право сообщать» о своих услугах по прерыванию беременности — при этом не уточнялось, сообщать публично или нет. По мнению консервативных депутатов, необходимо четко прописать шаблоны, с помощью которых медицинские учреждения должны информировать, что проводят подобные операции.

Беттина Габер, гинеколог из берлинского района Штеглиц, против которой, как и против Хенель, подали иск по обвинению в рекламе абортов, полагает, что законопроект в любом случае стал «большим шагом в правильном направлении». Корреспондент немецкой телекомпании ARD Дирк Роденкирх считает, что правительственные поправки «не идеальны, но дают возможности». По его мнению, в интернете достаточно сервисов, призванных помочь женщинам в трудных ситуациях, а теперь их станет еще больше. Врачи смогут давать ссылки на них, помогая пациенткам разобраться, как следует действовать. «Для получения дополнительной информации нужно будет сделать всего один клик», — пишет он.

Окончательное обсуждение законопроекта в правительстве намечено на 6 февраля, после этого он поступит в бундестаг.

Дмитрий Карцев