Акунина внесли в список «террористов». Книги про Фандорина теперь опасно хранить и покупать?
- Что случилось?
- Какие действия Акунина власти считают «оправданием терроризма» и «распространением фейков»?
- Если Акунин теперь в списке «террористов», значит, его книги опасно читать и хранить дома?
- Фильмы и спектакли по романам Акунина пока тоже не запрещены?
- Но издавать книги Акунина в России не будут?
- Почему так?
- А близких Акунина репрессии против писателя коснуться как-то могут?
Что случилось?
18 декабря стало известно, что на Бориса Акунина завели уголовное дело об «оправдании терроризма» и «фейках» про армию. В Следственном комитете сообщили, что собираются объявить Акунина, который с 2014 года живет за пределами России, в розыск. Кроме того, в тот же день Росфинмониторинг внес Акунина в свой перечень «террористов и экстремистов».
Сам Акунин заявил, что писателей «не обвиняли в терроризме со времен Большого террора»:
Это не дурной сон, это происходит с Россией наяву, на самом деле. Берегите себя, не потеряйте себя, если вы в РФ. А если вы уехали, но вам очень тяжело на чужбине и вы подумываете вернуться — не возвращайтесь.
Какие действия Акунина власти считают «оправданием терроризма» и «распространением фейков»?
Мы не знаем — в Следственном комитете не объяснили, в связи с чем именно возбудили дело. По статье 205.2 УК РФ россиян могут преследовать за любые публичные высказывания, связанные с преступлениями, которые российские власти квалифицируют как теракты (вроде удара дронов по Кремлю или убийства «военкора» Владлена Татарского).
Поводом для репрессий может стать даже спектакль: так, режиссерку Женю Беркович и драматурга Светлану Петрийчук обвиняют в «оправдании терроризма» из-за спектакля «Финист Ясный Сокол» о женщинах, «решивших виртуально выйти замуж за представителей радикального ислама и уехать к ним в Сирию».
А как «оправдание» терроризма формулируют в Уголовном кодексе?
В настоящей статье под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.
С «фейками» все еще опаснее — их распространением власти могут счесть публикацию любой информации о ВС РФ, которая не соответствует официальной позиции Министерства обороны. Например, политика Илью Яшина судят по этой статье за стрим о преступлениях российской армии в Буче. По данным «ОВД-Инфо», в России неправосудно завели 246 уголовных дел по статье о «фейках» — людей, которые отбывают по ней наказание, правозащитный проект считает политзаключенными.
Обвинения Акунина могут быть связаны с высказываниями, которые его обманом вынудили сделать прокремлевские пранкеры Вован и Лексус — они позвонили писателю от имени Александра Ткаченко, который занимал пост министра культуры Украины до июля 2023 года, а также под видом президента Украины Владимира Зеленского.
Что сказал Акунин?
Отвечая на вопрос об атаках Украины по российским территориям, он сказал следующее: «У меня кровью сердце обливается, но я абсолютно понимаю, что… А как иначе? Ну и потом, в конце концов, до тупых людей какие-то простые вещи доходят ясным и прямым образом». Акунин также призвал украинских чиновников сотрудничать с российскими деятелями культуры, которые уехали из России после начала войны и хотят помогать Украине противостоять российским властям.
Когда и при каких обстоятельствах состоялись эти разговоры, точно неизвестно. Кроме того, неясно, о чем еще говорили писатели и прокремлевские пранкеры — они опубликовали лишь фрагменты разговоров.
Акунин изначально не собирался комментировать «провокацию, которую устроили путинские „воры на доверии“». После фактического запрета его книг писатель заявил, что в разговоре «с клоунами, которые прикидывались украинцами», он говорил то же, что говорит и пишет публично.
Если Акунин теперь в списке «террористов», значит, его книги опасно читать и хранить дома?
Нет, к счастью, это так не работает.
Для того, чтобы запретить распространение какого-либо материала, власти должны получить отдельное судебное решение о признании его экстремистским. Минюст ведет специальный реестр таких произведений (среди них, например, трек рэпера Оксимирона «Последний звонок» и декларация «О государственной независимости Республики Калмыкия»).
Как обычно происходит включение в «экстремистский» реестр?
Чаще всего иск о признании материала экстремистским подает прокурор, объясняет «Медузе» адвокат правозащитного проекта «Первый отдел» Валерия Ветошкина:
Судья определяет круг лиц, чьи права могут быть затронуты вынесенным решением, и обязательно должен привлечь их к участию. Если впоследствии авторы захотят подать апелляцию, но при этом они не были привлечены к участию в первой инстанции, — это безусловное основание для отмены решения. При этом решение суда подлежит немедленному исполнению.
За распространение или хранение «экстремистских» материалов могут наказать по статье 20.29 КоАП РФ — вплоть до ареста на 15 суток.
Внесение автора материала в список Росфинмониторинга автоматически не приводит к изъятию тиражей книг или ответственности за распространение фильмов. Не происходит этого и из-за заведенного уголовного дела по «террористической» статье, рассказала «Медузе» адвокат правозащитного проекта «Первый отдел» Валерия Ветошкина. То есть романы про Эраста Фандорина можно покупать без опасений — хоть с рук, хоть в книжных магазинах. Правда, издательство АСТ 15 декабря решило приостановить распространение книг Акунина, а сеть магазинов «Читай-город — Буквоед» объявила, что временно не будет продавать книги писателя. Недоступны произведения и в приложении «Литрес».
Важно понимать, что писателя обвиняют в конкретном преступлении — «оправдании» терроризма. Детали этого «преступления» пока известны только следствию, но шанс на то, что оно каким-то образом связано с произведениями Акунина, стремится к нулю, объясняет Валерия Ветошкина. Поэтому нет никаких оснований говорить, что покупка его книг может быть опасна. К тому же в отношении писателя не вынесли приговор, а только завели на него уголовное дело.
Фильмы и спектакли по романам Акунина пока тоже не запрещены?
Да, никаких ограничений для фильмов и спектаклей, снятых и поставленных по романам Акунина, законом не предусмотрено.
Но и в этой сфере некоторые бывшие партнеры писателя «играют на опережение»: так, спектакль по мотивам книги Акунина «Левиафан» 15 декабря снял с репертуара Московский губернский театр, которым руководит доверенное лицо Владимира Путина Сергей Безруков.
Но издавать книги Акунина в России не будут?
Разумеется, представить себе такое в нынешних условиях невозможно.
Источник «Медузы», близкий к администрации президента, рассказал, что сейчас Кремль «настоятельно просит» издательства полностью отказаться от публикации книг «иноагентов» и других авторов, критикующих власть. Это решение якобы принято под давлением высокопоставленных силовиков, которые задаются вопросом: «Почему враги издаются и продаются?».
При этом правозащитный проект «Общественный вердикт» отмечает, что никаких формальных препятствий изданию книг Акунина заведение уголовного дела и включение в список Росфинмониторинга не создает. Издательства могут законно исполнять уже заключенные с писателем контракты и даже подписывать новые, подтверждает Валерия Ветошкина (опять же, как мы понимаем, это вряд ли возможно в условиях цензуры и репрессий).
Однако Акунин вряд ли смог бы распоряжаться своими гонорарами, даже если издатели пошли бы на сотрудничество с ним — а издателям сложно было бы выполнить обязательства перед писателем.
Почему так?
По закону люди, включенные в реестр Росфинмониторинга, могут тратить только 10 тысяч рублей в месяц «в целях обеспечения своей жизнедеятельности» — и еще 10 тысяч рублей на каждого члена семьи, у которого нет постоянного дохода. В эту сумму не входят только пенсии, стипендии и другие социальные выплаты, также ограничения не касаются налогов.
Вряд ли это ограничение сильно ударит по Борису Акунину, но для людей, которые живут в России, подобные меры становятся настоящей катастрофой. Попасть в реестр можно даже без приговора суда, если в отношении человека возбуждено уголовное дело по соответствующей статье УК. Вот как описывала жизнь после включения в список Росфинмониторинга националистка Дина Гарина, осужденная по делу об оскорблении двух сотрудников Центра по противодействию экстремизму:
Список Росфинмониторинга — это гражданская смерть, так как на работу никто не возьмет. Из-за нахождения в списке не берут на работу и родных. Такая же ситуация с учебой. Чувствуешь себя особенным, не таким как все.
Кроме того, объясняет Валерия Ветошкина, вполне вероятно, что любые транзакции Акунину в рамках уголовного дела будут тщательно проверять — а в некоторых случаях и блокировать по 115 Федеральному закону о «финансировании терроризма» (он дает властям очень широкие возможности в отношении людей, включенных в список Росфинмониторинга). Так что вряд ли какое-либо российское издательство захочет сотрудничать с Акуниным. Также это может сказаться на перечислениях, связанных с выплатами в связи с использованием интеллектуальных прав на произведения писателя.
А близких Акунина репрессии против писателя коснуться как-то могут?
По закону так быть не должно — ответственность за свои действия несет только сам «нарушитель». При этом в России были случаи, когда на родственников людей, включенных в список Росфинмониторинга, оказывали давление и тоже блокировали им банковские услуги, рассказала «Медузе» юрист «ОВД-Инфо» Мария Чащилова.
Также важно, что Акунина обвиняют в так называемом «преступлении террористической направленности» — всего в Уголовном кодексе 16 таких статей. Если кто-то достоверно знал, что другой человек готовит, совершает или совершил одно из преступлений террористической направленности, и не сообщил об этом в правоохранительные органы — его могут привлечь к ответственности по статье 205.6 УК РФ — «Несообщение о преступлении» (максимальное наказание — штраф 100 тысяч рублей или лишение свободы на год).
Это значит, что если кто-то из знакомых Акунина «достоверно знал» о его «преступлении» (достоверность определяет следствие — зачастую не утруждая себя доказыванием наличия умысла) — этого человека могут привлечь к ответственности. Так, к примеру, в мае 2023 года суд оштрафовал на 45 тысяч рублей студентку из Владивостока Анну Вахрамееву — она якобы не сообщила в полицию о том, что ее подруга написала в мессенджере комментарий «с призывами к терроризму».
Впрочем, 51-я статья Конституции разрешает не свидетельствовать против близких родственников — то есть семье писателя ответственность в любом случае не грозит.
Петр Сапожников