27 лет колонии для Дарьи Треповой — самый суровый приговор для женщин в истории современной России. Из чего сложился этот чудовищный срок? И когда она сможет рассчитывать на УДО?
Что случилось?
2-й Западный окружной военный суд на выездном заседании в Санкт-Петербурге приговорил Дарью Трепову, обвиняемую по делу о гибели «военкора» Владлена Татарского, к 27 годам лишения свободы. Как отмечает издание «Медиазона», это самое суровое наказание для женщины в истории современной России, о котором известно публично.
27 лет?! Звучит очень сурово. Откуда такой срок?
Суд признал Трепову виновной по трем статьям Уголовного кодекса РФ:
- совершение теракта группой лиц, повлекшего смерть человека (пункт «б» части 3 статьи 205 УК; максимальное наказание — пожизненное лишение свободы);
- незаконный оборот взрывных устройств (часть 4 статьи 222.1 УК; максимальное наказание — 15 лет лишения свободы);
- подделка документов (часть 4 статьи 327 УК; максимальное наказание — четыре года лишения свободы).
На момент публикации материала «Медузе» не удалось обнаружить «разбивки» срока по этим статьям, но для понимания «арифметики» наказания можно опереться на слова стороны гособвинения в суде. 27 лет лишения свободы — это почти столько же, сколько для Треповой запрашивала прокурор Надежда Тихонова (28 лет).
Она поясняла, что гособвинение считает необходимым приговорить Трепову к 19 годам лишения свободы по «террористической» статье, к 14 — по статье об обороте взрывных устройств, к трем годам — за подделку документов.
19 + 14 + 3 — это же в сумме 36. Почему тогда прокурор просила «всего» 28 лет тюрьмы?
Потому что в УК РФ есть часть 3 статьи 69 — о назначении наказания по совокупности преступлений. Именно ею руководствовались сторона обвинения и суд при определении длительности срока для Треповой.
Что это за «совокупность преступлений»?
Это один из двух принципов сложения наказаний при совершении нескольких преступлений.
Назначение наказания по совокупности преступлений применяется, если человека впервые судят сразу за несколько преступлений или если его уже осудили, но он совершил еще какие-то преступления до вынесения приговора — и следствие выяснит это позже.
Если суд применяет этот принцип и все статьи в деле относятся к преступлениям небольшой или средней тяжести либо считаются приготовлением или покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание суд может назначить двумя способами:
- просто выбрать самый строгий срок из всех статей — и он «поглотит» остальные;
- частично или полностью сложить сроки по всем статьям.
Во втором случае наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Если хотя бы одно из совершенных преступлений считается тяжким или особо тяжким, «поглощение» применять нельзя — судья может только частично или полностью сложить сроки.
Это как раз случай Треповой?
Да. Сразу две вмененных ей статьи — «террористическая» и об обороте взрывных устройств — относятся к категории особо тяжких.
Какой ей могли дать максимальный срок?
В теории суд мог приговорить Дарью к 30 годам тюрьмы по формуле: 20 лет как максимальное наказание за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (теракт) + 10 лет как половина этого срока.
А есть какие-то четкие критерии, по которым суды определяют эту «формулу»?
Нет. В постановлении пленума Верховного суда РФ на этот счет лишь разъясняется, что во всех случаях судья должен принимать решение, оценивая степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного.
А что за второй принцип сложения наказаний?
Он называется «Назначением наказания по совокупности приговоров» (статья 70 УК РФ).
Его применяют в случаях, когда человек совершил преступление уже после того, как его приговорили к какому-либо наказанию за другое преступление. В этом случае сроки частично или полностью складывают, но окончательное наказание по совокупности приговоров не может превышать 30 лет. Однако есть исключения — по некоторым статьям максимальный срок составляет 35 лет.
И по совокупности приговоров, и по совокупности преступлений из срока, назначенного в итоге по приговору суда, вычитается (частично или полностью — на усмотрение судьи) тот срок, который человек уже отбыл. При этом по совокупности приговоров окончательное наказание не может быть меньше ни наказания за вновь совершенное преступление, ни того срока, который осужденному еще предстояло отбывать по первому приговору.
Понятно. А возвращаясь к делу Треповой — это правда самый суровый приговор для женщины в истории современной России?
Да, во всяком случае, из того массива дел, информация о которых попадала в публичную плоскость. Самым близким по жесткости наказания к делу Треповой можно назвать приговор участницам так называемой «банды амазонок» — матери и дочери Инессе и Виктории Тарвердиевым. За серию убийств, разбоев и ограблений суд в 2023 году на повторном процессе по их делу назначил женщинам по 25 лет лишения свободы.
Когда Трепова сможет претендовать на условно-досрочное освобождение?
Дарья признана виновной в терроризме, так что имеет право на УДО лишь после отбытия трех четвертей срока. Поскольку срок считается со дня заключения человека под стражу, на УДО Трепова, вероятно, сможет претендовать не ранее чем через 20 лет и три месяца с даты своего задержания — 3 апреля 2023 года. Выходит, в лучшем случае речь идет об июле 2043 года.
Также Трепова может ходатайствовать о переведении ее из колонии общего режима в колонию-поселение по отбытии четверти срока, то есть спустя шесть лет и девять месяцев после 3 апреля 2023-го, в феврале 2030-го.
А если УДО ей не дадут, когда она выйдет на свободу?
По приведенной выше «арифметике» — в апреле 2050 года. На тот момент задержанной в 26-летнем возрасте Треповой исполнится 53 года.
Отдел «Разбор»