Муниципальные депутаты и правозащитники потребовали от властей обеспечить соблюдение права замены военной службы на гражданскую
Действующие и бывшие муниципальные депутаты и правозащитники потребовали от властей РФ обеспечить жителям страны гарантированное Конституцией право на отказ от военной службы по религиозно-этическим соображениям. Письмо размещено на сайте движения «Весна».
Авторы письма отмечают, что хотя право на альтернативную гражданскую службу закреплено в Конституции РФ, на протяжении последнего года регулярно фиксируются случаи отказов со стороны военкоматов в замене военной службы на альтернативную. А тех военнослужащих, которые пытаются защитить свои права, подвергают уголовному преследованию по статье о неисполнении приказа.
Кроме того, из публикаций в СМИ известно, что в Донецкой и Луганской областях были организованы как минимум 13 незаконных тюрем, где насильно, с помощью угроз и пыток, и без решения суда удерживают более 600 российских сознательных отказчиков. Следственные органы на жалобы родственников и правозащитников не реагируют.
Подписанты потребовали от Государственной думы реформировать законодательство, чтобы «право на сознательный отказ от военной службы было недвусмысленно защищено законом на всех уровнях» для всех военнослужащих и мобилизованных, а также провести парламентское расследование незаконного преследования тех, кто отказывается от прохождения службы. Расследовать нарушения со стороны военкомов авторы письма также потребовали от СК и Генпрокуратуры.
Обращение подписали более 60 действующих и бывших муниципальных депутатов из различных регионов России, около полутора десятков правозащитных и общественных движений, а также директор ФБК Иван Жданов, политик Максим Кац и другие.
«Медуза» в России теперь не только «иноагент», но еще и «нежелательная» организация. Этот статус — гораздо хуже прежнего. Тем не менее мы продолжаем работать. Нас по-прежнему можно читать. Это безопасно. Здесь — все ответы на тревожные вопросы.
После начала мобилизации осенью 2022 года власти РФ утверждали, что альтернативная служба при мобилизации не предусмотрена. На самом деле, это не так. «Медуза» делала подробный разбор соответствующих положений законодательства.
