Анонимное движение «Алый лебедь» призывает своих подписчиков (среди них есть и подростки) протестовать против блокировок интернета 29 марта Понять, что это за сообщество, непросто. Среди организаторов — уже раскол
В марте в тиктоке и телеграме появились аккаунты, принадлежащие движению «Алый лебедь». Его члены — молодые люди и девушки, среди которых, как выяснила «Верстка», есть несовершеннолетние, — призывают россиян выйти на митинги против блокировок интернета 29 марта. Оппозиционные активисты и журналисты предупреждают, что проект может оказаться провокацией российских силовиков. 23 марта в телеграм-канале «Алого лебедя» сообщили, что один из администраторов продал свой аккаунт в мессенджере представителям Владислава Позднякова — Z-блогера и основателя «Мужского государства» (правда, через несколько минут эту новость в самом же канале назвали фейком).
Издание «Берег» рассказывает, что известно о движении «Алый лебедь», что о нем пишут в публичном поле и говорят сами участники проекта. «Медуза» публикует этот материал целиком.
Внимание! В этом тексте есть мат. Если для вас это неприемлемо, не читайте его.
«Алый лебедь» появился во время блокировок телеграма и интернета. Его аудитория — молодежь, в том числе несовершеннолетние
В середине марта политтехнолог Дмитрий Кисиев, возглавлявший штаб Бориса Надеждина во время президентских выборов 2024 года, анонсировал массовые акции против блокировок интернета и связи по всей России. Кисиев предложил выйти на улицы 29 марта — в день, который, по его словам, символически отсылает к 29-й статье Конституции о свободе слова и запрете цензуры. Самого Кисиева летом 2025 года лишили гражданства РФ, сейчас он живет за рубежом.
После анонса Кисиева активисты в разных регионах страны начали подавать в администрации своих городов заявки на проведение митингов. Среди них — кандидат в депутаты Думы Томской области Антон Исаков, житель Якутска Алексей Попов и бывший глава штаба Надеждина в Казани Дмитрий Румянцев.
Издание «7×7» писало, что разрешения местных властей на проведение акций запросили как минимум в 28 городах в 17 регионах. Однако бо́льшую часть митингов в администрациях либо не согласовали, либо сначала одобрили, а затем быстро отменили. Власти ссылались на формальные причины: от «принципа законности» действий Роскомнадзора до угроз терактов.
В тот же день, когда Кисиев объявил о протестах, в тиктоке появились ролики с призывами выйти на улицы 29 марта. Сначала это были видео, сгенерированные с помощью искусственного интеллекта. Так, в одном из них закадровый голос напоминал, что «интернет — это не игрушка, а необходимость в XXI веке», в другом робот говорил: «Не дадим дедам вернуть нас в XX век». Авторы еще нескольких роликов использовали архивные кадры протестов, музыку популярных у антивоенных россиян групп IC3PEAK и «Порнофильмы», а также речи Алексея Навального.
В некоторых видео вместо прямых призывов присоединяться к уличным акциям звучат завуалированные сообщения: например, предложения вместе «искать кошелек» или «убежавшую кошку» 29 марта. У таких роликов по несколько тысяч просмотров, в описании части из них указаны ссылки на телеграм-канал «Алый лебедь Митинг 29.03» (сейчас он называется просто «Алый лебедь»).
Изначально в телеграме появился чат с таким названием. А на следующий день, тогда же, когда политтехнолог Дмитрий Кисиев объявил о протестах, был создан и канал. В его описании говорится, что «Алый лебедь» — это «голос граждан за свободное информационное пространство». Заявленная цель сообщества — «защита конституционных прав на свободу слова и мирные собрания». Во многих постах канала подчеркивается, что «Алый лебедь» «работает в рамках закона Российской Федерации». Уже в первые дни существования у проекта появился визуальный стиль: логотип в виде красного бумажного лебедя и премиум-эмодзи.
«Алый лебедь» призывает подписчиков распространять информацию о митинге и искать волонтеров для координации акций в регионах; подача заявок на проведение акций — на администраторах канала. В первые дни работы проекта в чате открылся набор в команду волонтеров на митингах. Кандидатов просили написать в чат имя, возраст, опыт и количество свободного времени. Сколько человек успели отправить эти данные, неизвестно. 18 марта набор закрыли; в посте, рассказывающем об этом, анонимный «организатор данного мероприятия» признает, что они с коллегами «фактически подталкивали» подписчиков к участию в еще не санкционированной акции.
На момент публикации этого материала в телеграм-канале «Алого лебедя» — 8,8 тысячи подписчиков, в чате — 7,6 тысячи участников. Представители проекта утверждают, что подали заявки на проведение митингов во Владимире (его, как сообщили авторы, согласовали), Москве и Петербурге.
«Алый лебедь» собирает персональные данные участников своего канала и чата. А один из руководителей называет себя «Степаном Разиным»
В первые дни после появления «Алого лебедя» в соцсетях его создатели пытались выстроить структуру полноценного движения, выяснила «Верстка». По данным издания, на тот момент к проекту присоединились более 30 человек. Большинство участников — молодые люди и девушки, среди которых есть 15- и 17-летние подростки. «Верстка» верифицировала их и узнала, что один из вступивших в «Алого лебедя» писал в других телеграм-чатах, что ему 14 лет, а другой в то же время состоял в чате учеников и выпускников школы в Звенигороде.
При этом сами участники подчеркивают, что все они «совершеннолетние граждане России».
Кроме того, на странице во «ВКонтакте» одного из участников движения «Верстка» обнаружила, что раньше он участвовал в мероприятии «Молодой гвардии Единой России», состоит в паблике «Молодежь ЛДПР» и сотрудничает с партией «Новые люди».
Через два дня после появления телеграм-канала, 16 марта, в нем опубликовали сообщение о том, что администраторы «прорабатывают план передвижения и действий на случай чрезвычайных ситуаций» на уличных акциях, а также ищут «медицинское оборудование», которое может пригодиться, если на митинге кто-то пострадает. В посте также сказано, что у проекта есть лидер, готовый выступить перед участниками акции, — но только после согласования митинга в Москве. Его имя авторы поста не указали.
В тот же день новостное издание «Агентство» связалось с людьми, которые представились журналистам организаторами «Алого лебедя». На условиях анонимности они рассказали, что в проекте уже более 40 волонтеров, а «юридический отдел» движения готовит заявки на проведение акций. По словам собеседников «Агентства», если власти не согласуют митинг в Москве, их сообщество может трансформироваться в молодежную организацию, похожую на «Движение первых» (чем именно похожую — они не объяснили).
Спустя несколько часов один из собеседников «Агентства» сам написал журналистам и заявил о выходе из проекта. Он записал голосовое сообщение, которое завершил фразой: «Слава России, слава Путину, Z, СВО, я только за Путина».
Действительно ли с «Агентством» говорили руководители «Алого лебедя» — неизвестно, потому что данные об организаторах движения неоднократно менялись. В разных сообщениях о митинге в Москве фигурировали разные имена.
Один из первых организаторов, по данным «Верстки», был моложе 20 лет; по его словам, именно он предложил название «Алый лебедь» (как «символ борьбы за свободу»; почему для этого был выбран именно алый лебедь, неизвестно). Этот собеседник рассказал «Верстке», что присоединился к чату, когда в нем было меньше тысячи участников. Позже, по его словам, ему начали поступать угрозы от неизвестных — в том числе с требованиями записать видео с поддержкой российских властей. После этого он выложил в чат сообщение с личными данными организаторов и вскоре вышел из проекта.
Позднее в канале появился новый организатор — Степан Гордейкин (в его профиле в телеграме указан 2005 год рождения).
При этом в официальных документах об организации митинга в Москве, выложенных в канале «Алого лебедя», стояло другое имя — Степан Разин. По данным «Верстки», это 20-летний житель столицы, увлекающийся аниме и футболом.
Участники чата регулярно требовали от администраторов рассказать, как продвигается работа по согласованию акции в Москве. В ответ те публиковали сканы уведомлений о митинге, якобы отправленных в управу района Якиманка, а затем удаляли их (публикации в канале в принципе часто редактируют или удаляют). Так, в одном из постов говорилось, что анонимный организатор якобы получил от неизвестных сообщения с обвинениями в связях с «экстремистами и террористами» и угрозы избить его.
19 марта «Алый лебедь» опубликовал список своих требований к властям. В этом посте сказано, что организаторы выступают «за полную свободу» в получении информации и обмене ею, а также за снятие блокировок с дискорда, телеграма и ютьюба, «пересмотр зоны ответственности Роскомнадзора» и «прекращение избыточного продвижения мессенджера Max».
При этом в чате появлялись призывы к насилию. Так, по данным «Верстки», некоторые участники обсуждали возможность принести на акцию оружие и делились инструкциями по изготовлению «коктейля Молотова». Позже эти сообщения пропали из чата, а организаторы ввели модерацию с помощью ботов, заявив, что не поддерживают эти предложения.
Читайте то, что хотите вы, а не власти. Для этого скачайте приложение «Медузы» — мы пишем о самых важных событиях в России и мире. Наше приложение обходит блокировки и работает без VPN — это бесплатно и безопасно. Кроме новостей у нас есть подкасты, книги и даже игры. А еще есть волшебная ссылка — https://bit.ly/meduzamirror — по ней «Медуза» откроется где угодно и у кого угодно, сохраните ее на всякий случай и отправьте друзьям. Будем на связи!
Вот что представители движения рассказали «Берегу»
Организаторы попросили участников сообщества не общаться со СМИ и предложили прессе направлять все запросы на почту. Корреспондент «Берега» написал по этому адресу, но ему никто не ответил.
Тогда «Берег» связался с администраторами чата напрямую — на утро 23 марта в команде их было всего семь (при этом аккаунты четырех были удалены). Один из волонтеров согласился пообщаться с «Берегом». На вопрос о том, как появилось движение, он ответил, что «Алого лебедя» придумали для борьбы против блокировок интернета — как это и указано в описании канала и многих постах. Свое участие в движении этот собеседник назвал «долгом» и добавил, что хотел бы остаться в команде после возможного проведения акций.
По словам волонтера, участники «Алого лебедя» хотели бы провести акции не только в Москве, Владимире и Петербурге, но и в других городах, например в Казани, хотя четких планов, по его словам, пока нет. Для митинга в столице, по словам собеседника «Берега», в «Алом лебеде» несколько раз меняли площадку. Утром 18 марта в канале движения появилось сообщение о том, что в ответ на просьбу о проведении митинга на Болотной площади администраторам пришел отказ (на самом деле в документе прописан не отказ, а предложение управы Якиманки отправить уведомление в другую инстанцию, обратила внимание «Верстка»).
Сейчас, по словам волонтера, говорившего с «Берегом», в качестве нового места для проведения акции рассматривается проспект Сахарова, где организаторы рассчитывают собрать до шести тысяч человек.
«Если власти не согласуют митинг, его придется отменить. Мы не вправе нарушать законодательство России», — сказал он. Отдельно волонтер подчеркнул, что «Алый лебедь» поддерживает войну в Украине и считает, что российским военнослужащим «необходима связь с родными и близкими».
Через несколько часов с «Берегом» связался тот же волонтер — и рассказал, что один из администраторов, которого он назвал Андреем, «продал [свой] аккаунт модерам [Владислава] Позднякова». После этого в канале впервые появились посты с призывом задонатить «Алому лебедю» криптовалютой. «Будьте осторожны мошенники и провокаторы ФСБ создают фейковые каналы. В том числе в этом замешан ублюдок поздняков», — говорится в одном из постов (орфография и пунктуация сохранены).
«Новая газета Европа» в тот же день написала, что канал «Алого лебедя» взломали.
Спустя несколько минут в канале появился другой пост, в котором говорилось, что «отделившиеся организаторы создали фейк и придумали историю про Позднякова». В «Алом лебеде» назвали «предателями» некую Аню, «Симончика» (это якобы «администратор Позднякова»; какого именно из его каналов — не уточняется) и Софью Чепик, которая, как утверждается, «закрутила роман с Поздняковым». Ранее ее задержали в Москве для проведения «профилактической беседы».
Чепик не единственная из «Алого лебедя», к кому полиция проявила интерес. 19 марта правоохранители пришли с обыском в дом Степана Гордейкина. В это время его там не было, и позже он сам явился в прокуратуру
Возможно, «Алый лебедь» — это провокация российских спецслужб. Но в самом движении отрицают связи с силовиками
У многих активистов и журналистов с самого начала возникли вопросы к «Алому лебедю». Во-первых, непонятно, как именно проект связан с возможными акциями 29 марта. Во-вторых, движения, которые призывают к протестам, но не раскрывают свои цели и структуру, в целом вызывают подозрения. В-третьих, подобные проекты могут использовать спецслужбы — чтобы выявить потенциально активных участников протестов.
Один из волонтеров движения в разговоре с «Берегом» отказался комментировать связь «Алого лебедя» с бывшим главой штаба Бориса Надеждина Дмитрием Кисиевым, первым призвавшим выходить на протесты 29 марта. Он заявил, что «просто не знает таких подробностей». При этом, по данным «Агентства», сами организаторы сообщества утверждали, что ведут с Кисиевым переговоры и что он якобы «подхватил их идею» о митингах.
Кисиев отрицает связь с проектом. При этом он не думает, что «Алый лебедь» может быть связан с ФСБ, и готов сотрудничать с организаторами движения. «Правоохранительные органы не такие умные, чтобы реализовывать подобные схемы. Это, скорее, говорит о стихийности и неоформленности, они только начинают свой путь и учатся в процессе», — считает политтехнолог.
В окружении Кисиева, в свою очередь, сказали «Агентству», что считают происходящее возможной провокацией — в том числе с участием спецслужб.
Представители незарегистрированной партии «Рассвет» получили сообщения от людей, представившихся участниками «Алого лебедя», с просьбой не выступать против митингов 29 марта. В самой партии эти обращения посчитали сомнительными и не стали на них отвечать. Затем «Рассвет» опубликовал заявление, в котором предупредил о «провокациях, распространяющихся в интернете» в свете возможных акций.
Администраторы «Алого лебедя» связывались и с Фондом борьбы с коррупцией. Руководитель медиапроектов ФБК Руслан Шаведдинов рассказал, что ему писали от имени «Алого лебедя» и предлагали стать лицом движения. В самом «Алом лебеде» в ответ заявили, что не обращались к Шаведдинову, и назвали его «популистом».
«Алый лебедь» может оказаться инструментом силовиков для контроля протестной активности в условиях массовых блокировок телеграма и мобильного интернета. Так, анонимный телеграм-канал «Незыгарь», который связывают с властными структурами РФ и называют площадкой для «вбросов», предположил, что это «симулякр-проект», призванный перехватить протестную энергию молодежи и направить ее в контролируемое русло.
«Власти не готовы допустить такие акции ни 29 марта, ни позже, поскольку уровень общественного недовольства уже достигает 35–40%, и у системы нет ресурсов для его безопасного „выпуска“. Все что могут предложить власти, — профилактика и абсорбирование наиболее радикальных активистов. Появление движения „Алый лебедь“ как раз и может служить „отлову недовольных“», — считает «Незыгарь».
Журналист Андрей Захаров, который пишет о технологиях, считает, что сами участники «Алого лебедя» могут оказаться жертвами провокации спецслужб: «Например, [сотрудники ФСБ могут] навязать им устав, структуру, как это было в деле „Нового величия“, то есть подвести под описание экстремистского сообщества. Ребята говорят, что управление у них горизонтальное, но сами понимают, что провокаторы могут быть. Или уже есть. Или были изначально».
«Берег» попросил волонтера «Алого лебедя» прокомментировать подозрения в контактах с ФСБ или другими структурами власти. «Если бы мы были связаны напрямую с правительством, я бы вам не отвечал», — сказал он.
На просьбу о комментарии «Берегу» ответил еще один волонтер организации. Он тоже заявил, что «Алый лебедь» «не имеет никаких дел со спецслужбами». И добавил, что бывший организатор «Андрей» продал свой аккаунт и администраторские права на группу и канал, якобы потому что спецслужбы угрожали ему уголовной ответственностью.
Сам «Андрей» написал «Берегу», что готов ответить на вопросы о проекте, но только если корреспондент «поможет с финансированием».
Марина Антонова