Дональд Трамп — первый кандидат в президенты США, на которого завели уголовное дело. И не одно, а сразу четыре (Коротко) рассказываем, в чем его обвиняют — и как это влияет на его соперничество с Байденом
В Нью-Йорке начинается процесс по одному из четырех уголовных дел против Дональда Трампа. Бывшего президента подозревают в фальсификации бизнес-отчетности для сокрытия платежей за молчание порноактрисе Сторми Дэниелс. По каждому из 34 пунктов обвинения ему грозит до четырех лет тюрьмы — и это самое мягкое дело из четырех. По просьбе «Медузы» Евгений Фельдман, давно следящий за американской политикой, подробно рассказывает, в чем именно обвиняют бывшего президента, когда начнутся остальные процессы — и как они могут повлиять на предвыборную гонку в США.
Президентский срок Дональда Трампа закончился 20 января 2021 года.
Поскольку республиканец отказался признать победу Джо Байдена на выборах, а его сторонники устроили штурм Капитолия, в последние недели правления Трампа Конгресс занимался слушаниями об импичменте: 13 января обвинения поддержала Палата представителей, а 13 февраля бывшего президента оправдал Сенат. За его виновность проголосовали 57 сенаторов из ста.
Сразу после этого федеральная прокуратура и обвинители в Джорджии начали свои расследования действий Трампа. В Нью-Йорке местные прокуроры уже несколько лет исследовали финансовые документы Trump Organization. Весь 2021 год сотрудники Национального архива пытались убедить окружение республиканца вернуть государству документы, связанные с его президентством, — и в начале 2022 года ФБР начало расследование.
Понимая, что ему неизбежно предъявят обвинения в одной или нескольких юрисдикциях, 15 ноября 2022 года Трамп заранее объявил о выдвижении в президенты на выборах-2024. Еще через два дня федеральная прокуратура передала расследование дел против него независимому обвинителю Джеку Смиту.
В течение 2023 года Трампу предъявили обвинения по четырем уголовным делам: в штатах Нью-Йорк и Джорджия, а также по двум федеральным. Своих сторонников-республиканцев бывший президент убедил в том, что это политическое преследование, — и выиграл праймериз партии. В июле Трамп официально станет кандидатом от консерваторов на президентских выборах — а голосование состоится 5 ноября.
Дело о фальсификации бизнес-отчетности
Кто, когда и где предъявил обвинения?
Нью-йоркское дело стало первым: благодаря стараниям окружного прокурора Алвина Брэгга Большое жюри в конце марта 2023 года подтвердило обоснованность обвинения. Трамп сдался полиции 4 апреля.
В чем обвиняют Трампа?
Сразу после заседания Алвин Брэгг раскрыл текст обвинения и опубликовал его фабулу. По версии прокурора штата Нью-Йорк, за год до выборов 2016 года Трамп договорился с издательством AMI, что оно поможет ему скрыть от публики «потенциально опасные истории», которые могут навредить президентской кампании. Для этого принадлежащий издательству журнал National Enquirer должен был отслеживать такие материалы, сообщать о них Трампу и даже выкупать права на их публикацию (и, конечно, не публиковать).
Через год, непосредственно перед выборами, AMI сообщила окружению кандидата в президенты о двух женщинах, у которых якобы была сексуальная связь с Трампом. За молчание каждая получила больше 100 тысяч долларов, а Трамп после победы на выборах, утверждает обвинение, лично поблагодарил руководство AMI и даже пригласил на инаугурацию.
Посредником со стороны Трампа выступал адвокат Майкл Коэн, который перевел 130 тысяч долларов за молчание порноактрисе Сторми Дэниелс. Трамп пообещал юристу возместить расходы: с учетом покрытия налогов и бонуса сумма выросла до 420 тысяч, ее разделили на ежемесячные платежи, которые перечисляли в течение 2017 года. Чтобы скрыть назначение платежей, их выдавали за оплату расходов на адвокатские услуги. Запись одного из разговоров с Трампом, сделанную Коэном, опубликовали в 2018 году.
Что грозит Трампу?
34 документа о переводах адвокату — инвойсы, чеки, записи в бухгалтерских книгах — прокуратура считает 34 отдельными случаями фальсификации бизнес-отчетности.
Если присяжные признают Трампа виновным, по каждому из эпизодов ему будет грозить до четырех лет тюрьмы. Таким образом, республиканца могут приговорить его к 136 годам заключения, но судья может назначить одновременное отбытие наказания (то есть четыре года) или вообще условный срок. В штате Нью-Йорк несудимых ранее обвиняемых редко приговаривают к реальному сроку.
Какая линия у защиты?
В 2018 году Коэн признал в суде, что платежи за молчание нарушали правила финансирования избирательных кампаний. Он получил три года тюрьмы — а главное, дал прокурорам возможность переквалифицировать обвинения против Трампа в более тяжкие.
Сама по себе фальсификация отчетности считается в Нью-Йорке мелким нарушением, но если документы подделаны ради сокрытия другого преступления, то прокуроры могут использовать более серьезную статью. Обвинители называют действия Коэна нарушением закона о финансировании выборов, а действия Трампа — попыткой это замаскировать. Защита может опираться на то, что республиканец участвовал в федеральных выборах — а значит, прокуроры штата не имеют права использовать их как аргумент. В таком случае адвокаты могут потребовать смягчить обвинения. Впрочем, Брэгг считает, что Трамп нарушил и закон штата, запрещающий «сговор с целью незаконным образом помешать чьему-либо избранию».
Пока известно, что в первую очередь защита сделает акцент на ненадежность показаний Коэна — и из-за его судимостей, и потому, что он шесть лет назад разорвал отношения с Трампом.
Кроме того, в рамках этого процесса республиканец обещает сделать нестандартный шаг — выступить свидетелем. Вероятно, он планирует использовать процесс как трибуну. Впрочем, это может навредить позиции его защиты — если политик солжет под присягой или просто выступит неубедительно.
Кто будет судьей и кого отобрали в коллегию присяжных?
Судьей по делу стал Хуан Мерчан, известный своей нелюбовью к драме и скандалам на заседаниях. В 2022 году процесс против корпорации Трампа, который он вел, закончился обвинительным вердиктом: присяжные признали организацию виновной в 17 эпизодах налогового мошенничества и назначили максимальный штраф 1,6 миллиона долларов.
Дочь судьи Мерчана Лорен — совладелица компании Authentic Campaigns, которая консультирует политиков-демократов. Так, Лорен была советником штаба Камалы Харрис по онлайн-агитации. Адвокаты Трампа потребовали у судьи отказаться от участия в деле из-за конфликта интересов — а сам бывший президент стал публиковать в социальной сети Truth Social резкие посты о дочери судьи. Опрошенные журналистами юристы считают ходатайство безосновательным.
Впрочем, куда сильнее на исход процесса повлияет отбор присяжных — он продлился целую неделю и закончился 19 апреля.
Каждый кандидат должен был ответить на несколько десятков вопросов — в том числе о любимых источниках информации и связи с радикальными левыми и правыми движениями. После этого адвокаты и прокуроры задавали им дополнительные вопросы.
Кандидаты жаловались, что сталкиваются с невероятным давлением. Так, выбранная в первый день девушка попросила вывести ее из коллегии, потому что друзья узнали ее по описаниям в прессе. А другая кандидатка расплакалась во время опроса — и сказала, что даже не представляла, насколько сильным окажется стресс.
Прокуроры и обвинители имели право на неограниченное количество мотивированных отводов и несколько немотивированных. Впрочем, еще в первый день в жюри попал мужчина, заявивший, что считает Трампа «восхищающим и загадочным»; прокуроры не стали требовать его дисквалификации — а на следующий день выяснилось, что он соврал в опроснике, скрыв давний арест. Судья задал ему несколько уточняющих вопросов и удалил из коллегии.
В итоге из сотен потенциальных присяжных — все они живут на Манхэттене, в одном из самых либеральных округов США, — стороны отобрали двенадцать.
В составе коллегии семь мужчин и пять женщин; почти все они читают The New York Times; четверо сказали, что испытывают неприязнь к политическим идеям Трампа — но все двенадцать обещали судье, что будут беспристрастны. В состав жюри попали финансисты, айтишники, логопед и учитель. Двое присяжных — юристы, и комментаторы считают это проблемой для обеих сторон. По их мнению, такие люди легко становятся лидерами коллегий — и могут убедить остальных присяжных следовать за собой, делая исход непредсказуемым.
Трампа признают виновным только в случае единогласного решения.
Когда должен закончиться процесс?
Адвокаты Трампа в последние месяцы подали много ходатайств, пытаясь затянуть начало рассмотрения, — и обещали обжаловать отказы судьи Мерчана. Процесс начнется 22 апреля и должен продлиться от шести до восьми недель. Если присяжные признают Трампа виновным, через несколько месяцев состоится заседание, на котором, после дополнительных прений, суд вынесет приговор.
Дело о незаконном удержании секретных документов
Кто, когда и где предъявил обвинения?
Обвинения Трампу предъявили 9 июня 2023 года в федеральном суде Флориды. Это дело ведет независимый специальный прокурор Джек Смит.
В чем обвиняют Трампа?
Обвинение касается долгого спора Трампа с Национальным архивом о документах времен его президентства. После того как республиканец покинул Белый дом в январе 2021 года, чиновники потребовали вернуть бумаги: в США материалы, связанные с работой президента, считаются собственностью государства. Через год, в январе 2022 года, Трамп отдал 15 ящиков, в которых нашлось 197 засекреченных документов, а его юристы отправили расписку о том, что других таких материалов у политика не осталось.
Начавшееся после этого расследование ФБР показало, что в резиденции бывшего президента могут оставаться и другие документы. Минюст США больше полугода спорил с Трампом и его юристами, требуя возврата остальных бумаг. Наконец чиновники обратились в суд и изъяли записи с камер наблюдения в резиденции Трампа во Флориде. Когда выяснилось, что в свежих видео сотрудники носят коробки с материалами по резиденции, ФБР получило ордер на обыск и провело его в августе 2022 года. Следователи изъяли еще 102 засекреченных документа.
По этому делу обвинен не только Трамп, но и его личный помощник Уолт Наута, а также начальник службы эксплуатации его резиденции Карлос де Оливейра. По версии обвинения, Наута лично перепрятывал коробки с документами по прямому указанию Трампа — в том числе после того, как чиновники и судьи потребовали вернуть эти материалы.
Прокурор Смит отдельно отметил, что в резиденции, где хранились секретные документы, побывали десятки тысяч гостей: там проводились свадьбы, кинопоказы, политические сборы. Обвинение уверено, что минимум дважды Трамп сам начинал хвастаться документами: один раз он показал «писателю, издателю и двум подчиненным» нереализованный план атаки на неназванную страну, а во второй раз продемонстрировал засекреченную карту работнику своего избирательного штаба.
Судя по изъятой следователями переписке, сотрудники резиденции обсуждали между собой, что Трамп лично распоряжался перемещением документов. При этом коробки с бумагами хранились то в туалете, то на сцене в одном из залов, а однажды рассыпались в кладовке. Работники резиденции фотографировали это и пересылали снимки друг другу.
Ключевым свидетелем обвинения по этому делу будет Брайан Батлер, проработавший в резиденции Трампа 20 лет и близко друживший с де Оливейрой. В июне 2022 года он помогал Науте перемещать коробки с документами, но, как утверждает сам, не знал ничего про их содержимое. Кроме того, он слышал разговоры обвиняемых о том, как устроена система хранения видеозаписей с камер наблюдения в резиденции.
Батлер заявил журналистам, что разочаровался в работе на республиканца, потому что тот «продавал» доступ в свою резиденцию, по сути закрытый частный клуб. По словам свидетеля, в 2021 году австралийский миллиардер Энтони Прэтт при нем обсуждал с подчиненным секретные характеристики американских и российских подводных лодок, которые узнал от Трампа.
Что грозит Трампу?
Смит предъявил обвинения по 40 эпизодам. Бывшего президента могут признать виновным в 32 случаях незаконного умышленного удержания секретных документов о государственной обороне, сговоре с целью помешать правосудию и даче ложных показаний.
Формально максимальный срок по всем 40 пунктам обвинения составляет 450 лет, но Трампа точно не приговорят к такому наказанию. Бывший прокурор Дэвид Аарон считает, что на практике ему может грозить около 30 лет тюрьмы.
Какая линия у защиты?
Известно, что адвокаты Трампа постараются доказать, что хранение секретных документов в резиденции бывшего президента было безопасным — и попытаются убедить присяжных, что преследование республиканца «политически мотивировано» Белым домом.
Вероятно, защита будет опираться и на то, что Трамп — не единственный американский политик, у которого обнаружили засекреченные материалы. Правда, и демократ Джо Байден, и республиканец Майк Пенс не пытались обмануть архивариусов и следователей и добросовестно сотрудничали со следствием. В обоих случаях прокуроры решили не возбуждать уголовные дела.
Трамп регулярно критикует обвинение, ссылаясь на закон о президентских документах. Он утверждает, что имел право рассекретить любую информацию, и поэтому тот факт, что он не вернул сразу вывезенные материалы, заведомо не может быть преступлением. Эти заявления противоречат закону: он требует передать государству все документы, кроме личных, и рассортировать их до истечения срока правления. Более того, в обвинительном заключении Смит заранее ответил на этот аргумент, опубликовав запись разговора Трампа с «писателем и издателем». В ней бывший президент напрямую признается, что нарушает закон:
Трамп: Я только что нашел [этот документ], неужели это не изумительно? <…> Правда, он сверхсекретный.
Сотрудник: Ага.
Трамп: Секретно! Это секретная информация. Ты посмотри, посмотри на это. <…>
Сотрудник: Не знаю, нам, нам надо будет прикинуть. Мы должны попробовать…
Трамп: Рассекретить это.
Сотрудник: Понять как… Ага.
Трамп: Видишь, когда я был президентом, я мог это рассекретить.
Сотрудник: Ага.
Трамп: Теперь я, знаешь, не могу, это все еще секретно.
Сотрудник: Ага. Теперь у нас проблема.
Кто будет судьей и известно ли что-то о присяжных?
После жеребьевки дело о секретных документах досталось федеральной судье Эйлин Кэннон. Ее назначил Трамп, поэтому либеральные комментаторы давно подозревают ее в необъективности. Так, в 2022 году она согласилась с адвокатами республиканца и потребовала, чтобы прокуратура приостановила работу с изъятыми документами. Свое решение Кэннон обосновала тем, что ситуация «стигматизирует» Трампа и вредит его репутации — но постановление отменил апелляционный суд.
С тех пор как бывшему президенту предъявили обвинения по этому делу, Кэннон пришлось принимать решения по огромному количеству ходатайств сторон — и чаще она соглашалась с защитой Трампа. Главным был спор о том, нужно ли раскрывать имена свидетелей обвинения: прокуроры опасались, что сторонники Трампа начнут им угрожать. В июне 2023 года и феврале 2024-го Кэннон соглашалась с адвокатами — именно эти решения подтолкнули Брайана Батлера рассказать журналистам о своих показаниях. В апреле, после очередной жалобы прокуроров, Кэннон разрешила сохранить анонимность свидетелей.
Кроме того, судья отказала защите Трампа в прекращении дела на основании закона о президентских документах — правда, не запретила использовать этот аргумент на заседании. Кэннон дала сторонам две недели на подготовку инструкций для будущих присяжных и порекомендовала им обозначить, что президент имел право вывезти из Белого дома любые документы. Либеральная общественность обвинила судью в попытке подвести жюри к оправдательному вердикту.
Дело будут рассматривать в достаточно республиканском округе Флориды, где Трамп набрал более половины голосов. Это означает, что пул присяжных может симпатизировать бывшему президенту больше, чем обвинителям.
Когда должен начаться процесс?
Выдвигая обвинения в июне 2023 года, прокуроры предложили начать процесс в декабре; защита, ссылаясь на президентскую кампанию Трампа, попросила вообще не назначать дату — потому что политик тратит «время и энергию» на свою кампанию. Кэннон в ответ объявила, что процесс начнется 20 мая 2024 года.
Поскольку в деле фигурируют сотни тысяч страниц документов, сотни из которых засекречены, обвинение и защита долго спорили о порядке их изучения. Из-за этого еще в начале осени 2023 года стало очевидно, что процесс не начнется вовремя. В октябре защита Трампа снова предложила перенести начало слушаний на любой месяц после выборов 5 ноября — Кэннон пообещала назвать новую дату 1 марта 2024 года, но так и не определилась.
Когда начнется этот процесс, по-прежнему неизвестно: адвокаты настаивают, что заседания должны стартовать не раньше августа, прокуроры требуют провести первые слушания в июле. Процесс займет около трех месяцев.
Дело о попытке захвата власти
Кто, когда и где предъявил обвинения?
Третье дело возбудили 1 августа 2023 года. Его тоже ведет независимый прокурор Джек Смит — но в федеральном суде столицы США Вашингтона.
В чем обвиняют Трампа?
Смит обвиняет бывшего президента в том, что тот попытался сохранить власть после поражения на выборах в 2020 году. Трамп якобы распространял ложные заявления о фальсификациях на выборах, чтобы создать в обществе «напряженную атмосферу недоверия и гнева» и «подорвать доверие к проведению выборов».
В обвинительном заключении Смит подробно описывает действия Трампа и его соратников после поражения. Шесть подельников республиканца указаны в тексте как «сообщник 1», «сообщник 2» и так далее. Известно, что четверо из них адвокаты, пятый работал в министерстве юстиции, а шестой — политический консультант. На 38-й странице обвинения Смит цитирует речь «сообщника 1» на митинге у Белого дома 6 января 2021 года. Его слова совпадают со сказанным Руди Джулиани, бывшим мэром Нью-Йорка и адвокатом Трампа. При этом обвинения по делу до сих пор предъявили только бывшему президенту.
Смит делит действия Трампа и его сообщников на пять этапов:
- Сразу после выборов Трамп и его соратники начали убеждать чиновников в колеблющихся штатах отменить результаты выборов из-за фальсификаций. Смит утверждает, что президент не мог не знать о том, что распространяет ложь. Он описывает десятки разговоров, в которых подчиненные — вице-президент, руководители министерства юстиции, сотрудники штаба, адвокаты и главы спецслужб — объясняли Трампу, что фальсификаций не было.
- В семи штатах заговорщики утвердили лжевыборщиков, которые проголосовали за Трампа. Смит приводит внутренние записки, электронные письма и звонки, в которых заговорщики обсуждали свой план. В разговорах они сами называли идею «сумасшедшей» и пересказывали друг другу ответ чиновников из Аризоны о том, что такой план похож на государственный переворот.
- Заговорщики начали давить на министерство юстиции, добиваясь официального расследования лживых заявлений о фальсификациях. Трамп тайно встречался с сотрудником ведомства — и давил на его начальников, угрожая увольнением.
- Трамп убеждал вице-президента Майка Пенса использовать свою «церемониальную» роль, чтобы изменить результаты выборов. В этих разговорах президент напрямую лгал Пенсу о том, что министерство юстиции согласилось с его заявлениями о нарушениях.
- Трамп и другие заговорщики использовали штурм Капитолия 6 января 2021 года, чтобы уговорить конгрессменов поддержать их план. Смит не обвиняет Трампа в организации штурма, но описывает, как президент и «сообщник1» звонили сенаторам и членам палаты представителей, добиваясь, чтобы те замедлили сертификацию результатов выборов.
По информации журналистов, показания против Трампа обещал дать Марк Медоуз, работавший в те месяцы главой президентской администрации.
Что грозит Трампу?
Смит предъявил Трампу обвинения по четырем статьям:
- заговор против государства;
- заговор с целью помешать официальной процедуре;
- попытка помешать официальной процедуре;
- заговор «против прав».
По первой статье Трампу грозит до пяти лет тюрьмы, по двум следующим — до 20 лет тюрьмы (по каждой), а по четвертой, возможно, пожизненный срок.
Какая линия у защиты?
Адвокаты Трампа настаивают, что дело вообще нельзя рассматривать — из-за «абсолютного президентского иммунитета». В основе этого аргумента трактовка старого решения Верховного суда, который в 1982 году постановил, что президенты во время исполнения своих обязанностей защищены от гражданских исков. По мнению юристов, Трамп пытался «оберегать» процедуру выборов, выполняя обязанности президента — и поэтому его действия заведомо не могут быть основанием для возбуждения уголовного дела.
Защита Трампа подала иск, основанный на этом аргументе — в октябре 2023 года суд отказался его принять. В январе, в ходе апелляции, судья задал адвокатам Трампа гипотетический вопрос: если у президента есть абсолютный иммунитет, что мешает ему отправить отряд спецназа на убийство оппонента? Один из юристов ответил, что ограничивать власть президента может Конгресс с помощью процедуры импичмента. Судьи назвали такую логику «парадоксальной»: каким образом конституционная обязанность Трампа защищать закон позволяет ему нарушать законы? Апелляционный суд единогласным решением отверг аргументацию защитников. Адвокаты Трампа обратились в Верховный суд — прения по делу должны пройти 25 апреля, а решение, вероятно, вынесут в июне.
Скорее всего, защита будет также винить «иностранные правительства», которые «распространили дезинформацию о выборах» — и этим вынудили Трампа требовать признать их результаты недействительными.
Кто будет судьей?
Судьей по этому делу стала 61-летняя Таня Чаткан, назначенная еще Бараком Обамой. В 2019 году именно она приговорила Марию Бутину к 18 месяцам тюрьмы. Чаткан председательствовала на 30 процессах против обвиняемых в штурме Капитолия — и во всех случаях отправляла сторонников Трампа в тюрьму. Она стала единственной федеральной судьей, которая приговорила их к более длительным срокам, чем просили прокуроры. В январе 2024 года в ее дом по ложному вызову отправили отряд полицейского спецназа: возможно, злоумышленники надеялись, что силовики застрелят судью.
Когда должен начаться процесс?
Прокуроры предлагали начать процесс в январе 2024 года, а адвокаты — в апреле 2026 года. Чаткан же назначила первое заседание на 4 марта 2024 года. Когда Верховный суд принял к рассмотрению иск Трампа об «абсолютном президентском иммунитете», Чаткан отложила процесс и не стала заранее называть новую дату.
Защита Трампа намерена потребовать несколько месяцев на подготовку к рассмотрению дела. Это значит, что, если судья Кэннон назначит рассмотрение флоридского дела на август, у Чаткан не останется времени, чтобы провести процесс до президентских выборов 5 ноября 2024-го.
Известно ли что-то о присяжных?
В октябре прокуроры попросили судью запретить адвокатам Трампа добавлять в друзья и подписываться на потенциальных присяжных в социальных сетях. В ответ Чаткан запретила сторонам делиться информацией о потенциальных членах жюри с любыми организациями — например, штабом кампании республиканца.
Первую фазу отбора присяжных назначили на 9 февраля 2024 года, но процесс заморозили из-за иска Трампа об абсолютном иммунитете.
Дело о вмешательстве в выборы
Кто, когда и где предъявил обвинения?
Четвертое дело 14 августа 2023 года возбудила Фани Уиллис, прокурор одного из округов штата Джорджия.
24 августа Трамп сдался властям штата, и его данные — рост 191 сантиметр, вес 98 килограмм, голубые глаза, «светлые или клубничные» волосы — ввели в тюремную систему; через несколько минут был опубликован его магшот.
В чем обвиняют Трампа?
Дело связано с попыткой Трампа незаконным путем изменить исход голосования на президентских выборах 2020 года в Джорджии. Тогда с перевесом в почти 12 тысяч голосов победил Джо Байден. По мнению обвинителей, Трамп и его сообщники «отказались признать поражение и сознательно и умышленно вступили в сговор».
По мнению прокуроров, республиканец и его штаб подделали документы, удостоверяющие полномочия лжевыборщиков, получили незаконный доступ к машинам для голосования и способствовали преследованию сотрудников избирательных комиссий. Кроме того, они стали давить на чиновников, отвечающих за подсчет голосов, — а Трамп лично позвонил секретарю штата и потребовал «найти» голоса, недостающие для победы над Байденом.
Помимо бывшего президента обвинения предъявили еще 18 людям. Четверых из них, помимо прочего, подозревают во взломе электронной избирательной системы после выборов. В число обвиняемых попали и глава президентской администрации Марк Медоуз и адвокат Руди Джулиани.
Осенью четверо обвиняемых пошли на сделку со следствием: они признали свою вину и обещали дать показания в обмен на более мягкий приговор. В ноябре их показания слили журналистам. В одном из видео юрист Сидни Пауэлл рассказывает о встрече с Трампом и Джулиани в Овальном кабинете Белого дома, на которой они обсуждали, как получить доступ к машинам для голосования.
Что грозит Трампу?
Изначально Трампа обвинили по 13 эпизодам, в том числе в заговоре с целью подделки документов, склонению государственного служащего к нарушению своих обязанностей и даче ложных показаний. Самая тяжкая статья — нарушение закона об организованной преступности, который позволяет преследовать руководителей организаций, не совершавших преступления напрямую, но систематически управлявших незаконной деятельностью.
В марте 2024 года судья согласился с защитой и признал недоказанными обвинения по трем эпизодам, связанным с давлением на чиновников, — в том числе звонку секретарю штата. Десять других пунктов обвинения суд посчитал обоснованными. По этому делу Трампу грозят десятки лет тюрьмы.
Какая линия у защиты?
Поскольку дело еще в ранней фазе, позиция защиты пока неизвестна. Адвокаты 19 подсудимых подают десятки ходатайств, чтобы отклонить части обвинения, перенести слушания в федеральный суд или выделить производство в отдельный процесс.
В январе 2024 года Трамп заявил о конфликте интересов: прокурор Фани Уиллис назначила специальным обвинителем по делу Нейтана Уэйда, с которым состоит в романтических отношениях. По версии бывшего президента, совместный отпуск, который оплачивал Уэйд, можно считать прибылью Уиллис.
Адвокаты Трампа требовали отстранить от дела окружную прокуратуру, которую возглавляет Уиллис (и вообще дело закрыть). Иск рассматривали в феврале и марте. Уиллис и Уэйд утверждали, что их отношения начались после того, как Уэйда назначили обвинителем; адвокаты обвиняемых пытались доказать, что прокуроры солгали. 15 марта судья постановил, что конфликта интересов не было, но отношения Уиллис и Уэйда привели к «значительной видимости неподобающего поведения». Он потребовал, чтобы пара вышла из дела — и тем же вечером Уэйд опубликовал прошение об отставке.
Кто будет судьей и известно ли что-то о присяжных?
Судьей по четвертому делу стал 35-летний Скотт Макаффи. Он несколько лет работал в окружной прокуратуре, в том числе в отделе по сложным делам, когда его возглавляла Уиллис. В 2022 году губернатор Джорджии, республиканец Брайан Кемп, назначил его судьей.
Известно, что в зал суда допустят снимающих журналистов: заседания будут транслироваться на ютьюбе. Имена присяжных сохранят в секрете как минимум до окончания процесса.
Когда должен начаться процесс?
Уиллис просила назначить первое заседание на 4 марта 2024 года. Прокуроры предполагали, что процесс над 19 обвиняемыми займет четыре месяца; они планировали вызвать 150 свидетелей. В декабре список вырос до 200 человек, а Уиллис предложила провести процесс с августа 2024 года до начала 2025 года. Ориентировочная дата первого заседания до сих пор неизвестна. Скорее всего, из-за иска Трампа об «абсолютном иммунитете» и с этим процессом будут трудности.
***
Даже если Трампа признают виновным по одному из этих дел и он окажется в тюрьме, он не потеряет право избираться в президенты. В случае его победы на выборах производство по всем делам, и в том числе судебные процессы, приостановят. Более того, Трамп сможет приказать федеральным прокурорам отказаться от ведения дел во Флориде и Вашингтоне и, вероятно, получит возможность помиловать себя. Это право не распространяется на процессы в Нью-Йорке и Джорджии.
Однако проблемы с законом уже отражаются на предвыборных активностях Трампа.
- Во-первых, судья обязал его посещать все заседания по делу в Нью-Йорке, что отвлекает кандидата от работы над кампанией.
- Во-вторых, республиканец вынужден тратить 10% пожертвований своих сторонников на адвокатов — эта доля может только вырасти с началом новых процессов. Штаб Джо Байдена собирает намного больше — и свободно тратит деньги и время своего кандидата на агитацию. Так, демократы уже вложили 132 миллиона долларов в бронирование слотов для ТВ-рекламы в недели перед выборами (а некоторые видео транслируются уже сейчас). Это приносит плоды: в последние недели Байден вышел вперед в соцопросах.
- Судебные процессы влияют и на настроение электората. Две трети избирателей назвали обвинения против Трампа по нью-йоркскому делу «серьезными». Половина верит, что он виновен. Треть неопределившихся говорит, что станет относиться к Трампу хуже, если он проиграет суд. Обвинительный приговор сделает Байдена явным фаворитом выборов.
Вполне вероятно, что до ноября успеют вынести только один приговор — по нью-йоркскому делу. Поражение в нем вполне может отправить Трампа в тюрьму. А в случае победы (пусть даже из-за разделенной коллегии присяжных) его заявления о «политическом преследовании» станут более правдоподобными — и, возможно, все приведет к победе республиканца на выборах.
Евгений Фельдман, автор ютьюб-канала об американской политике