После смерти Ленина прошло 100 лет — но он по-прежнему лежит в мавзолее на Красной площади «Медуза» рассказывает, как путинская администрация сначала была против этого, а потом решила использовать советского вождя в своих целях
21 января 2024-го исполняется 100 лет со дня смерти Владимира Ленина. Удивительно, но в некотором смысле он остается значимой политической фигурой и в современной России. Еще совсем недавно одни участники «вертикали власти» — например, Рамзан Кадыров и Владимир Мединский — предлагали вынести Ленина из мавзолея, а другие выступали против такого решения. Однако на фоне войны и идеологизации российской политики эти разговоры смолкли — а государство все больше опирается на советские практики. Спецкор «Медузы» Андрей Перцев рассказывает, как власти на протяжении последних 20 лет использовали «ленинский вопрос» в своих целях.
В декабре 2000 года думская фракция либерального «Союза правых сил» (СПС) обратилась к Владимиру Путину — и предложила захоронить Ленина. В мавзолее депутаты предлагали организовать музей памяти «жертв политических потрясений XX века».
Одним из главных инициаторов обращения (оно так и не набрало нужного количества голосов) стал депутат Борис Надеждин — сейчас он выступает против Путина (и войны) и надеется поучаствовать в президентских выборах 2024 года. Сопредседателем СПС на тот момент был Сергей Кириенко — будущий глава внутриполитического блока Кремля. Спустя 20 лет именно его подчиненные будут придумывать для российского государства новую идеологию, которая во многом опирается на советский опыт. А сам Кириенко выступит на церемонии открытия памятника «бабушке с красным флагом» из Мариуполя.
Двое знакомых Кириенко в разговоре с «Медузой» утверждают, что в конце 1990-х и начале 2000-х Кириенко вполне искренне выступал за захоронение Ленина: «Это было желание всех демократов-рыночников того времени, такой символический жест, похоронить совок, уничтожить главный его символ».
Борис Немцов (он, как и Кириенко входил в руководство СПС) вспоминал, что такой же позиции придерживался и Борис Ельцин. По его словам, в 1998-м президент даже поручил ему подготовить указ о захоронении Ленина. Однако выяснилось, что, по российским законам, это решение нельзя было принять без согласия тогдашнего мэра Москвы Юрия Лужкова. В начале 1990-х он сам предлагал «снести Мавзолей», но к концу десятилетия его мнение изменилось:
Лужков тогда не скрывал президентские амбиции, заигрывал с коммунистами, а посему хоронить Ленина для него было невыгодно, — рассказывал Немцов. — Лужков оказался в приемной у Ельцина. Вот сидит Лужков в приемной, а Ельцин его не принимает, звонит мне: «Вот здорово мы все-таки придумали! Сидит, черт, в приемной, не хочет хоронить Ленина! Ну и пусть сидит!» Лужков и сидел… Сутки, другие, третьи… Тут уже Ельцин не выдержал — принял. Юрий Михайлович своего не упустил: дестабилизируем ситуацию в стране! Бунт! Восстание!.. Ельцин призадумался и стих.
Позже захоронение Ленина поддерживали и в политическом блоке Кремля — тогда его возглавлял Владислав Сурков (работал заместителем главы администрации президента — АП — с 1999 по 2011 год). По словам собеседника, сотрудничавшего с АП в те годы, Сурков был одним из самых активных сторонников идеи вынести Ленина из мавзолея. Источник, знакомый с Сурковым, подчеркнул: «Эстетика СССР — не его эстетика».
На этом поле у Суркова было немало союзников. Причем самых неожиданных — от еще влиятельных в те годы демократов «старой школы» до консерваторов и представителей РПЦ. Два источника, работавших с Сурковым, рассказали «Медузе», что к середине 2000-х Кремль решил заняться этим вопросом всерьез и негласно разрешил самым разным политическим игрокам — от некоторых губернаторов до парламентских партий — «использовать тему захоронения Ленина».
Одним из участников этой кампании был тогдашний губернатор Ульяновской области Сергей Морозов. В 2005 году он публично предложил похоронить Ленина на его родине рядом с отцом. По словам источника, работавшего в те годы в руководстве областной «Единой России», Морозов пытался использовать Ленина в качестве своеобразного «местного бренда» региона.
Примерно в то же время за захоронение выступил президентский полпред в Центральном округе Георгий Полтавченко (будущий губернатор Санкт-Петербурга). «Не раз нашу страну сотрясали смуты, и редко кто отвечал за эти смуты при жизни. Мне кажется не совсем справедливым, что те, кто затеял эти смуты, находятся в центре государства у Кремля. Это тоже люди, они могли ошибаться, и мы можем не разделять их убеждения и осуждать их, но они достойны того, чтобы быть по-человечески погребенными», — подчеркивал он.
Режиссер Никита Михалков пошел еще дальше и назвал посещение мавзолея «языческим спектаклем», а само нахождение Ленина на Красной площади «прямым нарушением воли покойного, который завещал похоронить себя вместе с матушкой». Впрочем, это фейк — такого завещания не существует.
Тем не менее перейти к практическим шагам президентская администрация так и не решилась. По словам источников «Медузы», в первую очередь чтобы «не злить» меньшую, но значительную часть российского общества: в 2005 году, по данным опроса «Левада-центра», за захоронение Ленина выступал 51% россиян, 40% — против. «Многие люди с именем Ленина связывают свою собственную жизнь. Для них захоронение Ленина будет означать, что они поклонялись ложным ценностям, ставили перед собой ложные задачи и что их жизнь прожита зря», — объяснял позицию Кремля сам Путин.
В следующие годы тема захоронения Ленина появлялась в основном перед выборами. Например, перед думской кампанией 2007 года все-таки похоронить Ленина предлагал единоросс Андрей Исаев, а перед следующими парламентскими выборами — его соратники по партии Владимир Мединский и Роберт Шлегель (сейчас он выступает против Владимира Путина).
«Ленин является предельно спорной политической фигурой, и наличие его как центральной фигуры в некрополе в сердце нашей страны — крайняя нелепость. Это какая-то нелепая, язычески-некрофильская миссия у нас на Красной площади. Никакого тела Ленина там нет, специалисты знают, что сохранилось порядка 10% от тела, все остальное оттуда уже давно выпотрошено и заменено», — писал Мединский на официальном сайте партии власти.
Однако после выборов в Госдуму 2011 года все изменилось. Многочисленные фальсификации тогда спровоцировали беспрецедентные протесты в Москве, Санкт-Петербурге и других городах — в ответ на это власти начали «консервативный поворот», подчеркнул один из источников, близких к Кремлю. Частью этого «поворота» стала ставка на ностальгию по советским временам.
«Захоронение Ленина сюда уже плохо вписывалось. Еще хуже оно стало вписываться [в политику АП] после присоединения Крыма и появления „крымского консенсуса“, в который входили и коммунисты. Их уже точно старались не раздражать», — пояснил политтехнолог, работавший с администрацией президента в середине 2010-х.
По словам источников «Медузы», санкция Кремля на обсуждение возможного захоронения Ленина осталась только у «нишевых персонажей» — представителей ЛДПР, монархистов, руководителей кавказских республик и немногочисленных «системных либералов». Например, убрать Ленина с Красной площади по-прежнему призывали глава Чечни Рамзан Кадыров и бывший депутат Госдумы от «Единой России» Наталья Поклонская. «Неправильно, что в самом сердце России, на Красной площади, стоит гроб с мертвым человеком. Если решение о захоронении тела Ленина будет принято, то оно будет самым верным с исторической точки зрения», — писал Кадыров в своем телеграм-канале.
Один из собеседников, близких к АП, отметил, что не все сразу «поняли новые правила». Например, в 2017 году несколько депутатов Госдумы от «Единой России» подписались под инициативой ЛДПР о захоронении Ленина — но быстро отозвали свои подписи. Сам законопроект так не был принят — его не поддержали ни правительство, ни парламент.
В том же году традиционную для себя тему попытался поднять ульяновский губернатор Сергей Морозов. «Но почти сразу ему позвонили из АП — мол, что ты делаешь? Сейчас времена другие уже, эту тему больше не трогай», — пояснил «Медузе» бывший сотрудник ульяновский «Единой России».
Даже в РПЦ стали высказываться о захоронении Ленина немного осторожнее. «Я даже не сомневаюсь в том, что раньше или позже Ленина вынесут из мавзолея, потому что это действительно пережиток прошлого, что набальзамированное тело лежит в самом центре столицы. Надеюсь, что все-таки будет найден какой-то консенсус и тело будет захоронено», — говорил в 2021 году митрополит Илларион, занимавший тогда пост главы отдела внешних церковных сношений. После этого иерархи РПЦ о захоронении Ленина не высказывались.
Два источника «Медузы», близких к Кремлю, подчеркнули, что после начала войны тема захоронения Ленина окончательно ушла из повестки президентской администрации (хотя, если верить соцопросам, все меньше россиян выступают против такого шага). «[По кремлевской идеологии,] Россия сейчас — государство-цивилизация с тысячелетней историей. СССР — часть этой истории, а значит, и Ленин ее часть, а мавзолей — ее памятник», — отметил действующий сотрудник АП.
Политтехнолог, работающий с политическим блоком Кремля, высказался еще однозначнее: «Сторонники захоронения Ленина в 1990-х годах строили новую Россию, в которой Ленину в мавзолее не было место. Но это топливо перегорело — сейчас [власти] строят не новое, а восстанавливают прошлое, часть которого — и Ленин, и красный флаг у бабушки».
Андрей Перцев