Перейти к материалам
истории

Путин выступил перед военными: он опять рассказал, что силовики победили Пригожина, а народ сплотился вокруг власти Вот как Кремль пытается создать миф вокруг мятежа — на примере одной методички

Источник: Meduza
Сергей Гунеев / пресс-служба Кремля / AP / Scanpix / LETA

Днем 27 июня Владимир Путин неожиданно выступил перед военными с крыльца Грановитой палаты в Кремле. По его словам, они «фактически остановили гражданскую войну» в России, встав «на пути смуты, результатом которой неизбежно был бы хаос».

Также президент объявил минуту молчания в память о летчиках, погибших во время мятежа. Кто именно их убил, Путин не объяснил. Фамилию Евгения Пригожина он тоже не назвал — как и во время всех остальных публичных обращений по поводу восстания.

Вот это выступление

Путин в выступлении перед военными объявил минуту молчания в память о летчиках, погибших при мятеже Пригожина. Перед этим ФСБ закрыла уголовное дело о мятеже И да, президент опять не сказал, кто же организовал этот мятеж

Вот это выступление

Путин в выступлении перед военными объявил минуту молчания в память о летчиках, погибших при мятеже Пригожина. Перед этим ФСБ закрыла уголовное дело о мятеже И да, президент опять не сказал, кто же организовал этот мятеж

Выступление не транслировали в прямом эфире главных федеральных каналов (его показывал проклемлевский таблоид Mash в своем телеграм-канале; позднее появилось официальное видео). Однако государственные и провластные СМИ уже получили методичку от администрации президента РФ о том, как следует освещать это событие. Текст с «рекомендациями» есть в распоряжении «Медузы».

Наемников, участвовавших в «смуте», в этом документе предлагается называть «ложными патриотами», «мятежниками» и «предателями», а силовиков — «настоящими защитниками России». Также «рекомендовано» подчеркнуть, что «российские воины» считают Путина своим «настоящим лидером», а тот видит в них «надежную опору страны». Фамилия Пригожина в этом документе не фигурирует (хотя прямого запрета упоминать его нет).

Отдельно провластные и государственные СМИ должны отметить роль Путина, решения которого якобы предотвратили «негативный сценарий смуты». В чем заключались сами решения, в методичке описано расплывчато: регулярная армия, Росгвардия, МВД и другие силовые структуры «обеспечили надежную работу важнейших центров управления, стратегических, в том числе оборонных, объектов, безопасность приграничных регионов». Все это — в сочетании с решением Минобороны РФ не перебрасывать силы с фронта — якобы позволило «в кратчайшие сроки блокировать мятежников и сделать невозможным их дальнейшие действия».

В реальности наемники с легкостью захватили Ростов-на-Дону (многие местные жители с радостью отреагировали на их появление в городе — хотя они вошли туда в том числе на танках), убили не менее 10 военных и фактически без сопротивления добрались до Москвы — к моменту завершения восстания до столицы им оставалась пара сотен километров. Сам Путин, как уже рассказывала «Медуза», фактически самоустранился от разрешения конфликта (и, возможно, уехал из Москвы), а переговоры с Пригожиным вела большая группа российских чиновников, которую неожиданно возглавил Александр Лукашенко.

Несмотря на то что силовики во время мятежа выглядели абсолютно растерянными, в тексте, подготовленном администрацией президента, говорится, что в результате некой «работы по мирному разрешению конфликта» «изменники увидели, что армия не с ними, что силовым путем они добиться ничего не смогут, и пошли на предложенный им вариант бескровного решения конфликта». Именно так пропагандистам рекомендуется интерпретировать внезапный отказ армии Пригожина от дальнейшего продвижения к Москве.

Пропагандисты должны сделать акцент на том, что действия мятежников могли погрузить страну в «хаос» и «череду потрясений», а также отдельно рассказать о погибших от огня вагнеровцев летчиках, называя их «настоящими героями нашей страны, отдавшими свои жизни для защиты Отечества и его жителей». 

В документе заключается:

Огромная медиамашина мятежников вместе с украинскими спецслужбами пытались дестабилизировать ситуацию в стране, поддержать предателей и их мятеж. Общество отказалось следовать посулам «ложных патриотов», которые заявляли о любви к Родине, но своими руками делали все для ее поражения на фронте и развала страны изнутри.

В итоге, по задумке Кремля, у зрителей и читателей государственных и провластных СМИ должно сложиться впечатление, что общество «сплотилось вокруг президента и закона» (в чем конкретно выразилось это «сплочение», о котором постоянно говорит и сам Путин, неизвестно), а «организаторы мятежа» потерпели полное поражение.

Как Кремль договаривался с Пригожиным на самом деле

«Путина не было нигде» «Медуза» выяснила, как Кремль пытался договориться с Пригожиным во время мятежа — и зачем для этого понадобился Лукашенко

Как Кремль договаривался с Пригожиным на самом деле

«Путина не было нигде» «Медуза» выяснила, как Кремль пытался договориться с Пригожиным во время мятежа — и зачем для этого понадобился Лукашенко

Андрей Перцев