Перейти к материалам
истории

«Медуза» выступает в поддержку журналиста «Медиазоны» Давида Френкеля, на которого напали полицейские в Петербурге

Источник: Meduza
истории

«Медуза» выступает в поддержку журналиста «Медиазоны» Давида Френкеля, на которого напали полицейские в Петербурге

Источник: Meduza
Антон Ваганов / Коммерсантъ

Что нужно знать об этой истории

Журналист издания «Медиазона» Давид Френкель 30 июня приехал на избирательный участок в Санкт-Петербурге. С участка пытались выгнать члена комиссии с правом решающего голоса — Френкель планировал зафиксировать этот факт. На журналиста набросились двое полицейских, уронили его на пол и сломали ему руку. К счастью, существует ролик, на котором это видно. А еще видно, что ничего такого, за что Френкеля следовало бы толкать на пол, журналист не сделал. Следующие несколько часов он провел в больнице — только операция заняла четыре часа.

Что произошло дальше

Нет, полицейских не задержали. Нет, на них не завели дело за то, что они помешали журналисту выполнять его работу. Нет, на них не завели дело о превышении должностных полномочий. Вместо этого чиновники начали рассказывать оскорбительные небылицы — так, будто и видео никакого нет, и никто на самом деле не знает, что произошло на избирательном участке.

Есть версия «Российской газеты», что Френкель «сознательно провоцировал членов избирательного участка, наблюдателей и полицейских». Есть версия наблюдателя от Общественной палаты, что это «театральная постановка и подготовленная провокация». Есть версия председателя избиркома, что Френкеля никто не толкал, а он сам упал и начал кричать. Есть версия анонимного городского чиновника, что Френкель сломал руку до (!) того, как приехал на участок. Наконец, есть оправдание действий полицейских от губернатора Петербурга Беглова: «Бывает излишняя рьяность, одержимость, избыточный энтузиазм. Мы все люди, мы все живые — бывает».

Но и это еще не все: позднее «Комсомольская правда» и «Царьград» опубликовали поддельную переписку Френкеля с неизвестным, в которой «Френкель» заранее говорит, что его будут бить полицейские.

Что здесь не так

В этой истории все вывернуто наизнанку: тут как будто сам журналист виноват в том, что ему сломали руку, а может, и более того, — сам себе сломал руку, чтобы насолить полицейским. Эта логика выглядит абсурдной, хотя вряд ли она абсурднее того события, на котором работал Френкель. Журналисту досталось от силовиков в предпоследний день голосования по поправкам, которое требуется только ради «обнуления» президентских сроков — при этом широко рекламируется все что угодно, кроме этого «обнуления». Собственно, единственное, что в этой истории настоящее, — это сломанная рука Френкеля.

Мы живем в мире, где черное объявляется белым, правда ложью — и так далее, список можно продолжать бесконечно. Тем важнее каждый раз ловить шулера за рукав. Полицейские, напавшие на Френкеля, совершили сразу несколько преступлений; они должны за это ответить — и это обязательно когда-нибудь произойдет. Но мы не должны забывать и о тех, кто врал нам в глаза. Включая анонимного городского чиновника, который наверняка читает этот текст. Да, мы пишем о вас.

Вы совершили чудо «Медуза» продолжает работать, потому что есть вы

Редакция «Медузы»

Реклама