
«Яблоко» — самая обсуждаемая партия лета. Как ей удалось дойти до регистрации на выборах (которую, впрочем, уже отменили) и кто ее поддерживает? Отвечают спецкор «Медузы» Андрей Перцев и его источники
Обновление. Вечером 10 августа стало известно, что Верховный суд снял «Яблоко» с выборов в Госдуму, удовлетворив иск партии «Родина».
Аудиоверсию этого текста слушайте на «Радио Медуза»
Что происходит с «Яблоком» перед выборами?
Последний раз «Яблоко» проходило в Госдуму по итогам кампании 1999 года — тогда партия получила 5,93% голосов, преодолев необходимый пятипроцентный порог. На всех последующих парламентских выборах оппозиционеры — от КПРФ до «яблочников» — и независимые наблюдатели фиксировали серьезные фальсификации.
По итогам выборов 2011 года «Яблоко» набрало 3,43% голосов, таким образом преодолев барьер, необходимый для получения федерального финансирования. А в 2018 году сооснователь «Яблока» Григорий Явлинский участвовал в выборах президента (правда, набрал всего 1,05%). На парламентских выборах 2021 года партия, по данным ЦИК, получила 1,34% голосов — и потеряла финансирование от государства. В 2024 году «Яблоко» уже не выдвигало своего кандидата на президентские выборы.
При этом у «Яблока» есть сильные отделения, до сих пор имеющие фракции в заксобраниях, — в Петербурге, Псковской области и Карелии. Благодаря им у «Яблока» есть льгота — освобождение от сбора подписей на выборах в Госдуму. Это правило с 2012 года действует для всех партий, которые провели свой список хотя бы в один региональный парламент России.
В рядах партии было несколько известных и популярных в своих регионах политиков, например Борис Вишневский (Петербург), Лев Шлосберг (Псковская область) и Максим Круглов (Москва). Незадолго до грядущих выборов в Госдуму и местные парламенты власти стали объявлять заметных «яблочников» «иноагентами», после чего те теряли право участвовать в голосовании. Более того, Шлосберг включен в реестр «террористов и экстремистов» и находится в СИЗО по обвинению в распространении «фейков» об армии, а Круглова в июне приговорили по этой же статье к семи годам заключения.
Также популярные федеральные и региональные члены «Яблока», включая председателя партии Николая Рыбакова, получили административные приговоры за демонстрацию «экстремистской символики» — и вместе с «иноагентами» больше не могут выдвигаться на выборы.
В 2025 году близкие к администрации президента (АП) собеседники «Медузы» сомневались, что партия, которая идет на выборы под лозунгом «За мир и свободу!», сможет попасть в итоговый вариант бюллетеня. При этом тогда источники предполагали, что отказ в регистрации могут оформить за некие нарушения в процедуре выдвижения кандидатов.
В итоге до выборов в заксобрание Петербурга «Яблоко» не допустили, а в Карелии регистрацию отменили, после того как против «Яблока» подала иск «Родина» — ультраправая популистская партия во главе с депутатом Алексеем Журавлевым. Тогда она обвинила «Яблоко» в том, что оно не представило в избирком необходимые документы, а несколько дней спустя — когда Центризбирком зарегистрировал список «Яблока» в Госдуму — потребовала снять партию с выборов. В «Родине» утверждают, что «Яблоко» нарушило авторские права и правила агитации, а также получает иностранное финансирование. В «Яблоке» эти обвинения назвали необоснованными и политически мотивированными.
Николай Рыбаков на подаче в Центризбирком документов для регистрации партийного списка на выборы в Госдуму. 4 июля 2026 года
Михаил Воскресенский / РИА Новости / Спутник
Помимо «Родины», «Яблоко» атаковали и другие системные парламентские партии. Например, лидер ЛДПР Леонид Слуцкий призвал объявить «Яблоко» «нежелательной организацией».
Политтехнолог, работающий с АП, уверяет, что политблок не заказывал кампанию против «Яблока»:
[Глава «Новых людей» Алексей] Нечаев, [лидер КПРФ Геннадий] Зюганов, Слуцкий и [глава «Справедливой России» Сергей] Миронов, как и [Алексей] Журавлев из «Родины» сами понимают, куда сейчас ветер дует. Тем более все они — кроме Нечаева — ведут кампании на ультрапатриотический электорат, которому критика «Яблока» реально заходит. «Родину» используют, чтобы, если вдруг обстановка изменится, дать «Яблоку» возможность оспорить иск. При этом снять [«яблочников»] могут уже сейчас.
Почему «Яблоко» вообще зарегистрировали?
Если бы список «Яблока» с самого начала отказались зарегистрировать, это было бы «нарушением негласных правил», говорит «Медузе» политтехнолог, работавший с руководством политического блока АП:
У них [«Яблока»] есть льгота по сбору подписей — об этом почему-то все забывают. Можно придраться к процедурным вопросам (например, к неправильно проведенному съезду или ошибкам в оформлении документов, — прим. «Медузы»), но иногда мест для зацепок нет. А вот снятие за какие-то нарушения потом — это более легальная в представлении администраторов история.
Этот политтехнолог добавляет, что в России существует «богатая практика» по снятию уже зарегистрированных кандидатов: «[Причинами для снятия могут быть] использование изображений или музыки якобы с нарушением авторского права, какие-то финансовые недочеты».
7 августа «Верстка» со ссылкой на свои источники писала, что «Яблоко» могли зарегистрировать, чтобы не дать партии «Новые люди» занять второе место. «Новые люди» были созданы в 2020 году при участии политблока АП, а курирует этот проект первый заместитель главы АП Сергей Кириенко. В регистрации «Яблока» и снижении количества голосов за «Новых людей», по данным «Верстки», заинтересованы силовики — они находятся в напряженных отношениях с Кириенко.
«Никто не хочет, чтобы у Кириенко была своя крупная фракция в Госдуме. На случай турбулентности это никому не надо, Дума-то на пять лет выбирается. А там мало ли что», — объяснил один из собеседников «Верстки». В разговоре с «Медузой» эту версию подтвердили источник в мэрии Москвы и медиатехнолог, который сотрудничает с органами власти. Собеседник в администрации столицы назвал заинтересованность силовиков в успехе «Яблока» и провале Кириенко «достаточно понятной».
Два политтехнолога, работающих с АП, и близкий к АП источник «Медузы» рассказывают, что политблок действительно хочет вывести «Новых людей» на второе место и у самой партии «есть такая установка».
«Прямо жопу рвать ради этого [никто не готов] — все по ситуации. Но желание [добиться второго места для „Новых людей“] есть. Силовики и руководство УВП его не разделяют — хотят, чтобы второй была по старинке КПРФ», — отмечает один из политтехнологов. «Медуза» попросила собеседника в компартии прокомментировать возможность коммунистов занять второе место на выборах. Он считает это «возможным при сочетании благоприятных обстоятельств».
Участие «Яблока» в голосовании изначально было задумано, чтобы отнять проценты у КПРФ, а не у «Новых людей», говорит «Медузе» источник в одном из полпредств, где местный политблок лоялен Сергею Кириенко:
Голоса так называемых попутчиков — людей, которые в целом не поддерживают партию, но голосуют за нее из желания насолить власти, — КПРФ давно забирает. Не мешает даже подчеркнутый сталинизм, который городская интеллигенция, естественно, не разделяет. КПРФ может быть за войну, а часть ее электората — против, но все равно протестные голоса часто уходят именно коммунистам.
Наличие четко антивоенной партии на выборах «отвлекло» бы таких попутчиков от КПРФ, добавляет собеседник в одном из полпредств. Заявления членов партии о войне прозвучали в том числе 10 августа в Верховном суде. Так, председатель партии Николай Рыбаков среди самых важных целей «Яблока» назвал «сохранение жизни людей» и отдаление «мира от опасной черты развязывания ядерной войны». Он также сказал, что «мирное урегулирование конфликта на Украине» должно произойти «чем скорее, тем лучше». А зампред московского отделения «Яблока» Ирина Копкина завершила свою благодарственную речь старшеклассникам и студентам, которые пришли поддержать партию к зданию суда, словами: «За мир и свободу!»
При этом «Яблоко» не получило бы регистрацию без согласия Владимира Путина, уверяет «Медузу» близкий к АП собеседник. «Все серьезные вещи на федеральных выборах — состав бюллетеня, KPI по явке и для „Единой России“ — утверждаются у главы государства», — напоминает он.
По словам этого источника, у президента «консервативная позиция по отношению к „старым“ партиям и их лидерам»:
Позиция такая — ветераны выборов должны принимать в них участие. К тому же у [Григория] Явлинского есть прямой контакт с президентом. Они могли договориться лично: для Явлинского важно участие его партии и он уже пошел навстречу [Кремлю] — в 2024 году президентские выборы прошли без антивоенных ноток.
Собеседник «Медузы» в «Яблоке» отрицает, что у Путина и основателя партии Григория Явлинского есть личные договоренности. Но намекает, что люди из «Яблока» обсуждали с представителями власти участие партии в выборах.
Какой уровень поддержки сейчас у «Яблока»?
В конце июля — начале августа в тиктоке и инстаграме появилось множество видео в поддержку «Яблока»: они набирают сотни тысяч и даже миллионы просмотров, а вовлеченность в эти публикации за последние две недели выросла в 4,5 раза (однако она все равно ниже, чем у «Единой России» и «Новых людей»). В одних таких роликах молодые россияне танцуют и делают липсинки под песню IOWA и Елки «Яблоко», в других — говорят или показывают, за кого будут голосовать в сентябре.
Молодые сторонники решили поддержать «Яблоко» не только в соцсетях, но и у здания Верховного суда 10 августа: по данным пресс-службы партии, к началу заседания на Поварской улице в Москве собралось около 500 человек.
Сторонники «Яблока» у здания Верховного суда. 10 августа 2026 года
Igor Ivanko / AFP / Scanpix / LETA
Судить о популярности «Яблока» можно и по результатам закрытых опросов, с которыми знакомы источники «Медузы». Политтехнолог, сотрудничающий с политблоком АП, оценивает общий рейтинг партии на данный момент в 6%; в Москве и Санкт-Петербурге, по его словам, поддержка антивоенной партии «еще выше»:
Согласно качественным исследованиям, «Яблоко» готовы поддержать люди, которые всегда выступают против войны — не устали от нее, а именно не поддерживали с самого начала. Доля такого избирателя — 12–14%. Если он дисциплинированно придет, то во всей явке в целом эта доля будет еще выше. Поэтому наличие «Яблока» в бюллетене стало проблемой. Поэтому снятие очень вероятно — шестую фракцию в Госдуме никто (в АП) не видит.
Открытый опрос Russian Field показал, что в июле рейтинг «Яблока» в столице составлял 5,3%. Телеграм-канал Faridaily приводил итоги закрытого опроса ФОМ, согласно которому рейтинг партии в целом по стране достиг 5,5%, в Москве — 11%.
«Мы ориентируемся на еженедельные опросы ВЦИОМа, который уже два года дает „Яблоку“ 3% от всех и 4% от определившихся. В разбивке по федеральным округам мы видим, что в Москве и Петербурге у нас 7–8%. 18% допускают возможность проголосовать за партию — это максимальная цифра за последние 15 лет, и она растет», — сказал Faridaily источник в самом «Яблоке».
«Независимая газета» со ссылкой на исследования одного из социологических центров написала, что рейтинг «Яблока» на конец июля составил 9,38%. При этом издание не уточнило, это данные по стране или по отдельному региону. Два политтехнолога, сотрудничающих с АП, считают, что все же второе. «Возможно, это данные по Москве или Питеру. А возможно — от общего количества респондентов, а не только тех, кто точно пойдет на участки», — рассуждает один из собеседников.
Согласно последнему рейтингу ВЦИОМ (в нем указаны позиции только парламентских партий), КПРФ — на втором месте по популярности после „Единой России“: благодаря поддержке 10,4% респондентов коммунистам удалось обойти ЛДПР (10%). „Новые люди“ (8,6%) сейчас — на четвертом месте.
При этом, по ВЦИОМ, еще в середине июня КПРФ занимала третье место с 10,7%, а „Новые люди“ были на втором — с 12% голосов. Согласно подсчетам ФОМ, рейтинг КПРФ сейчас составляет 9%, а „Новых людей“ — 8%. На втором месте в этом опросе — ЛДПР с 10%, а „Единая Россия“, конечно, в топе списка.
Как обобщил председатель «Яблока» Николай Рыбаков в суде 10 августа:
Нас поддерживают люди, которые не хотят, чтобы их убивали.
Андрей Перцев
Что именно «продемонстрировал» Рыбаков?
Он опубликовал в своих соцсетях фотографию и некролог Алексею Навальному в день его гибели 16 февраля 2024 года.
Где именно?
В .
Где именно?
В Карелии.
В чем «Яблоко», по мнению «Родины», нарушило авторские права?
В «Родине» считают, что создавая изображения для кампании с помощью ChatGPT, в «Яблоке» нарушили авторские права на картинки и фотографии, на основе которых нейросеть сгенерировала итоговые изображения. Также «Родина» обвинила «Яблоко» в незаконном использовании фотографий исторических событий и нескольких других снимков (например, Виктории Бони и Дмитрия Медведева) и иллюстраций, размещенных на сайте партии. Кроме того, по мнению «Родины», члены «Яблока» не имели права использовать цитаты из песни «Пусть всегда будет солнце„и фразу „Лишь бы не было войны“ якобы из пьесы Александра Володина „Пять вечеров“. При этом Михаил Островский — сын композитора Аркадия Островского — публично разрешил „Яблоку“ использовать песню „Пусть всегда будет солнце“.
А что, по мнению „Родины“, было не так с агитацией?
„Родина“ считает, что некоторые публикации „Яблока“ фактически являются агитацией вне допустимых рамок. В частности, „Родина“ ссылается на интервью Григория Явлинского, утверждая, что оно формирует положительное отношение к „Яблоку“ и негативное к конкурентам.
У
Кого так снимали?
Кандидатов на региональных выборах. Например, в Ярославской области кандидата от „Справедливой России“ Алексея Кривцова на выборах в совет Тутаевского округа сняли за пост, к которому была прикреплена песня группы „Кино“ „Перемен“. В Приморском крае представителя КПРФ сняли за пост в телеграме, где он приглашал читателя на дебаты, — избирком счел это приглашение предвыборной агитацией. В 2012 году одного из кандидатов в мэры Златоуста (Челябинская область) сняли из-за того, что он якобы разместил в агитации фото города, не получив на то разрешение фотографа.
УВП
Управление президента РФ по внутренней политике — подразделение администрации президента, которым руководит Андрей Ярин.