Утром 30 апреля в Москве задержали главу правозащитного проекта «Команда 29», адвоката Ивана Павлова. В 6 утра сотрудники правоохранительных органов пришли с обыском в гостиницу Mercurе, где Павлов снял номер, сообщил «Медузе» адвокат «Команды 29» Евгений Смирнов. После этого Павлова задержали, но в 9 утра тот еще оставался в отеле, ближе к 13 часам его увезли на допрос. Утром у дверей его номера в коридоре постоянно находились два человека в штатском. Когда специальный корреспондент «Медузы» Светлана Рейтер попыталась сфотографировать коридор гостиницы, сотрудники в штатском применили к ней удушающий прием и попытались отнять у нее телефон, после чего потребовали, чтобы она ушла из отеля.
В отношении Ивана Павлова возбудили дело о разглашении данных предварительного расследования, сообщил Смирнов. Статья 310 УК РФ, по которой возбудили дело, предусматривает в качестве наказания до трех месяцев ареста. Как подчеркнул адвокат «Правозащиты Открытки» Сергей Бадамшин, Павлову помимо этого грозит лишение адвокатского статуса. «Не справились с лишением статуса в Адвокатской палате — пошли через уголовное дело. Интересное дело будет. С последствиями для всей адвокатуры», — считает Бадамшин.
Ивана Павлова задержали из-за дела журналиста Ивана Сафронова, обвиняемого в государственной измене, сообщила «Команда 29». Павлову предъявили обвинения. «Следствие считает, что я совершил преступление, когда рассказал вам, журналистам, о том, что вашего коллегу по абсурдному обвинению держат в Лефортово. Незаконно», — сказал сам Павлов. Он уточнил, что дело возбудили из-за того, что адвокат передал журналистам «Ведомостей» копию постановления о привлечении Сафронова в качестве обвиняемого, а также сообщил СМИ о секретном свидетеле в деле.
Иван Павлов, который отказался дать ФСБ подписку о неразглашении данных следствия по делу Сафронова, ранее сообщил СМИ многие подробности дела. Например, он рассказал, что следователи ФСБ предлагали Сафронову раскрыть свои журналистские источники, а тот отказался от сделки. Также адвокат говорил, что, по данным ФСБ, Сафронов якобы передал Чехии секретные сведения, зашифрованные с помощью книги Роя Медведева. Среди прочего он сообщил, что за Сафроновым следила Служба внешней разведки.
В августе 2020 года «Коммерсант» писал, что ФСБ пожаловалась в Минюст после того, как Павлов отказался дать подписку о неразглашении. По словам Павлова, следователь ФСБ Александр Чабан написал в своем обращении, что отказ дать подписку о неразглашении мешает ему «реализовать» в отношении адвоката статью 310 УК РФ. Адвокат Евгений Смирнов сообщил, что Павлову часто поступали угрозы от следователей ФСБ, в частности, от Чабана, который расследует дело Сафронова.
Следствие попросило запретить Ивану Павлову пользоваться интернетом и общаться с кем либо, кроме следователей и родственников. Днем 30 апреля в Басманный суд Москвы поступило ходатайство следствия, которое просит избрать для Павлова запрет определенных действий в качестве меры пресечения.
В Петербурге с обысками пришли к коллегам Ивана Павлова по «Команде 29», а также к его супруге. Утром силовики выломали дверь в квартиру IT-специалиста проекта Игоря Дорфмана, после чего тот перестал выходить на связь. Обыск у него продолжался около десяти часов, после чего из квартиры вынесли «много вещей в коробках», а самого Дорфмана куда-то увели, сообщила «Команда 29».
Также сотрудники Следственного комитета пришли с обыском в офис проекта. У адвоката, который находится в офисе Павлова, взяли подписку о неразглашении. Во время обыска в квартире жены Павлова силовиков интересовали только вещи адвоката, саму женщину не стали увозить на допрос, сообщили «МБХ медиа» в «Команде 29». Также силовики приехали с обыском на дачу Павлова в Ленинградской области.
Адвокатское сообщество потребовало прекратить уголовное преследование адвокатов и процессуальный произвол в отношении Ивана Павлова. Об этом говорится в открытом письме, которое подписали 16 адвокатов. «Считаем, что данные действия правоохранительных органов направлены исключительно на запугивание Ивана и его коллег, чтобы принудить их к отказу от активной позиции при защите своих доверителей», — пишут адвокаты. Сбор подписей под письмом продолжается.
«Команда 29» представляет интересы структур Алексея Навального по делу о признании ФБК и штабов Навального экстремистскими организациями. Также юристы «Команды 29» оказывали юридическую помощь ученому Виктору Кудрявцеву и бывшему топ-менеджеру «Интер РАО» Карине Цуркан. Адвокат Евгений Смирнов считает, что задержание Ивана Павлова и обыски — «это удар по защите тех подсудимых, которых мы защищаем». Он пообещал, что работа по их делам будет продолжена.
На сайте «Команды 29» сказано, что Иван Павлов «обладает уникальным опытом и экспертизой в делах, касающихся госбезопасности и является ведущим специалистом в этой сфере в России».
«Команда 29»
Сообщество юристов, которые специализируются на защите в судах обвиняемых в государственной измене, разглашении государственной тайны или шпионаже.
Некоммерческая организация «Фонд борьбы с коррупцией»
Признана в России «иностранным агентом» (как и многие другие организации и люди). Мы указываем это по требованию властей. Кстати, законы об «иностранных агентах» могут угрожать и лично вам.
Дело Ивана Сафронова
Ивана Сафронова арестовали 7 июля 2020 года по обвинению в госизмене. По версии ФСБ, в 2017 году Сафронов, работавший тогда в «Коммерсанте», передал секретную информацию спецслужбам Чехии. Защита полагает, что преследование связано с его журналистской деятельностью. Следствие это отрицает, но предлагало Сафронову заключить досудебное соглашение в обмен на раскрытие журналистских источников.
Запрет определенных действий
Эта мера пресечения похожа на домашний арест, но отличается более мягким режимом ограничений. Например, при запрете определенных действий не обязательно ношение браслета, контролирующего передвижения (хотя суд может и разрешить применять специальные средства слежения). При домашнем аресте запрещено общаться с другими людьми, кроме ближайших родственников, а также следователя и адвоката, а при запрете определенных действий — только с лицами, которые определены судом. Находящимся под домашним арестом нельзя звонить по телефону, при запрете определенных действий — это остается на усмотрение суда.