«Первый отдел» сообщил, что задержанные по подозрению в планировании «теракта против Роскомнадзора» могут быть участниками движения против блокировок «Алый лебедь». Движение это отрицает
Люди, задержанные по подозрению в организации, как утверждает ФСБ, теракта против руководителей Роскомнадзора, могут быть участниками движения против блокировок «Алый лебедь». К такому выводу пришел правозащитный проект «Первый отдел».
Правозащитники с помощью программных средств сравнили голос одной из задержанных, показанных на оперативном видео ФСБ, с голосом администратора канала «Алый лебедь» Софии Чепик и установили «высокий процент сходства».
Помимо этого, обращает внимание «Первый отдел», в сообщении ФСБ говорилось, что задержание произошло 18 апреля. В тот же день, как ранее сообщал «Дождь», перестали выходить на связь четверо участников «Алого лебедя». По информации телеканала, Чепик 20 апреля получила 15 суток административного ареста по статье о хулиганстве.
Обновление. Действующий участник движения «Алый лебедь» сообщил «Важным историям» на условиях анонимности, что люди, задержанные ФСБ, не имеют отношения к движению. При этом он подтвердил, что участница движения София Чепик находится под административным арестом. Мать Софии Чепик в разговоре с «Агентством» заявила, что ее дочь «не задержана, она дома, все в порядке». Она также отрицает, что к ней приходили с обыском. То, что девушка не выходит на связь, ее мать объяснила тем, что она поменяла номер телефона.
«Алый лебедь» — телеграм-чат и анонимное движение, которое после начала масштабных блокировок интернета в России призывало людей выходить на акции протеста.
Представители движения подавали официальные заявки на проведение демонстраций 29 марта в нескольких городах — им везде отказали. После этого «Алый лебедь» призвал сторонников не участвовать в несанкционированных акциях.
ФСБ утром 24 апреля объявила, что неделей ранее предотвратила «террористический акт в отношении руководителей Роскомнадзора». По версии ведомства, семь человек задержаны, а предполагаемый руководитель группы, как утверждается, «оказал вооруженное сопротивление с использованием огнестрельного оружия» и был убит.