В Минобрнауки назвали легитимным формирование Высшей аттестационной комиссии. Против нового состава ВАК выступали академики
Министерство науки и высшего образования РФ ответило на критику академиков РАН из «Клуба 1 июля», осудивших формирование нового состава Высшей аттестационной комиссии (ВАК).
Как сообщили «Коммерсанту» в пресс-службе Минобрнауки, «все процессы формирования ВАК являются легитимными и открытыми».
В ведомстве подчеркнули, что расхождение мнений о том, как трактовать нормативные документы, «должно стать основой для профессионального обсуждения, а не медийных атак на всю систему научной аттестации».
В «Клубе 1 июля» ранее отмечали, что почти два десятка членов комиссии были назначены на третий срок, хотя положение о ВАК это запрещает. Академики, состоящие в клубе, также предлагали передать РАН контроль над Высшей аттестационной комиссией, чтобы «полностью реорганизовать ее работу».
Правительство РФ 28 мая утвердило новый состав Высшей аттестационной комиссии, которая отвечает за присвоение ученых степеней в России. В комиссию, в частности, не вошел один из основателей проекта «Диссернет» Михаил Гельфанд. Как отмечали академики РАН, также в состав не попали те, кто выступает против придания гомеопатии научного статуса.
Сообщество «Диссернет» намерено обратиться в суд из-за нового состава ВАК.
Мы не опускаем руки — даже когда кажется, что мир окончательно сломался. Помогите «Медузе» выстоять. Вместе мы справимся!
Кажется, что зло одержало победу над добром, а ложь — над здравым смыслом? Если честно, нам тоже. И нам жаль, что мы приносим вам столько плохих новостей. Но важно не отворачиваться и не терять надежду. Нам еще точно есть за что побороться — и чему улыбаться.
Если вы видите это сообщение, значит, у вас либо установлен VPN, либо вы читаете «Медузу» не из России, — и поэтому мы обращаемся к вам. Пожалуйста, помогите нам прямо сейчас и оформите небольшой регулярный платеж. Не откладывайте это на потом.