Жители поселка под Донецком опровергли версию «Алмаз-Антея» о причинах крушения «Боинга»

Жители поселка Зарощенское в Донецкой области опровергли версию министерства обороны РФ и концерна «Алмаз-Антей», которые утверждают, что именно из окрестностей этого поселка была запущена ракета по малайзийскому «Боингу». Местные жители рассказали «Новой газете», что не видели в Зарощенском ракетных комплексов «Бук» или их следов. «Мы бы слышали, если бы кто-то стрелял, а мы ничего не слышали такого», — сообщила одна из собеседниц издания.

Кроме того, жители Зарощенского рассказали, что в день крушения «Боинга» 17 июля 2014 года поселок контролировала ДНР, а не украинские военные, как утверждает Минобороны РФ. Рядом с Зарощенским, по словам собеседницы «Новой газеты», стоял блокпост сепаратистов. При этом непосредственно в поселок никакие вооруженные формирования не входили.

Житель села Грабово рассказал «Новой газете», что слышал громкий звук и видел в небе светящийся шар, который залетел в облака, после чего на землю стали падать обломки самолета. По словам собеседника газеты, «шар» летел со стороны города Снежное.

Жители Снежного рассказали, что в день крушения «Боинга» слышали громкий звук и видели падающие обломки. Кроме того, они видели в небе украинские штурмовики. «Его [„Боинг“], может, и не сбили бы. Дело в том, что они [штурмовики ВСУ] под ним прятались, под самолетом [малайзийским]», — сказал один из местных жителей.

Четыре штуки [тогда летали], — говорит дядя Сережа.
— И один украинский самолет был уничтожен?
— Да, да. Честно, да. Самолет этот укроповский сбили наши хлопцы. Ополченцы, да.

Версию о том, что малайзийский «Боинг» был сбит ракетой, выпущенной из окрестностей Зарощенского, в первые дни после катастрофы выдвинуло министерство обороны РФ. Оно продемонстрировало спутниковые фотографии, на которых якобы были сняты позиции украинских «Буков».

2 июня концерн «Алмаз-Антей», производитель зенитных систем «Бук», представил доклад, который подтверждает версию Минобороны. 8 июня был опубликован полный вариант этого доклада.

По альтернативной версии, «Боинг» был сбит ракетой, выпущенной с позиций рядом со Снежным — с территории, которую контролируют сепаратисты. К такому выводу в результате собственных исследований пришли участники проектов Bellingcat и CORRECT!V, а также журналист Сергей Пархоменко.

Следственный комитет РФ, несмотря на версию Минобороны и «Алмаз-Антея», продолжает настаивать на том, что «Боинг» был сбит украинским штурмовиком Су-25. Такой вывод неоднократно опровергали эксперты, в том числе конструктор штурмовика Владимир Бабак. Он отмечал, что Су-25 уступает «Боингу» в скорости, не несет достаточно мощных ракет для поражения лайнера и не может поражать цели на высоте, на которой летел «Боинг».

Официальное расследование причин крушения «Боинга» ведут Нидерланды. Публикация доклада следственной комиссии ожидается в октябре 2015 года.