Как прошли дебаты Алексея Навального и Артемия Лебедева «Медуза» следила за дискуссией на «Дожде» в прямом эфире
В середине января публично поссорились два едва ли не самых активных российских блогера — Артемий Лебедев и Алексей Навальный. Последний заподозрил Лебедева в коррупции из-за сотрудничества с государством по госконтрактам; дизайнер, в свою очередь, сказал, что Навальный ничем не отличается от «мелкопоместных чиновников». Стороны договорились провести дебаты на телеканале «Дождь». «Медуза» смотрела и комментировала их в прямом эфире.
Вообще ситуация с «Дождем» и правда необычная (зачем отменять подписку, которая привлечет новых пользователей), но мы же здесь не политику «Дождя» собрались обсуждать, так что давайте не будем об этом. Самое время рассказать, что вообще за дебаты и почему они состоялись.
От прошлых дебатов у нас осталось четкое ощущение, что победил в них Чубайс. Навальный вообще в публичной дискуссии, как мне кажется, излишне прямолинеен. Он повторяется, давит на одно и то же и не слышит оппонента. Поскольку нам дебаты интересны не с точки зрения, кто сильнее, а с той, кто аргументированней, то хочется надеяться, что в этот раз мы не будем выслушивать одни и те же аргументы по кругу.
Лучше, чем в новости, правда, все равно не напишешь: перепалка была связана с госконтрактами (в открытых данных находятся «подозрительные» контракты государства со студией Лебедева), а также с тем, что, по мнению Лебедева, Навальный будет плохим президентом (если его, конечно, выберут) и что он в своей жизни ничего не сделал.
Обратите внимание на дату в новости: изначально дебаты предполагалось провести 25 января, но потом Навальный их совсем отметил — из-за суда по «Кировлесу». А потом неожиданно вновь согласился участвовать — заседания по «Кировлесу» перенеслись.
С другой стороны, Лебедев в публичной дискуссии (неписьменной) вообще особо незаметен. Плюс про него известно (я однажды у него интервью брал, свидетель), что его образ в ЖЖ и теперь в Фейсбуке довольно сильно контрастирует с тем, как он себя ведет в реальной жизни. То есть вести себя он будет, скорее всего, совсем по-другому.
Но, как уже заметил Саша (пока я писал про Лебедева), главное — это прежде всего госконтракты Лебедева. Ну то есть если Лебедев сразу даст доказательства, что контракты честные, то Навальный немедленно окажется в слабой позиции. А если он будет от этой темы уходить, то станет сильно интересней!
Программу того, что хочет сказать Навальный, можно прочитать у него на сайте.
Артемий Лебедев ограничился картинкой. Почему-то не получается сделать эмбед, так что вот ссылка.
Вообще, если бы кто-нибудь сказал мне, что я буду когда-нибудь вести онлайн (!) трансляции (!!) дебатов (!!!) Навального с Лебедевым (!!!!), я бы посмеялся. А теперь мы ведем эти дебаты! Приходите, кстати, в наш чат, поболтаем (в приложениях не работает, сорян).
По Дождю показывают Синдееву, Лебедва и Навального. К сожалению, ничего не слышно! ПРЕДВКУШАЕМ
Навальный делает селфи. Не знаем, зачем вам это знать
Ну как зачем. Сейчас он выложит в Твиттер, а мы заэмбедим.
Ладно, мы с Сашей решили, что пересказывать, что происходит в подсобке, мы все же не будем
Поливанов громко кричит на монитор
Хотя это очень сложно, потому что очень хорошо показывает, как работает «Дождь».
Не кричать (кричать легко), а не обсуждать.
Все ушли на экскурсию по каналу. Теперь не только ничего не слышно, но и ничего не видно.
А вот и обещанное селфи с Навальным.
Предсказание: программа начнется с фразы ведущего «Добрый вечер дорогие зрителя Дождя! Сегондя мы вернулись к»
(На самом деле оператор зачем-то три раза показал нам суфлер. Впрочем, может быть, это суфлер для другой передачи)
Читатели в нашем чате (присоединяйтесь!) пишут, что время выбрали самое неудобное — все едут с работы домой. Если это предположение верно, то тогда читать удобнее, чем слушать, так что оставайтесь с нами)
Показали зрителей в зале. Их 10 человек
Лебедев достал ТУБУС (либо там бита, либо подарок)
Собчак только что объявила, что до эфира пять минут.
Собчак строго говорит Навальному: надо быть nasty man! Это явная отсылка к монологу Nasty woman феминистическому, про который мы много писали (и будем еще).
Ничего не происходит
«Хочешь, я расследую, у кого ты деньги берешь?» — говорит Навальный Собчак. «Не надо» — смеется Собчак
Проверили — действительно без звука. Говорят, впрочем, что это стандартная практика.
Началось!
Мы угадали первую фразу!
Выглядит все так
«Дождь» запустил маленький ролик в духе комиксов с историей вопроса. Навальный и Лебедев пока не сказали ни слова.
«Медуза» — это вы! Уже три года мы работаем благодаря вам, и только для вас. Помогите нам прожить вместе с вами 2025 год!
Если вы находитесь не в России, оформите ежемесячный донат — а мы сделаем все, чтобы миллионы людей получали наши новости. Мы верим, что независимая информация помогает принимать правильные решения даже в самых сложных жизненных обстоятельствах. Берегите себя!