«Непонятно, как жить после СВО. И это пугает» В администрации президента совсем не готовы к выборам в Госдуму (хотя уже пора). Все зависит от того, закончится ли война к 2026 году — и кого придется продвигать: «ультрапатриотов» или «умеренных»
В политическом блоке администрации президента (АП) под руководством Сергея Кириенко пока не начали подготовку к выборам в Госдуму 2026 года — несмотря на то, что обычно основные «контуры» кампании определяются примерно за два года до голосования. Так, осенью 2019 года к думским выборам 2021-го в АП решили создать несколько партий для разных групп избирателей — «Новые люди», «За правду», «Зеленая альтернатива» и «Партия прямой демократии». В 2020 году они зарегистрировались, а Кремль помог им провести списки в региональные парламенты — чтобы новым партиям не пришлось собирать подписи для участия в думской кампании. После этого, в 2021 году, «Новые люди» даже прошли в Госдуму, получив 15 мандатов.
Однако в преддверии выборов 2026 года ситуация для чиновников Кремля сложнее — из-за войны и неопределенности, которую она создает во внутренней политике России. «Медуза» писала, что региональные выборы, прошедшие в сентябре 2024-го, должны были стать своеобразным «смотром» действующих партий: в АП хотели оценить рейтинги системных сил и понять, надо ли, как в прошлый раз, представить избирателям новые партии — если существующие рискуют не пройти в новый состав парламента.
«Смотр, можно сказать, прошел. Рейтинг „Справедливой России“ заметно не выправился, другие [системные] партии тоже не блещут. Но ясности не прибавилось — и теперь все зависит от того, будет ли [к 2026 году] продолжаться СВО или нет», — говорит «Медузе» источник, близкий к АП.
Политтехнолог, работающий как с политблоком Кремля, так и с властями сразу нескольких регионов, уточняет:
Сейчас никто не понимает, что будет с войной. Если [ближе к выборам 2026-го] она все еще будет идти — потребуется сила, которая налегает на ультрапатриотизм: новая партия или немного обновленная «Справедливая Россия».
Если война закончится — нужны будут умеренные силы. А если все закончится, то на каких условиях? От этого тоже многое зависит — но это, скорее, относится к программе «Единой России». Что брать на флаг — восстановление новых территорий или возвращение к довоенному уровню жизни?
Собеседник в руководстве партии власти добавляет, что от ситуации на фронте будет зависеть и сам состав списка «Единой России». «Будут ли наверху военные, или один человек, символизирующий возвращение к мирной жизни, например премьер-министр», — поясняет он. И оговаривается, что не хочет называть конкретные фамилии, потому что «в теории фигуры могут еще поменяться».
Какой вариант сейчас кажется российским элитам более привлекательным — понять трудно. Два близких к Кремлю собеседника и источник, близкий к правительству, говорят, что настроения чиновников в связи с войной — «неопределенные». Один из близких к АП собеседников «Медузы» объясняет:
С одной стороны, все устали и хотели бы ее окончания — вечной войны точно не хочет никто. «Ястребы» могут добавить, что нужно окончание только на условиях России, но это все равно — про мир. Об этом особенно активно говорили после вторжения [ВСУ] в Курскую область.
С другой стороны, непонятно, как жить после СВО. Какие цели будут у страны? Сейчас все понятно: мы воюем и большинство решений принимается, исходя из этого. После СВО придется думать о будущем, целях и стратегиях. И это правда пугает.
Близкий к правительству источник утверждает, что похожие темы обсуждаются и в крупном бизнесе. По его словам, там из-за войны тоже почти невозможно выстраивать долгосрочные стратегии — из-за того, что изначально «дружественные» государства, например Китай и Турция, частично все же соблюдают антироссийские санкции. «Скорее всего, все это не отменится [после окончания войны] или отменится не скоро. Пока жили в коротком горизонте [планирования] — распределяли [активы ушедших с российского рынка западных компаний], потом перераспределяли, занимали их доли рынка. Но теперь ничего старого не осталось, а нового не появляется, и все начинает стагнировать», — рассказывает собеседник «Медузы».
Сейчас готовность высшего руководства страны на мирные переговоры якобы может быть «выше, чем в августе», утверждает «Медузе» другой близкий к Кремлю источник.
Летом из-за вторжения ВСУ в Курскую область чиновники и лояльные власти бизнесмены ждали серьезной эскалации конфликта. «В Кремле сделали вывод: теперь точно будем уничтожать государство Украина. Сейчас все попахивает боями без правил — обе стороны думают, как сделать друг другу хуже», — объяснял тогда источник издания Faridaily в российской власти. Теперь настроения в российских элитах якобы снова изменились, продолжает собеседник «Медузы», близкий к Кремлю. «Прежнего шока нет. Рано или поздно ВСУ вытеснят, в Донбассе [у российской армии] есть продвижение. Фон стал позитивнее», — уверяет он. Близкий к правительству источник добавляет, что, по его оценке, если Путин и решит пойти на переговоры, то они «будут стартовать не со слабой позиции России» (публично власти РФ неоднократно подчеркивали свою готовность к переговорам, но реальных шагов к миру не делали).
Оба собеседника напоминают, что официально требования российской власти остались прежними — отказ Киева от вступления в НАТО и полный контроль РФ над аннексированными территориями. Источник в правительстве при этом считает, что по Запорожской и Херсонской областям «возможны компромиссы», но уточняет, что это его «личное восприятие ситуации».
Однако переговоров не стоит ждать в «ближайшие дни, недели и даже месяцы» — об этом говорят все собеседники «Медузы». Одним из факторов, которые повлияют на решение российского высшего руководства, по их словам, станут президентские выборы в США, которые пройдут 5 ноября. Близкий к АП политтехнолог иронично отмечает, что американские выборы «почему-то всегда служат ориентиром и реперной точки для Кремля», — и этот подход не кажется ему рациональным:
Это какие-то надежды на то, что Трамп [если станет президентом] сможет все разрулить. Но ведь может и не разрулить.
Андрей Перцев