Перейти к материалам
Самолет Embraer ERG 135 в аэропорту Пулково
разбор

Самолет Пригожина сбили ракетой? Или на борту была бомба? Максимально короткий разбор ключевых версий

Источник: Meduza
Самолет Embraer ERG 135 в аэропорту Пулково
Самолет Embraer ERG 135 в аэропорту Пулково

Жители Тверской области сняли на видео падение самолета, на борту которого, предположительно, находился Евгений Пригожин. Заметно, что его управление полностью нарушено и падает он беспорядочно. При этом, судя по звуку, продолжает работать по крайней мере один двигатель; за самолетом тянется струя дыма. Некоторые детали, в частности крыло и хвостовая часть, упали отдельно.

Все это однозначно говорит о том, что падению предшествовал взрыв. Остается только один вопрос: случился ли взрыв внутри самолета или снаружи — то есть в результате попадания ракеты?

Представители Росавиации якобы уже говорят, что самолет был «взорван» — а значит, его не сбивали (по другим данным, рассматриваются все возможные варианты). Против этой версии есть аргументы:

  • В одном из видео заметно облако, напоминающее инверсионный след от зенитной ракеты.
  • Очевидцы в видео говорят о двух взрывах, предшествующих падению. Запуск двух ракет ПВО против одной цели — стандартная практика, с помощью которой повышается вероятность поражения цели.
  • На некоторых обломках самолета видны следы, похожие на отверстия от готовых поражающих элементов боеголовки зенитной ракеты. Но качество снимков низкое, поэтому точно судить о природе возникновения следов нельзя. На обломках, упавших отдельно от самолета, никаких следов нет. 

Есть и аргумент в пользу внутреннего взрыва:

  • Согласно данным Flightradar24, самолет перед падением поднялся на высоту 28 тысяч футов (более 8,5 километра). Сбить самолет на такой высоте могут далеко не все системы ПВО. Сразу можно отмести версии с переносными зенитными ракетными комплексами (которыми теоретически могли бы воспользоваться диверсанты) и даже со всеми комплексами ПВО ближнего действия. Требуется как минимум комплекс средней дальности (например, «Бук»), который должен располагаться недалеко от воздушной трассы, по которой летит самолет.
  • Мощные ракеты подобных комплексов нанесли бы самолету намного более серьезные повреждения, чем заметны в видео очевидцев: в случае попадания боеголовки весом 70 килограммов с семью тысячами поражающих элементов летательный аппарат такого размера вряд ли бы падал «одним куском».

Вопрос о причинах взрыва имеет очевидное политическое значение. Если самолет все-таки был сбит зенитной ракетой, можно будет однозначно говорить о причастности российских силовиков. Взрыв на борту допускает фактически любую версию (что не исключает и возможной причастности властей РФ).

По правилам Международной организации гражданской авиации (ИКАО), расследовать крушение должен местный уполномоченный орган (в случае с Россией — Межгосударственный авиационный комитет) при участии производителя самолета — бразильской Embraer S.A.

Отдел «Разбор»