Познакомьтесь с Романом Силантьевым. Именно он нашел «оправдание терроризма» в спектакле «Эксперт» обвиняет Украину в самоубийствах российских подростков и читает лекции в ФСБ
«Экспертом» в уголовном деле об «оправдании терроризма», возбужденном против режиссерки Жени Беркович и драматурга Светланы Петрийчук, выступает Роман Силантьев. В СМИ его называют религиоведом, историком и исламоведом. На деле он создатель собственной лженауки «деструктологии» и поклонник теорий заговоров. «Медуза» рассказывает, как Силантьев использует религиозную и политическую конспирологию, чтобы оправдывать репрессии, нетерпимость и убийства.
Силантьев ненавидит США. И уверен, что они «гадят» России с помощью «ваххабитов» и оппозиционеров
Роман Силантьев родился в 1977 году в Москве. В 1999-м окончил географический факультет МГУ и поступил в аспирантуру Института этнологии и антропологии РАН. В 26 лет он официально стал специалистом по исламу, защитив кандидатскую по теме «Этносоциальные, политические и религиозные аспекты раскола исламского общества в России», а в 37 — докторскую по теме «Эволюция системы внешних сношений духовных управлений мусульман России».
В своих статьях Силантьев писал о «распространении ваххабизма» в России, «пантюркизме как угрозе национальной безопасности Российской империи» и «профилактике экстремистских настроений в молодежной среде».
В 2005 году он выпустил книгу «Новейшая история исламского сообщества России», из-за которой Совет муфтиев России обвинил его в «попытке очернить священнослужителей и руководителей почти всех религиозных центров традиционного ислама России». Силантьеву, который в тот момент занимал должность исполнительного секретаря Межрелигиозного совета, пришлось уйти в отставку. Однако уже в следующем году он стал главой Правозащитного центра Всемирного русского народного собора.
Во многих интервью и выступлениях историк ислама Силантьев рассказывает о «радикализации» жителей Ближнего Востока и описывает угрозы, которые они якобы представляют для христиан. Поощрением радикалов, по его словам, тайно занимаются США, которым «удобнее гадить кому-то чужими руками». Вот как он рассуждал о политике США в интервью сайту «Православие.ру» в 2014 году:
Зачем им [США] нужны секты? Зачем им нужны НКО? Зачем им нужны правозащитники? Это все такой же инструмент опосредованного влияния, ослабления противника, как и поддержка оппозиционных сил или меньшинств. Все оппозиционеры и меньшинства всегда будут поддерживаться с целью дестабилизации ситуации. Это все известные игры США.
Силантьев сравнивает некоммерческие и правозащитные организации с террористами и сектами и считает, что «поддержка оппозиционных сил и меньшинств» Западом направлена на «дестабилизацию ситуации» так же, как радикализация Ближнего Востока.
В том же интервью Силантьев заявил, что, по его подсчетам, около 5% проживающих в России мусульман — радикалы и что они «неоднократно пытались раскачать ситуацию в стране». Такие движения, по его мнению, в будущем будут использоваться, чтобы «устроить межнациональный или межрелигиозный Майдан» — именно поэтому в России якобы необходимо ужесточить контроль за «ваххабитами».
Попытки других исследователей осветить и проанализировать неоднозначные аспекты этнических и религиозных движений Силантьев регулярно называет «оправданием терроризма». Например, в июле 2020-го он предложил властям помочь в подготовке обвинительного заключения против Гасана Гусейнова — на тот момент профессора Высшей школы экономики (ВШЭ), согласившегося, что теракт на Дубровке можно интерпретировать как «освободительную борьбу чеченского народа». «Исламовед» выразил готовность добиться, чтобы «этого человека» «впредь слышали только в контексте судебных разбирательств».
Гусейнов позже уточнил, что лишь комментировал интервью американской писательницы Сьюзен Зонтаг (именно она назвала теракт на Дубровке «освободительной борьбой») и что критики вырвали его высказывание из контекста. «Если в этой тираде поменять чеченцев с их народно-освободительным движением на немцев, на русских, на евреев, то получится оправдание холокоста, — прокомментировал слова Гусейнова Силантьев. — Но мы же русские, и про нас такое говорить можно». Осенью 2020 года Гусейнов сообщил, что больше не работает в ВШЭ.
В конце 2010-х Силантьев придумал собственную лженауку — «деструктологию». А потом начал сотрудничать с ФСБ
В 2018 году Силантьев, ставший к тому моменту профессором Московского государственного лингвистического университета (МГЛУ), представил новую «научную дисциплину» — деструктологию. Вскоре МГЛУ даже выпустил учебник «по новой прикладной науке».
«В учебнике впервые рассмотрены в комплексе вопросы противодействия всему спектру деструктивных угроз в духовной сфере — психокультам, коммерческим культам, религиозным сектам, деструктивным молодежным субкультурам, магам, экстремистам и террористам», — рассказывал автор.
По его задумке, молодая «наука» должна была объединить компетенции исламоведов, сектоведов, педагогов, психологов, культурологов, лингвистов и специалистов по информационной безопасности. Чтобы добиться этой цели, в МГЛУ появилась «лаборатория деструктологии». Она проводит лингвистические экспертизы по делам россиян, которые, по мнению силовиков, виновны в оправдании терроризма. «Мне это не претит, я ведь к либеральной интеллигенции себя не отношу», — комментировал Силантьев свое сотрудничество с ФСБ.
Областью исследований придуманной им «деструктологии» Силантьев объявил самые разные движения и группы людей: от культов, участники которых совершают самоубийства, до мотивационных тренингов и «нерелигиозных коммерческих сект, специализирующихся на продаже по завышенным ценам кухонной утвари, техники и одежды». Основную задачу он видел в разработке «научного аппарата», который мог бы выявлять «угрозы» на ранней стадии. Силантьев сравнивает деструктологов со «специалистами широкого профиля в медицине», поскольку они должны иметь «представление о симптомах максимально широкого спектра деструктивных явлений».
В 2019-м Силантьев рассказал «Интерфаксу», что не только проводит экспертизы, читает лекции по «деструктологии» сотрудникам ФСБ. По данным портала Chechenews, который ссылается на «руководящих лиц в исламских кругах России», Силантьев состоит в резерве этого ведомства в звании полковника. Достоверных подтверждений этому нет.
Силантьев связывал массовые убийства в российских школах с украинскими «неонацистами». Он уверен, что те хотят убить всех «москалей» в мире
Интересы Силантьева не ограничиваются радикальным исламом. Выделяя самые угрожающие культы на территории России, он, помимо ИГИЛ, выделил «деструктивную молодежную субкультуру »Колумбайн«, провоцирующую подростков на массовые убийства». В 2022 году российский суд признал «Колумбайн» террористическим движением, однако исследователи полагают, что такого движения в России не существует.
Также угрожающим культом Силантьев назвал «группу некрокоммунистических сект, члены которых считают себя гражданами СССР».
В декабре 2022 года, во время открытой лекции в Белгороде, Силантьев обвинил украинский Центр информационно-психологических операций (ЦИПсО) в подростковых суицидах и массовых убийствах в российских школах.
«То, что у нас это [массовые убийства в школах] появилось в 2017 году, хотя во всем мире это гораздо раньше наблюдалось, мы тоже связываем с украинскими делами, — сказал Силантьев на лекции. — Сейчас около половины случаев нападений на школы, которые предотвращаются, были индуцированы именно оттуда».
Провокациями среди школьников, по словам Силантьева, занимаются «кураторы», которые «придерживаются неонацистских взглядов и таким образом избавляются от „биомусора“, который считают обременением человечества». В качестве примера такого воздействия лектор упомянул игру «Синий кит» (исследователи, изучающие «группы смерти», убеждены, что классифицировать это явление следует, скорее, как городскую легенду). Не приведя никаких подтверждений своим словам, Силантьев сослался на некие «журналистские расследования».
Весной 2022 года Силантьев поддержал российское вторжение в Украину. Сравнив страну с Третьим рейхом в интервью радио «Радонеж», он заявил, что и в Украине, и в гитлеровской Германии «неоязычники» стали слишком серьезно влиять на политику и «задавать вектор развития»:
Последствия мы сейчас можем наглядно наблюдать — сложился уже вполне религиозный культ ненависти к «москалям» со своими ритуалами. При этом «москалей» предлагается уничтожить полностью, во всем мире. Думаю, что евреи подтвердят: если кто-то постоянно призывает тебя убить, то он обязательно попробует. И тут лучше бить первыми.
«Медуза»