Студентам московских вузов начали вручать повестки «Медуза» выяснила, что им грозит (ничего хорошего) — и как быть тем, до кого военкомат еще не добрался (есть разные варианты)
«Меня забирают в армию»
Утром 22 апреля студенты второго курса МИРЭА переписывались в чате в телеграме: после субботних пар они собирались встретиться и делились планами на день. Один из них, Артем Анисимов, написал, что приедет на пары, как только выйдет из военкомата, куда его прямо из студенческого общежития увезли трое полицейских. На часах было девять утра.
После начала весеннего призыва 22-летнему Анисимову не приходило никаких повесток, однако студентов эта ситуация не насторожила: в прошлый, осенний призыв Артема уже увозили из общежития в военкомат, но быстро оттуда отпустили. В чем была цель этой поездки, его друзья не знают. Как рассказал «Медузе» один из однокурсников Анисимова, попросивший об анонимности, студенты были уверены, что и на этот раз все обойдется. Тем более сам Артем в переписке дал понять, что все в порядке.
Спустя несколько часов студенты получили от Артема новое сообщение: «Меня забирают в армию».
Анисимов успел написать, что находится на Угрешской улице — так студенты поняли, что их друга уже успели перевезти из военкомата в сборный пункт. Ответные сообщения друзей остались непрочитанными — с тех пор связи с Артемом у друзей нет.
По словам однокурсника Анисимова, друзья связались с мамой Артема — та рассказала им, что сын успел позвонить ей и рассказать, что его призвали в армию. Узнав об этом, она купила билеты из Перми в Москву.
Отсрочки по учебе у Артема нет: он перепоступал. В военном билете студента указано, что он годен к военной службе. Сам он, по словам друга, пытается это оспорить: несколько лет назад Анисимов заключил контракт с организацией, которая занимается платной юридической помощью призывникам. Ее специалисты помогали Анисимову доказать суду, что из-за проблем со здоровьем он не годен, сейчас студент оспаривает решение медкомиссии в суде. Друзья Артема предполагают, что именно из-за этого он не стал волноваться, когда его в очередной раз забрали в военкомат.
За день друзья Артема проконсультировались с координаторами «Движения сознательных отказчиков» (ДСО), собрали для него передачу и поехали на сборный пункт. Они хотели передать студенту кнопочный телефон (они, в отличие от смартфонов, не запрещены в военных частях), бумагу, ручку, зубную щетку и пасту. На территорию сборного пункта отправили подругу: ей не грозил призыв. По словам студентки, возле пункта ее встретили три пьяных сотрудника, они отказались передавать Артему даже гигиенические принадлежности.
На следующий день друзья Артема пришли к пункту вместе с правозащитницей из ДСО. По словам активистки Александры (она попросила «Медузу» не называть ее настоящее имя), раньше она не сталкивалась с ситуациями, когда призывникам запрещали получить передачки. Однако правозащитницу не пустили на территорию сборного пункта, а на просьбу сотрудников представиться просто нахамили. Активистка рассказывает: «Говорю [сотруднику пункта]: „Представьтесь!“ А он мне отвечает: „Пупкин Василий Петрович“».
Правозащитница заметила, что неподалеку от сборного пункта стояла машина, в которой сидели полицейские, и попросила их о помощи. Сотрудники зашли на территорию, но вскоре вышли ни с чем и предложили Александре обратиться в районный комиссариат. Тогда активистка позвонила в прокуратуру — но ее жалобу, вопреки закону, отказались принимать по телефону и посоветовали приехать лично в будний день или отправить документ по электронной почте. Тогда активистка обратилась в ближайший отдел полиции: там ей не могли отказать в приеме заявления. В нем она потребовала разобраться, кто и почему удерживает студента в сборном пункте и отказывается передавать ему кнопочный телефон.
Полицейские приняли жалобу Александры, но заранее предупредили, что она останется без ответа. «Ну вы же понимаете, что мы ничего не сделаем?» — цитирует правозащитница слова дежурных.
Координатор «Движения сознательных отказчиков» Лариса (она попросила не называть ее настоящего имени; «Медуза» уверена в ее компетентности) предполагает, что на сборном пункте у Артема намеренно отобрали телефон, чтобы он не смог посоветоваться с правозащитниками. «[По телефону] человеку можно объяснить, как себя вести, чтобы его отпустили из сборного пункта. Этот опыт [успешное консультирование призывников] мы прошли еще в „Солдатских матерях Санкт-Петербурга“ лет десять назад», — рассказывает собеседница «Медузы»:
Человек должен занять позицию: мол, я не согласен с решением, выпускайте меня отсюда, дайте мне возможность реализовать свое конституционное право на судебную защиту. Нужно написать заявление начальнику сборного пункта и не вступать ни в какие дискуссии. Они же уговаривают: «Сейчас поедешь в хорошую часть, а [если] будешь выпендриваться — поедешь в самую ужасную». В общем, начинают то угрожать, то соблазнять, то душевные разговоры заводят. Нацелено это только на одно: нащупать болевую точку и заставить пойти в армию.
Если студент не заключит контракт на военную службу, его не должны отправить воевать в Украину. При этом во время прошлых призывов правозащитники неоднократно рассказывали о давлении на солдат срочной службы со стороны офицеров.
«Традиционные» облавы
По словам координатора «Движения сознательных отказчиков», правозащитники не ждали облав в начале призыва.
«Традиционно такие облавы проходят где-то после майских праздников, — говорит правозащитница. — У меня есть подозрение, что сейчас они стараются быстрее выполнить план по призыву, а дальше займутся вопросами [второй волны] мобилизации. Потому что для них непосильно [заниматься] одновременно и потоком мобилизованных, и потоком призывников».
Утром 19 апреля 22-летний москвич Илья (имя изменено) вызвал полицию: по данным издания Doxa, в его квартиру пытались попасть неизвестные. Приехав, полицейские проверили документы у самого Ильи, надели на него наручники, забрали паспорт и увезли в военкомат — «несмотря на документально подтвержденные диагнозы, которые препятствуют призыву».
Свои действия силовики объяснили тем, что студент якобы считается уклонистом и находится в розыске, рассказала Doxa его девушка (она отказалась разговаривать с «Медузой» из опасений навредить партнеру; редакция не смогла найти молодого человека в базах розыска).
В день задержания, по данным Doxa, Илью «заставили подписать повестку о призыве в армию». Позже он потребовал признать этот документ недействительным и написал заявление с просьбой заменить для него военную службу по призыву альтернативной гражданской службой (АГС).
По словам Григория Свердлина, основателя проекта «Идите лесом», помогающего призывникам и мобилизованным избежать армии, волонтеры организации ежедневно принимают по 150–200 жалоб на подобные некорректные действия военкомов и силовиков, а также на повестки, содержащие ошибки, брошенные в почтовый ящик или врученные студентам во время экзамена. Такие сообщения поступают и от мужчин, которым вручили повестку на улице, и от тех, кто, получив ее, сам явился в военкомат.
Координатор «Движения сознательных отказчиков» Лариса отмечает, что чаще всего облавы происходят в крупных городах, среди которых, по ее мнению, лидирует Москва: в столице больше всего университетов и общежитий при них. По словам Ларисы, у призывников из общежитий, в отличие от тех, кто живет в своей квартире, практически нет возможности забаррикадироваться от полиции или военкомов: у комендантов есть ключи от всех комнат.
Но и тем, кто живет в собственной квартире, прятаться от призыва теперь стало сложнее. В середине апреля военный комиссар Москвы полковник Максим Локтев рассказал ТАСС, что установленная в Москве система «умных камер», распознающих лица, используется в числе прочего для поиска призывников. Григорий Свердлин считает, что камеры в Москве не влияют на статистику облав. «Десятки и даже сотни тысяч людей [уклоняющихся от призыва] никто не будет искать по камерам», — убежден правозащитник:
Если вы не объявлены в федеральный розыск, например — а за уклонение от призыва в розыск вас [скорее всего] не отправят, — вас вряд ли будут искать [таким образом], это кажется избыточной мерой. Свои цифры они и так выполнят, к сожалению.
Не раз бывали случаи, когда [у правозащитников] получалось вытаскивать людей со сборных пунктов, военкомы просто махали рукой: иди отсюда, надоел, 14 часов уже мне голову морочишь, требуешь военного прокурора, суешь мне это заявление на АГС, мы тебя потом достанем. И у тех людей, о которых я говорю, все в порядке — никто за ними не гонялся и по камерам их не вычислял.
По словам Свердлина, как правило, для того чтобы оказаться вне зоны досягаемости военкома, пока еще достаточно просто не жить по месту регистрации. Тем не менее переезд в другой город или в другую страну, если у человека есть такая возможность, правозащитник называет лучшими способами скрыться от призыва.
«Обогащение базы призывников»
Во время весеннего призыва 2023 года сотрудники военкоматов пришли с повестками и к студентам, у которых пока действует отсрочка от армии. Они поступали так и до полномасштабного вторжения России в Украину. На прошлой неделе стало известно, что повестки раздавали в студенческих общежитиях как минимум трех столичных вузов: МГУ, РГУ имени А. Н. Косыгина и МИСИС. Все их жители, подпадающие под призыв, прикреплены к одному и тому же районному военкомату.
«Медузе» удалось побеседовать с четырьмя студентами МГУ: один из них лично получил повестку, трое других близко знакомы с теми, кем заинтересовались в военкомате. Все они утверждают, что 20 апреля комендант ДАС МГУ стучала в двери комнат нескольких студентов и просила их подойти к дежурному администратору. Там, как рассказали собеседникам «Медузы» знакомые вызванных студентов, им попытались выдать повестки «на мероприятия, связанные с призывом на военную службу». Ни полицейских, ни военкома в комнате при этом не было. Если жители общежития отказывались получить повестку, администратор делала на ней надпись карандашом и что-то отмечала в своих бумагах. По словам собеседников «Медузы», некоторые студенты брали повестки: они были уверены в своей отсрочке и собирались отправиться в военкомат, чтобы напомнить о ней.
Координатор «Движения сознательных отказчиков» считает, что это не лучший план:
Есть две крайности: бежать в военкомат по любому свистку, по любой бумажке, не понимая зачем, и наоборот — закрыть голову лапками и вообще никогда никуда не ходить. Если вы идете в военкомат, вы должны просчитать на два шага вперед, что и зачем будет дальше. Если вы полагаете, что вам ничего не грозит и вас вызывают на уточнение документов воинского учета, —вы идете с доверенным лицом (то есть с тем, кто имеет право действовать по доверенности в интересах другого человека, — прим. «Медузы») и помните, что не надо выдавать лишнюю информацию.
У студентов последних курсов [в военкоматах] любят спрашивать: когда у вас защита диплома? Какое отношение это имеет к военкомату? Вы не должны этого знать, вас это [эти вопросы] не касается. Есть срок обучения по программе — эта информация [у сотрудников военкомата] есть.
Юристы ДСО и «Идите лесом» рекомендуют писать жалобы на повестки, в которых, как в случае студентов МГУ, не написана четкая цель визита в военкомат. Они подчеркивают, что тех студентов, у кого есть отсрочка от призыва, в военкомат могут вызывать только для уточнения данных. Григорий Свердлин напоминает:
Если [неявка в военкомат] не повлечет проблем с учебным заведением, мы советуем не ходить в военкомат и не давать дополнительной информации [о себе]. Лучше просто игнорировать повестку, потому что неявка по ней — это не более чем три тысячи рублей штрафа.
Причем, скорее всего, вас никто и штрафовать-то не будет: сейчас у военкоматов слишком много работы и часто они не тратят время на то, чтобы [начинать административное производство против тех, кто не явился по повестке и] штрафовать.
Григорий Свердлин считает, что, массово рассылая повестки студентам, у которых все еще действует отсрочка, военкомы хотят «обогатить» базу единого реестра военнообязанных. Студенты МГУ, с которыми удалось побеседовать «Медузе», склоняются к тому, что раздача повесток в общежитии ДАС — это «самодеятельность коменданта». По их мнению, администрация вуза не имеет к этому никакого отношения, а сотрудники общежития решили «услужить военкому».
После того как в медиа стала появляться информация о том, что в ДАС раздают повестки, администраторы страницы студенческого комитета общежития «ВКонтакте» заявили, что «всем живущим в общежитии нечего опасаться, потому что все обучающиеся на дневном отделении имеют гарантированную отсрочку от призыва на время обучения». Они призвали студентов «сохранять спокойствие».
На замечания студентов в комментариях о том, что в общежитии живут и те, кто уходил в длительный академический отпуск или перепоступал, утратив отсрочку, в студкомитете ответили, что отсрочку имеют «больше 90%» жителей ДАС и основная задача студкома — «успокоить распаниковавшихся студентов».
Позже текст заявления обновили, добавив туда пояснение, что вручаемые студентам повестки на самом деле лишь «уведомления» от военкомата (такого документа в законодательстве о военной службе не существует). В студкоме заверили, что «ДАС не будет принимать участие во вручении реальных повесток». Чем именно «уведомления» отличались от настоящих повесток, никто из комментаторов поста не понял: на каждом бланке, озаглавленном как «Повестка», стояли печати и подпись военного комиссара.
Призывникам координатор ДСО Лариса советует готовиться к подаче заявления на АГС. Облавы на студентов она сравнивает с охотой акул: «Мне кажется, у военного комиссариата есть чутье на страх. Говорят, что акулы чувствуют сердцебиение маленьких рыбок, которые их боятся, и они на это сердцебиение плывут. Так и здесь».
На момент публикации пресс-служба МГУ не ответила на запрос «Медузы».
«Медуза»