Часть берега Валдая (и даже самого озера) полностью закрыли для россиян из-за «ухудшения экологического состояния». Там находятся дома Путина и Алины Кабаевой
В конце февраля издание «Проект» опубликовало расследование о роскошной недвижимости Владимира Путина и Алины Кабаевой (как предполагается, матери детей президента) на берегу Валдая. Дом Кабаевой находится на земле, принадлежащей другу Путина, бизнесмену Юрию Ковальчуку, — в 800 метрах от дома, построенного в начале 2000-х для самого Путина, и по соседству с официальной резиденцией российского президента «Ужин». Спустя три дня после публикации неожиданно выяснилось, что часть озера, на берегу которой расположены дворцы, стала «особо охраняемой природной территорией». Теперь половина Валдая полностью закрыта для лодок и отдыхающих: по официальной версии — из-за плохого экологического состояния. «Медуза» рассказывает, как закрывали Валдай.
3 марта на официальном сайте Валдайского национального парка в Новгородской области появилось сообщение с заголовком: «Внимание! Важная информация!» В нем говорилось, что, согласно новому приказу Министерства природных ресурсов и экологии России, зона особо охраняемой природной территории (ООПТ) в границах парка расширилась — этот статус получила часть озера Валдай. Теперь доступ туда фактически запрещен.
Формально вся территория Валдайского национального парка находится под особой охраной, но внутри него есть участки с разными охранными статусами и разными запретами. Бо́льшая часть парка считается «рекреационной зоной»: там разрешены туризм, любительская рыбалка и охота — но в целом экономическая деятельность запрещена. Примерно 36 тысяч гектаров, или пятая часть всей территории, — это земли ООПТ. Еще около 18 тысяч гектаров — заповедная зона. Обе эти категории предполагают жесткие ограничения. В заповедных зонах запрещена любая экономическая деятельность (включая экскурсии), их нельзя использовать для отдыха. Проще говоря, доступ для людей, которые не работают в самом заповеднике, туда полностью закрыт.
В отличие от заповедных земель, территории со статусом ООПТ формально можно посещать «в целях познавательного туризма». Но выходить за «пределы дорог» или специальных экскурсионных маршрутов на таких участках нельзя. На туристической карте, размещенной на официальном сайте парка, никаких маршрутов по самому озеру не обозначено, а в официальном сообщении о расширении зоны ООПТ и вовсе говорится, что в той части Валдая, которая сменила статус, запрещено «пребывание граждан».
За нарушение правил ООПТ предусмотрена административная ответственность. Для физических лиц это штрафы до четырех тысяч рублей, для юридических — до 500 тысяч. Статья о нарушениях режима ООПТ есть и в Уголовном кодексе: если особо охраняемой территории нанесен «значительный ущерб», штраф составит до 200 тысяч рублей. Максимальное наказание по этой статье — два года исправительных работ.
Само озеро Валдай разделено на две части островами, которые расположены посередине. По одну сторону островов находится Валдайский, или, как его называют местные жители, первый плес — на его берегу стоит город Валдай. Как и бо́льшая часть территории национального парка, первый плес и острова, на одном из которых расположен популярный у туристов и паломников Иверский монастырь, по-прежнему относятся к рекреационной зоне.
Плес по другую сторону островов называется Долгобородским, или вторым. Именно он в начале марта 2023 года стал особо охраняемой природной территорией — и на его берегу расположены дом Владимира Путина и терем Алины Кабаевой, о которых в конце февраля рассказало издание «Проект».
Закрыть доступ во второй плес, согласно официальному сообщению Валдайского национального парка, понадобилось из-за «ухудшения экологического состояния» озера. Запрет на посещение введен «с целью снижения темпов его [озера] эвтрофирования» — именно из-за этого процесса «зацветает» вода.
Многим местным жителям и постоянным посетителям Валдая экологические обоснования показались неубедительными. В официальных аккаунтах парка в соцсетях и на местном форуме появились возмущенные комментарии. Многие писали, что новый запрет охраняет не природу, а «дачу Путина».
Спустя три дня после публикации сообщения о том, что теперь второй плес стал особо охраняемой природной территорией, Валдайский национальный парк разместил на своем официальном сайте еще одну новость, тоже с пометкой «важно» (на этот раз Валдайский парк заранее отключил возможность комментировать это сообщение в своих аккаунтах). Чтобы жители и гости Валдая могли ознакомиться с «научным обоснованием» закрытия второго плеса, парк опубликовал письмо Аркадия Тишкова — члена-корреспондента Российской академии наук, заведующего лабораторией биогеографии Института географии РАН.
В этом письме на имя директора парка Сергея Маленко, датированном еще 2 августа 2022 года, доктор наук сообщал, что его коллеги по лаборатории согласны с идеей изменить природоохранный режим на втором плесе. Кому принадлежала эта идея, неизвестно.
Тишков обратил внимание Маленко на то, что «прекращение (запрет) дальнейшего рекреационного освоения прибрежной полосы второго плеса… снизит темпы его эвтрофирования и зарастания водной растительностью». Каковы эти темпы сейчас, на сколько и за какой срок их можно снизить, в письме не уточняется.
Тишков и его коллеги по лаборатории приводили и другие аргументы в пользу закрытия доступа к озеру. Например, во втором плесе есть участки, «ценные для нереста рыб, в том числе требующих охраны и редких» (каких именно рыб, неизвестно), а особо охраняемый статус сделает нерест «более эффективным». Кроме того, «судя по результатам орнитологических исследований, именно второй плес сохраняет места гнездования многих ценных и редких видов птиц, в том числе водоплавающих», говорится в документе.
В своем письме ученый также отметил, что перевод второго плеса в категорию ООПТ необходимо согласовать с Минприроды, а уже после этого внести изменения в положение о парке. На это ушло не меньше трех месяцев: приказ Минприроды, который расширяет земли ООПТ в Валдайском нацпарке, датирован 11 ноября 2022 года, а официально он был опубликован лишь 18 января 2023-го.
Почему Валдайский национальный парк решил сообщить о том, что часть озера стала особо охраняемой природной территорией, лишь 3 марта, то есть почти через два месяца после официальной публикации документа (но спустя всего три дня после выхода расследования «Проекта»), неясно. Институт географии РАН, директор Валдайского национального парка Сергей Маленко, а также пресс-служба Минприроды не ответили на запросы «Медузы».
Автор письма, член-корреспондент РАН Аркадий Тишков, в ответ на вопросы «Медузы» о том, зачем нужно было закрыть второй плес, сообщил, что работает на Валдае уже 50 лет и все это время разговоры об экологических проблемах озера не прекращались:
[Я] участвовал в обосновании создания здесь нацпарка Валдайский. Действительно, я поддержал установление более строгого режима охраны второго плеса озера. Об этом начали говорить еще в 1960-х годах после работ профессора Л. Л. Россолимо по эвтрофированию озера.
По словам Тишкова, если второй плес не закрыть от «дикого рекреационного использования», оставшиеся нерестилища, а также места обитания некоторых видов птиц и растений зарастут. На первом плесе, на берегу которого стоит город Валдай, вводить такой же строгий режим нет смысла, как и на озере Ужин «с госдачей и многочисленными стоянками туристов и прочим», — да и угрозы эвтрофирования там меньше, чем на втором плесе, заявил ученый.
«Несколько лет назад было совещание прокуратуры Новгородской области, там мы с директором валдайского филиала Гидрологического института [Александром] Маруничем все расставили по местам, и только сейчас все спохватились», — добавил Тишков. Почему это произошло именно сейчас, он не пояснил.
Во время выступления на форуме «Проблемы антропогенного воздействия на озера Валдайского водораздела» (его в 2017 году провела прокуратура Новгородской области) Тишков действительно указал эвтрофирование главной экологической проблемой Валдая. Правда, назвал и множество других:
Нет нормальной очистки с дорог, и вся грязь стекает по асфальту в озеро. Стихийная застройка прибрежной полосы — это тоже очень серьезная вещь, которая влияет на поступление органики в воду. Это и влияние рекреации, туризма на водную и прибрежную растительность, прямое уничтожение водной растительности — барьера, который защищает и очищает воду, которая поступает с берега. Это и загрязнение прибрежной полосы мусором.
На протяжении многих лет в озеро попадали сточные воды из городской канализации. Об этом говорится в монографии «Валдайские озера», которую в 2021 году опубликовал Государственный гидрологический институт. Ученые обращали внимание, что после 1999-го аварийные сбросы стоков в озеро «приобрели систематический характер», однако в декабре 2018-го «положение стабилизировалось» после прокладки нового напорного коллектора.
В этой же монографии ученые утверждали, что загрязняющие вещества в основном попадают в озеро со склона, на котором стоит город Валдай, то есть поступают в первый плес. Но поскольку первый и второй плесы сообщаются, загрязняется вся акватория. При этом первый плес особо охраняемой территорией так и не стал.
«Судить о чистоте озера могу лишь по внешнему виду: вода прозрачная, рыба ловится», — рассказала «Медузе» Ирина (здесь и далее имена жителей Валдая изменены в целях безопасности). Каждое лето Ирина проводит на своей даче на Валдае. «Раньше везде были ла́вины, люди набирали воду, полоскали белье, у всех были лодки и не было никакой тины у берегов. Два года назад прибрежную зону почистили от водорослей, но сейчас [когда люди пользуются озером менее активно] эффект будет ненадолго», — считает Ирина.
«„Цветущую“ воду там [на втором плесе] никогда не видел, наоборот, она всегда была кристально чистая, — делится с „Медузой“ Дмитрий; раньше он регулярно бывал на втором плесе Валдая с друзьями. — Место красивейшее, мусора никогда не встречали в тех краях, все облагорожено, все чисто. Второй плес — это идиллия для туристов с палатками».
Впрочем, по его словам, еще в 2016 году «ощущалось присутствие рядом засекреченных объектов»: «Промахнулись с поворотом в Долгих Бородах и проехали в сторону „закрытых территорий“. Нас очень быстро остановили ребята в камуфляже, вежливо развернули назад».
«Конечно, любому человеку понятно, зачем [закрывать второй плес для посещения]. Достаточно взглянуть на спутниковый снимок [на котором видны дома Путина и Кабаевой]», — добавляет Дмитрий.
Один из местных жителей на вопросы «Медузы» о том, как обстоят дела на озере и вокруг него, ответил коротко: «Там все прекрасно. Но власть потихоньку отжимает все новые территории».
Маргарита Лютова