«Это требование российских властей не было явно неконституционным» Павел Дуров еще раз (подробно) объяснил блокировку бота «Умного голосования». Вот пересказ его поста

17 сентября мессенджер Telegram заблокировал бот «Умного голосования» оппозиционера Алексея Навального. Это произошло в первый день трехдневного голосования в России и вскоре после того, как Apple и Google удалили из своих магазинов приложение «Навальный» с функцией «Умного голосования». Основатель Telegram Павел Дуров объяснял блокировку бота законодательной нормой о «дне тишины» («Медуза» рассказывала, что не так с этим объяснением). 23 сентября Навальный обвинил Google и Apple в трусости, а также заявил, что «страшно огорчен и разочарован» Дуровым. 25 сентября основатель Telegram написал еще один подробный пост о блокировке телеграм-бота «Умного голосования». Он заявил, что выполнил требование российских властей по двум причинам — потому что ему уже подчинились Apple и Google и потому что оно «не было явно неконституционным». Мы сделали краткий пересказ поста Дурова.

Telegram дает пользователям гораздо большую свободу слова, чем любое другое популярное мобильное приложение. Но Telegram не существует в изоляции. В этом году Google и Apple начали требовать, чтобы приложения в App Store и Google Play соответствовали законам тех стран, где они работают. Некоторые законы нарушают права человека, и Google и Apple не заставляют разработчиков их выполнять. Другие законы платформы считают легитимными, и разработчики вынуждены следовать их примеру.

На прошлой неделе Apple и Google удалили из своих магазинов приложение «Навальный» с функцией «Умного голосования». Оно долго работало и как бот в Telegram — несмотря на тысячи жалоб и просьб удалить его. Но Telegram вынужден был следовать политике App Store и Google Play и приостановил работу бота на два оставшихся дня выборов. Мы противостояли властям в разных странах, но это был неподходящий случай, чтобы начинать войну. По двум причинам.

Первая — без поддержки Google и Apple битва с местными регуляторами проиграна еще до ее начала. Telegram удалят из магазинов приложений, и миллионы пользователей потеряют к нему доступ. Вторая — это конкретное требование российских властей не было явно неконституционным, поскольку они ссылались на запрет агитации после начала голосования. Такие законы есть во многих странах, и если бы любая европейская страна обратилась к нам с подобной просьбой, мы бы ее выполнили.

В 2018 году мы предпочли, чтобы Telegram заблокировали в России, но не уступили неконституционным требованиям массовой слежки. Сейчас ситуация совершенно иная. Блокировать Telegram для всех россиян, чтобы дать политической силе два дополнительных дня на ведение кампании после того, как выборы уже начались, — это как жертвовать ферзем ради пешки, не имея четкой стратегии победы.

В России нет другой платформы, которая бы так защищала свободу слова: только в этом году российский суд оштрафовал нас на 35 миллионов рублей за отказ удалить каналы для организации акций протеста. Большинство этих каналов принадлежат создателям бота «Умного голосования» и они продолжают работать.

Некоторые хотели бы, чтобы Telegram был независим на 100%. Я бы тоже так хотел, но это невозможно. Я много раз предупреждал об опасности дуополии Apple/Google для свободы слова. И я говорил, что в мире наблюдается усиление цензуры в целом. Ни одно мобильное приложение не может обеспечить полную свободу от любых ограничений, но Telegram будет предоставлять максимально широкое поле для публичной дискуссии.