Рекламщики из России предлагали европейским блогерам сообщать о смертельной опасности западных вакцин «Медуза» узнала, кто они такие
В мае 2021 года сразу несколько журналистов и блогеров из Франции и Германии опубликовали в твиттере переписку с менеджерами некоего маркетингового агентства, предлагавшего им разместить у себя информацию о повышенной смертности после вакцинации Pfizer по сравнению с другими вакцинами. Вскоре выяснилось, что офис этого агентства находится в Москве. После того, как об этом написали западные журналисты, сотрудники компании срочно удалили следы своего присутствия в соцсетях, а телефоны офиса и руководства перестали отвечать. Политики и спецслужбы Франции и Германии уже требуют расследования «кремлевского» следа в этой истории. «Медузе» и другим СМИ пока не удалось обнаружить доказательств причастности российских властей к распространению дезинформации о вакцинах — если не считать не самой успешной карьеры в «Единой России» руководительницы нескольких юрлиц, связанных с этим маркетинговым агентством.
19 мая 2021 года французский блогер и популяризатор науки Лео Грассе, ведущий ютьюб-канала Dirty Biology, получил имейл от представителя рекламного агентства, который предложил разместить на каналах блогера в ютьюбе, тиктоке или инстаграме нативный материал по техзаданию, которое прилагалось к письму. «Речь не идет о рекламе продукта, — уточнил автор письма, — нужно просто представить эту информацию в ваших любимых социальных сетях». Из дальнейшей переписки, которой Грассе поделился с «Медузой», ясно, что «интересная информация» касается вакцин от коронавируса — и конкретно доступных европейцам Pfizer и AstraZeneca. Блогеру предлагали поделиться со своими подписчиками примерно минутным видео, содержащим несколько тезисов о том, что инъекции вакцины Pfizer в три раза чаще по сравнению с AstraZeneca приводят к смерти вакцинированных — а мейнстримные СМИ якобы скрывают эту информацию.
В техзадании на английском языке, которым Лео Грассе также поделился с «Медузой», первым пунктом идет предупреждение: «ВНИМАНИЕ: не используйте в ваших постах слова „реклама“ или „видео от спонсора“! Это должно выглядеть как ваша собственная рекомендация для вашей аудитории. Представляйте материал так, как будто тема интересует лично вас, и вы делитесь своим независимым мнением о ней». К посту предлагалось приложить одну из нескольких ссылок на статьи — в газете Le Monde для французской аудитории и несколько ссылок на других сайтах для остальной. Сейчас все эти ссылки, кроме статьи в Le Monde, уже не работают.
Блогеров попросили сослаться на данные о смертности вакцинированного населения в разных странах, якобы утекших из отчета AstraZeneca и опубликованных в конкретной статье французской газеты Le Monde. Но там таких сведений не было. Эта публикация была посвящена декабрьской утечке переписки из Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA) в Амстердаме. Следственные органы Нидерландов вначале считали, что за атакой стояли хакеры, действовавшие в интересах структур какого-то государства — военных или разведки. А 30 декабря часть слитых данных была выложены на русскоязычном сайте Rutor, именующим себя «главным форумом черного рынка». Уже весной появилась информация, что, по данным нидерландского следствия, EMA в 2020 году дважды подверглась хакерским атакам: китайскими шпионами — в первой половине года, а во второй — российскими разведчиками.
Если французов в инструкции просили показать только статью Le Monde, то прочей аудитории — иные, англоязычные тексты: определеные посты пользователей на Reddit, Medium, платформах The Ethical Hacker Network, PRnews.io и сайте Bestnewscel.com. Сейчас большая часть этих текстов уже удалена, но некоторые остались в интернет-архиве или кэше Google. До сих пор можно найти другие публикации с идентичным набором ссылок, данными и формулировками.
Все эти публикации носили ярко выраженный антипрививочный характер. Они оправдывали утечку отчета из внутренней рассылки AstraZeneca тем, что хакеры якобы обнародовали скрываемую правду о высокой смертности от вакцин. Один из заголовков гласил: «Хакер похож на дружелюбного соседа, Человека-паука во Всемирной паутине». Другие — «Вакцина может убить тебя быстрее, чем COVID19» и даже «Ты хочешь умереть из-за COVID19 или вакцины? Pfizer поможет тебе сделать выбор». Везде отдельно подчеркивалось, что смертность от вакцины Pfizer в три раза выше, чем от AstraZeneca. Или что от Pfizer умерло больше пациентов, чем от всех других вакцин вместе взятых.
В качестве доказательства этого тезиса демонстрировалась таблица смертности населения, вакцинированного Pfizer, AstraZeneca и Johnson&Johnson в разных странах. Составители инструкции отдельно просили блогеров показать ее и сообщить, что эти данные были опубликованы в Le Monde. На самом деле это ложная информация.
«Медуза» не смогла установить первоисточник этой таблицы. Однако данные в ней почти полностью совпадают с теми, что были опубликованы 23 апреля 2021 года официальным аккаунтом в твиттер вакцины «Спутник V» (но в справочных материалах Fazze для блогеров она нигде не упоминается). Журналист Эрни Пайпер, занимающейся борьбой с дезинформацией на своем сайте Logically.ai, заметил, что в картинке таблицы из твиттера «Спутника V» даже используется тот же шрифт, что и в иллюстрациях Fazze и Adnow — Montserrat. Это вряд ли может являться доказательством того, что у двух таблиц один автор — шрифт достаточно распространенный и доступный. Но авторы обеих явно пользовались одними и теми же источниками.
Аккаунт вакцины «Спутник V» администрирует главный спонсор создания вакцины и ее экспортер — Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ). Публикацию в твиттере РФПИ назвал «исследованием [команды твиттера] „Спутник V“». Исследование представляет собой сопоставление данных из официальных источников США, ЕС и других стран о постклинических исследованиях побочных эффектов вакцин и возможных смертей в результате прививок. Судя по всему, авторы таблицы, которую пытались пристроить блоггерам загадочные рекламодатели, взяли данные для ЕС и стран Латинской Америки за конец апреля (именно их использовал твиттер «Спутника») и зачем-то подставили к ним данные из американской системы учета осложнений после вакцинации VAERS за март.
Главное, что можно сказать про данные из таблицы: их интерпретация («смертность от вакцины Pfizer в три раза выше, чем от AstraZeneca») не выдерживает никакой критики. Аккаунт «Спутника» тоже пытался интерпретировать свое исследование таким же образом («СМИ ЕС по-прежнему молчат о том, что средняя смертность среди получателей вакцины Pfizer намного выше, чем у AstraZeneca. Видимо, проще публиковать фейк о „Спутнике“?») РФПИ за эту интерпретацию подвергли жесткой критике.
Различия в доле умерших, которые приведены в таблице и кажутся связанными с различиями между самими вакцинами, на самом деле могут объясняться гораздо более простыми и очевидными причинами. Вот важнейшие из них:
- Разными вакцинами прививали людей очень разного возраста. Ясно, что если прививают в основном пожилых, то общая смертность «после прививки» будет намного выше, чем там, где прививали молодых, например, в первую очередь врачей. Так, пишет вирусолог Карл Бергстрем, соавтор вышедшей недавно книги «Ловим за руку. Искусство скептицизма в мире больших данных», твиттер РФПИ со ссылкой на сообщения венгерского правительства (эта страна первой в Евросоюзе начала использовать «Спутник V») объявил, что после введения российской вакцины, а также китайской вакцины Sinopharm, было зарегистрировано меньше смертей, чем после Pfizer. Однако, как уточняют венгерские ученые, при сравнении правительство не учло, что Pfizer активно использовался при вакцинации в домах престарелых, а «Спутником» и Sinopharm прививали тех, кто не имел хронических заболеваний.
- Чем больше времени прошло с момента вакцинации, тем выше шансы умереть — а разные вакцины вводились в оборот в разное время. В США, например, твиттер РФПИ сравнивает 10,4 смертей на миллион введенных доз Pfizer с 7,5 на миллион получателей вакцины J&J. При этом Pfizer были одобрены в декабре, а J&J — в феврале. У получателей Pfizer просто было гораздо больше времени, чтобы умереть — причем от всех причин, а не только от осложнений после вакцинации или от коронавируса.
- Вероятность заболеть зависит от фазы эпидемии и заболеваемости коронавирусом — ясно, что шанс заразиться и умереть от коронавируса будет намного выше там, где эпидемия в самом разгаре, нежели там, где обстановка спокойная.
- В разных странах разный уровень фоновой смертности, и это вообще не связано с пандемией. Если в стране «в мирное время» умирает в среднем больше, чем в другой, то и смертность «после прививки» там должна быть выше.
Кроме того, все официальные источники данных, которые использовали исследователи из твиттера «Спутника» и анонимные авторы «рекламной» таблицы для блоггеров, используют сырые данные, поступающие из больниц. В них не делается различия между теми, кто умер от прививки, от ковида или по совсем другой причине; это прямо сообщается в дисклеймере той же системы VAERS. По этим данным вообще нельзя судить о том, сколько смертей связано с вакцинацией.
Собеседник Лео Грассе по имени Антон, представлявший агентство под названием Fazze, спросил, может ли Грассе выполнить заказ в сжатые сроки — от одного до семи дней. Бюджет, уточнил Антон, не имеет значения — Лео сам может назвать свою цену. В ответ Грассе поинтересовался, кто является заказчиком публикации, за которую он должен поручиться своей репутацией. На это представитель Fazze ответил, что клиент предпочел бы остаться анонимным. Грассе ответил, что не может взяться за работу в пользу неизвестного заказчика, который просит скрывать факт партнерства с ним, так как это противоречит правилам YouTube. На этом переписка закончилась. В подписи к письму, которым Грассе поделился с «Медузой», был указан телеграм-аккаунт для связи, но когда «Медуза» попыталась связаться с Антоном, этот аккаунт уже был удален.
Похожее предложение от компании Fazze получил журналист, ведущий популярного ютюб-канала и подкастер Мирко Дрочманн из Германии, блогеры из Испании и других стран. Как пишет в своем расследовании немецкий сайт Netzpolitik.org, им удалось обнаружить нескольких блогеров, которые все-таки согласились распространять информацию от Fazze — одного из Индии и другого из Бразилии. Сейчас их ролики уже удалены, на вопросы издания блогеры не ответили.
Всем, кто опубликовал переписку с менеджерами компании Fazze, письма приходили с адресов на домене fazze.com. В более ранних версиях этого сайта были указаны координаты компании Fazze — например, встречается адрес 5 Percy Street в Лондоне. Однако по этому адресу такую компанию найти невозможно — там зарегистрировано сразу 177 компаний, и ни одна из них не называется Fazze.
Зато по этому же адресу до июня 2019 года была зарегистрирована компания Adnow Ltd, основанная в 2014 году. Одним из ее учредителей является россиянин по имени Станислав Фесенко, в текущих документах указывающий уже не московский адрес, а будапештский.
Как выяснила «Медуза», реальный офис Adnow находится в Москве на Одесской улице рядом с метро «Нахимовский проспект», где в ЕГРЮЛ зарегистрированы юридические адреса фирм «Эднау Медиа» и «Эднау Технолоджи». Один из бывших сотрудников компании, попросивший сохранить анонимность, рассказал о ее связи с Fazze. Осенью 2020 года он откликнулся на вакансию на сайте hh.ru: менеджера по работе с иностранными блогерами искала компания AD.RU, однако в тестовом задании речь пошла уже о рассылке писем от имени компании Fazze. Генеральным директором ООО «ЭД РУ» является Станислав Фесенко, он не ответил на сообщения корреспондента «Медузы». Не ответила на звонок и Наталья Оболенская, гендиректор ООО «Эднау Технолоджи», договор с которым подписал говоривший с «Медузой» сотрудник Fazze при оформлении на работу. По телефону офиса, указанному на сайте adnow.media, тоже никто не взял трубку.
В обязанности бывшего сотрудника Fazze, как он рассказал «Медузе», входила переписка с иностранными блогерами с предложением прорекламировать различные продукты, услуги и сервисы — в основном биоактивные добавки (БАД) и онлайн-игры. За подобную работу собеседнику «Медузы» обещали зарплату в 25 тысяч рублей в месяц плюс проценты с продаж — но их никогда не выплачивали, ссылаясь на недовыполнение плана. Зарплата поступала «в черную», простым переводом на карточку. Из-за таких условий работы в компании высокая текучка кадров; проработав всего несколько месяцев, в декабре 2020 года собеседник «Медузы» тоже прекратил сотрудничество с Fazze (формально — с «Эднау Технолоджи»).
Компания Fazze является структурным подразделением Adnow — так указано в объявлении о вакансии менеджера для работы с испаноязычными блогерами, которое нашел французский журналист издания Fact & Furious Антуан Дауст. Кроме того, он нашел в LinkedIn профили нескольких русскоговорящих сотрудников Fazze, в резюме которых были указаны также Adnow и Brand.ad — на домене с таким адресом была почта для обратной связи на одной из ранних версий сайта fazze.com. Сразу же после твита Лео Грассе о попытке сотрудника компании Fazze предложить ему сотрудничество все эти люди немедленно удалили свои профили в LinkedIn, а также в других соцсетях и мессенджерах. «Медуза» разыскала еще нескольких сотрудников компании, но они не отвечали на звонки, а на сообщения в мессенджерах отвечали либо блокировкой корреспондента издания, либо вообще удалили свои аккаунты.
Одним из найденных Антуаном Даустом сотрудников Fazze был человек, представлявшийся в LinkedIn как Vyacheslav U., который с января 2014 года работал менеджером проектов в Adnow (как раз тогда, согласно британскому реестру юрлиц, была основана компания Adnow Ltd), а сейчас указывает свою должность как исполнительный директор Fazze. Собеседник «Медузы», недолго поработавший в Fazze, называл имя Вячеслава Усольцева как своего руководителя в этой компании. Усольцев также не ответил на звонок корреспондента «Медузы».
Представитель французской разведки заявил изданию The Wall Street Journal, что спецслужбы Франции собираются расследовать возможную причастность российских властей к распространению дезинформации о вакцинах. Похожие подозрения высказал в комментарии Netzpolitik.org представитель немецкой Партии зеленых Омид Нурипур. Однако следов участия именно властей в антипрививочной рекламной кампании Fazze пока никто не обнаружил.
Правда, с Adnow связана еще одна персона, о которой подробно пишет в своем расследовании «Радио Свобода» — Юлия Серебрянская, возглавлявшая в 2007 году отдел политической рекламы центрального исполкома партии «Единая Россия» (так указано на сайте основанного ей в 2017 году движения «Русская инициатива»).
Это движение занимается самыми разными проектами — от юридической поддержки российских моряков, арестованных в 2019 году в Греции, до продвижения русского языка за рубежом и включения слова podvig в словари основных языков мира. А сама Юлия Серебрянская стремится в политику — она пыталась зарегистрироваться кандидатом-самовыдвиженцем на выборах в Мосгордуму в 2019 году, но не собрала нужного количества подписей.
Серебрянская, по данным ЕГРЮЛ, является совладельцем и руководителем нескольких компаний, включая уже несуществующие ООО «Эднау» и «Эднау Инк». А на британское юридическое лицо Adnow зарегистрирован домен компании Серебрянской darix.com. Она — совладелец и гендиректор ООО «Дарикс», владеющей этим доменом. Серебрянская не ответила на запросы журналистов.
«Медуза» продолжит расследование этой истории.
Если у вас есть сведения о том, кто является организатором и заказчиком информационной кампании против западных вакцин, которую проводили Fazze, Adnow и другие связанные с ними организации, вы можете анонимно поделиться ими с «Медузой». Или связаться с авторами через телеграм @noodleremover2017. Бывшим и действующим сотрудникам этих компаний мы гарантируем анонимность.
Авторы: Алексей Ковалев и Денис Дмитриев при участии Лилии Яппаровой и Дмитрия Кузнеца
Редактор: Петр Лохов