Как менялась позиция властей по поводу «дворца Путина» — по мере того, как у расследования росли просмотры на ютьюбе 10 миллионов: «Заезженная пластинка». 100 миллионов: «Это апарт-отель»

Пластинка сильно заезженная, много лет назад мы уже объясняли, что нет никаких дворцов у Путина.

В данном случае президенту вменяется в собственность то, чего не существует. <…> Это чистая чушь и компиляция, и ничего другого там нет. Поэтому у нас нет ни малейшего желания этим заинтересовываться.

Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало. <…> Все скомпоновали и решили всеми этими материалами промыть мозги наших граждан, и запустили это в интернет, фильмы какие-то, видеопрограммы.

Владельцами [дворца] являются предприниматели. Действительно, это большой объект, он хорошо известен в Геленджике. И один или несколько прямо или опосредованно владеют этим объектом. Но согласитесь, что, наверное, Кремль не имеет никакого права разглашать имена этих владельцев. И мы не собираемся этого делать. <…> Мы что, должны залезать в частную собственность — ну как вы себе это представляете? Это же невозможно.

Это апарт-отель, типа гостиницы — с номерами, общими зонами, с бассейном. Это гостиница.

Там достаточно был сложный объект, много кредиторов, мне удалось стать [его] бенефициаром. <…> Мы хотим там построить апарт-отель, поэтому там достаточно большое количество комнат. <.> Приобретение было несколько лет назад. Это шикарное место, оно прямо предполагает, чтобы там был отель. Я понимал, что это достаточно скандальное и тяжелое здание, но помяните мое слово, пройдет два-три года, я вас приглашу и вы посмотрите на эту красоту.