Перейти к материалам
разбор

Правительственные эксперты подготовили предложения по продвижению ЗОЖ. Там есть БАДы (!) и другие плохие идеи

Meduza
Сергей Бобылев / ТАСС

14 марта Минздрав и Агентство стратегических инициатив собрали экспертов, чтобы подготовить перечень предложений для продвижения здорового образа жизни в России. РБК перечислил главные идеи, которые потом могут превратиться в поручения президента. Среди этих рекомендаций есть те, что хорошо показали себя во многих странах. Например, сделать состав продуктов на упаковке более понятным (увеличить шрифт, указать, сколько содержится сахара, соли и трансжиров). Или ограничить продажу алкоголя, в том числе не продавать крепкие алкогольные напитки людям до 21 года. Но есть и очень спорные предложения, вот они.

Штрафы за болезни

Предложение

Граждан трудоспособного возраста, которые своевременно не прошли диспансеризацию без уважительной причины, но впоследствии обратились за медицинской помощью из-за хронического неинфекционного заболевания, эксперты предлагают обязать вносить единовременный соцплатеж в бюджет территориального фонда ОМС в размере стоимости диспансеризации.

Угадайте, сколько стоит диспансеризация

В среднем 1000 рублей.

Почему так не стоит делать

  1. Неверно считать, что вовремя пройденная диспансеризация поможет предотвратить все хронические неинфекционные заболевания или позволит продлить жизнь с ними. Нередко для человека, прошедшего диспансеризацию, ничего не меняется: он все равно заболеет или умрет раньше времени. До сих пор не существует исследований, которые, по мнению врачебных сообществ, нужно регулярно проходить большинству людей, чтобы вовремя обнаружить и быстро вылечить рак поджелудочной железы, рак яичников, злокачественные новообразования мозга и многие другие неинфекционные заболевания.
  2. Выходит, что если человек не проходил диспансеризацию, но обратился за бесплатной медицинской помощью, его заставят доплатить. Действующий закон запрещает брать деньги за необходимую и гарантированную бесплатную помощь.
  3. В предложении экспертов не сказано, будут ли учитывать исследования (чекапы), проведенные в негосударственных клиниках.
  4. Бедные люди чаще болеют, при этом у них меньше возможностей найти время и сходить к врачу. Соответственно, если предложение будет реализовано, человек, который из-за финансового неблагополучия не смог пройти диспансеризацию, должен заплатить. Для людей, которые находятся за чертой бедности, это фактически может означать отказ в медицинской помощи.

Ежегодная диспансеризация

Предложение

Эксперты предлагают Минздраву рассмотреть возможность увеличить расходы на профилактику и ежегодную диспансеризацию населения.

Почему так не стоит делать

Если у человека нет жалоб на здоровье, то польза от ежегодного посещения врача не доказана. Исследований, которые в качестве скрининга необходимо проходить каждый год, не так много. Например, если вы 39-летняя сексуально активная женщина без вредных привычек, то вам, по американским рекомендациям, нужно только измерить давление, провериться на ВИЧ, сифилис и рак шейки матки. Хотя, возможно, из-за наследственности или других особенностей список могут расширить. В современную российскую диспансеризацию, которая проводится раз в три года, для женщины этого возраста входит больше исследований, что может нанести вред.

Рекомендация адаптогенов

Предложение

Для увеличения продолжительности жизни предлагается разработать меры по поддержке и тиражированию биотехнологий и БАДов, направленных на «повышение адаптационных резервных возможностей человека».

Почему так не стоит делать

Адаптогены (например, родиола розовая, женьшень, элеутерококк) не имеют доказанной эффективности. Кроме того, американское Управление по контролю за продуктами питания и лекарствами советует насторожиться, если в описании БАДа все «слишком хорошо, чтобы быть правдой» — в случае адаптогенов это именно так.

Дарья Саркисян