истории

Обама решил спродюсировать кино про Трампа. Для экранизации он выбрал книгу о некомпетентных соратниках нового президента

Meduza
Барак Обама и его жена Мишель во время церемонии открытия их официальных портретов в Национальной портретной галерее в Вашингтоне 12 февраля 2018 года
Барак Обама и его жена Мишель во время церемонии открытия их официальных портретов в Национальной портретной галерее в Вашингтоне 12 февраля 2018 года
Mark Wilson / Getty Images / AFP / Scanpix / LETA

Бывший президент США Барак Обама и его жена Мишель купили права на экранизацию книги журналиста Майкла Льюиса «Пятый риск», которая была опубликована в октябре. До этого они подписали со стриминговым сервисом Netflix контракт на производство фильмов и сериалов и основали продюсерскую компанию Higher Ground Productions. Впрочем, покупка прав означает только намерение снять фильм, но не то, что оно обязательно будет воплощено.

Льюис — автор нескольких бестселлеров, в том числе книги «Большая игра на понижение» о причинах ипотечного кризиса в США в 2007 году и «Moneyball» о том, как использование продвинутой статистики изменило бейсбол. В «Пятом риске» речь идет о том, как американская бюрократия пережила первые месяцы после прихода к власти Дональда Трампа — переходный период, когда старое руководство должно передавать дела новой команде. Под «пятым риском» Льюис понимает угрозу, предсказать которую невозможно, будь то торнадо в регионе, где они никогда раньше не случались, взрыв ядерной бомбы в стране, у которой, как считалось, такого оружия нет в принципе — или же приход к власти такого политика, как Трамп.

О самом Трампе, как и об Обаме, в книге почти не говорится, основное внимание уделено тем, кто пришел во власть вместе с новым президентом. Действие разворачивается не в Белом Доме, не в Пентагоне или не в Госдепартаменте, а в трех куда менее известных ведомствах — министерствах сельского хозяйства, энергетики и торговли. Книга составлена из очерков, написанных на основе бесед с их сотрудниками, в основном уже уволенными. Вот о чем в ней говорится.

Команда Трампа не знала, чем ей предстоит заниматься

Департамент энергетики отвечает, в частности, за поддержание в надлежащем состоянии американского ядерного арсенала и защиту окружающей среды от вредных выбросов. В ноябре 2016 года его сотрудники подготовили множество отчетов для команды нового президента. За восемь лет до этого, в первый день после своего избрания, Обама прислал туда 30 или 40 человек. От Дональда Трампа не пришел никто. То же самое повторилось на следующий день.

Министром в итоге был назначен Рик Перри, бывший техасский губернатор, который ранее выступал за ликвидацию министерства. Впрочем, по утверждению собеседников Льюиса, и он был лишь декоративной фигурой, а реальную власть в итоге получили молодые лоббисты нефтяной и угольной промышленности, работа которых свелась к чистке ведомства от экспертов, изучавших климатические изменения.

В министерстве торговли все оказалось еще хуже. Вопреки своему названию, основная сфера деятельности этого ведомства в США — сбор информации в самых разных областях, будь то сама торговля, прогнозы погоды или медицинская статистика. Вилбур Росс, назначенный Трампом на пост министра, просто не знал об этом. Когда ему сообщили, чем предстоит заниматься, он был, мягко говоря, шокирован. По утверждению Льюиса, нечто подобное происходило и со многими другими назначенцами нового президента.

Дональд Трамп беседует с членами своей администрации 17 октября 2018 года.
Дональд Трамп беседует с членами своей администрации 17 октября 2018 года.
Jean Pierre Pappis / Polaris / Sipa / Scanpix / LETA

Многие назначенцы преследуют коммерческие интересы

К некомпетентности высокопоставленных чиновников добавились корыстные интересы их подчиненных. Главой Национальной администрации океанических и атмосферных исследований, входящей в министерство торговли и занимающейся сбором сведений о погодных явлениях, стал Барри Майерс, много лет возглавлявший AccuWeather — частный сервис прогнозов погоды. В этом Льюис видит конфликт интересов и потенциальную угрозу — по его мнению, не исключено, что важная информация о погоде, находящаяся сейчас в открытом доступе, вскоре окажется платной.

Почти сразу после начала работы новой администрации сотрудники министерства торговли стали обнаруживать, что из доступа пропадает значительная часть информации, особенно чувствительной для Трампа — о тех же изменениях климата, об уровне бедности, о состоянии здоровья американцев после реформ нового президента.

По мнению автора «Пятого риска», в окружении Трампа просто не ожидали, что он станет президентом, и тот факт, что у него не была заранее заготовлена речь на случай победы, — лишь самый красноречивый пример. Самая большая проблема заключается в том, что новый президент проигнорировал важность многолетней практики создания переходной команды, которая должна была принимать дела между избранием и инаугурацией. Лишь за несколько месяцев до выборов Трампа убедили, что она вообще нужна, а вскоре после избрания он разогнал ее и в пожарном порядке собрал новую, обвинив прежних сотрудников в растрате. Неудивительно, что многие посты заняли случайные, некомпетентные или корыстные люди.

Непонятно, как все это можно показать в кино

Книга Льюиса получила множество хвалебных отзывов в американской прессе, в основном от последовательных противников Трампа. Но хвалят ее в первую очередь за оригинальную авторскую политическую концепцию, а не за увлекательный сюжет или сенсационные находки. Поэтому не вполне понятно, как именно продюсерская фирма Обамы собирается ее экранизировать.

Правда, по трем книгам Льюиса уже были сняты фильмы. Все они оказались успешными: спортивная драма «Невидимая сторона» принесла «Оскар» Сандре Буллок за лучшую женскую роль, «Игра на понижение» получила награду Американской киноакадемии за лучший адаптированный сценарий, а «Moneyball» (в русском прокате — «Человек, который изменил все») был номинирован в шести категориях, включая лучший фильм года. Но, в отличие от них, «Пятый риск» не рассказывает истории — это сборник очерков, основанных на монологах бывших чиновников. Более того, в отличие от современных политических драм типа «Карточного домика», в «Пятом риске» предельно ясно, где «хорошие парни», а где «плохие». Вряд ли политический памфлет сможет стать хитом без существенной переделки.

Дмитрий Карцев