истории

Наблюдатели пересчитали явку на президентских выборах по записям с видеокамер. Вышло куда меньше, чем у ЦИК: «Новая газета»

Надежный источник
Избирательный участок в Грозном. 18 марта 2018 года
Избирательный участок в Грозном. 18 марта 2018 года
Елена Афонина / ТАСС / Scanpix / LETA

Активисты движения «За честные выборы» зафиксировали массовые фальсификации данных о явке граждан на президентские выборы в марте 2018 года. Власти установили на 46 тысячах избирательных участков по всей России камеры наблюдения — это примерно половина всех УИК. Независимым наблюдателям удалось скачать видеозаписи с восьми тысяч участков; суммарный объем полученного материала — больше 50 терабайт. Координатор проекта Азат Абдульвалеев из Ассоциации наблюдателей Татарстана объяснил, что записи можно было бы получить со всех российских участков, оборудованных камерами слежения. Но на это понадобилось бы около двух миллионов рублей, а таких денег у наблюдателей не нашлось.

Сейчас волонтеры по всей стране отсматривают полученные записи с камер, подсчитывая реальную явку на участках, и сравнивают ее с официальными данными, представленными на сайте Центризбиркома РФ.

О первых результатах этого исследования 4 июня сообщила «Новая газета». Волонтеры выбрали по 10 случайных участков в пяти регионах России с наиболее высокими показателями явки: Чечне, Дагестане, Татарстане, Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии. Расхождение результатов визуального подсчета с официальными данными на этих 50 участках составило 31342 голоса. На некоторых из участков реальная явка оказалась в два-три и даже в пять раз ниже, чем в ГАС «Выборы».

Как фальсифицировали явку на выборах президента
novayagazeta

Например, в Дагестане на 10 выбранных участках явка, по подсчетам наблюдателей, составила 6669 человек — на 10935 человек меньше, чем по официальным данным. В Кабардино-Балкарии пришедших на 10 участков оказалось 5354, а официально — на 9848 больше. В Татарстане ситуация лучше: на записях с 10 участков 12995 проголосовавших, а в официальной статистике их больше «всего» на 2074 человека.  

Однако, отмечают наблюдатели, даже те участки, где были выявлены сравнительно небольшие приписки, чистыми назвать нельзя. «Вбросы, подлоги и фальсификация результатов носят повсеместный характер, как и нарушение процедур подсчета. Ни одного чистого участка из 50 проверенных УИК мы не нашли», — заявили активисты движения «За чистые выборы». Волонтеры намерены продолжать свою работу и отсмотреть все доступные им записи с камер наблюдения.

Согласно официальным данным, явка на выборах 18 марта составила 67,54% от общего числа избирателей (то есть на участки пришли 73 миллиона 629 тысяч 581 человек). Победителем голосования стал Владимир Путин, набравший рекордные 76,69% голосов избирателей. Глава ЦИК Элла Памфилова назвала президентские выборы 2018 года «самыми чистыми в истории».

Возможно, из-за небольшого объема исследование это чем-то напоминает биопсию, выявившую множественные метастазы в избирательном организме. Ведь 31 тысячу дополнительных голосов «рисовал» не один человек, ответственность за это несут тысячи людей, которые участвуют в преступлениях, заказывают их, организовывают, непосредственно исполняют, прикрывают, покрывают, равнодушно принимают. И пока им сходит это с рук, болезнь будет только прогрессировать.

Новая газета