истории

Частную компанию «Туран», воюющую в Сирии, выдумал журналист: расследование Conflict Intelligence Team

Meduza
05:53, 9 января 2018

Российский военнослужащий в сирийском городе Хомс

Omar Sanadiki / Reuters / Scanpix / LETA

В 2017 году в российской прессе стали появляться материалы о компании «Туран», которая наряду с частной военной компанией (ЧВК) «Вагнер» якобы воюет в Сирии и состоит из выходцев из СНГ (их также именовали «спецназ из СССР»). Исследовательская группа Conflict Intelligence Team (CIT) проанализировала имеющиеся в сети сведения о «Туране» и пришла к выводу, что это подразделение наемников является плодом фантазии одного человека — журналиста Олега Блохина. «Медуза» кратко пересказывает расследование CIT.

Изучая в твиттере подборки фотографий бойцов с шевронами «Турана», в CIT обнаружили, что один из снимков был сделан военным журналистом Олегом Блохиным. Он постоянно проживает в Латакии и периодически публикует репортажи о боевых действиях в Сирии в изданиях ANNA News (новостное агентство, зарегистрированное в Абхазии) и «Русская весна». 

Эксперты CIT сопоставили личные фото со страницы Блохина во «ВКонтакте» и постановочные снимки бойцов «Турана» и нашли на них множество совпадений: одни и те же тюнингованный автомат Калашникова, пикап Toyota Tundra первого поколения, шлем, тактические очки и прочую военную экипировку. На основании совпадающих элементов был сделан вывод, что на фото в качестве наемников позировали сам Блохин, а также его друг, оператор телеканала РЕН Александр Рычков.

На другой «фотосессии» наемников, сделанной около населенного пункта Ханассер и появившейся в «Живом журнале» в конце декабря, видны такие же нашивки «Турана» (они очень напоминают символику ливанской шиитской группировки «Хезболла»), которые ранее публиковал Блохин на своей странице. На самих же фотографиях на самом деле изображены бойцы одного из формирований сирийского ополчения, полагают в CIT.

В мае прошлого года на сайте «Русская весна» также публиковались кадры «первой боевой операции» ЧВК «Туран» в провинции Хама. Но, вероятно, за них была выдана видеозапись боев сирийской военной группировки «Силы Тигра» — проправительственного спецназа. Эту группу Блохин, судя по репортажам и публикациям в соцсетях, постоянно сопровождает в качестве корреспондента и оператора в Сирии. В титрах видео «боя» «Турана» автором записи значится издание SyriaFreeNews. Cайт СМИ зарегистрирован через российский сервис Reg.ru, но не функционирует. Среди подписчиков издания в фейсбуке можно обнаружить Блохина.

Исследователи CIT нашли в других СМИ еще ряд материалов о «Туране», к созданию которых может быть причастен Олег Блохин. В частности, они считают, что материал «Аргументов недели» о «спецназе из СССР» за подписью Александра Кондрашова на самом деле написан Блохиным. Кроме того, статья издания BaltNews про эстонца, якобы воюющего в ЧВК «Туран», была иллюстрирована фотографиями Блохина, а автор материала Рияд-Фарид Хиджаб (так зовут бывшего премьер-министра Сирии), судя по его аккаунту во ВКонтакте, является «виртуалом» Блохина.

Еще одним доказательством того, что «Туран» — это «мистификация», созданная силами одного человека, в CIT считают отсутствие в открытых источниках какой-либо информации о командовании, месте подготовки или погибших бойцах ЧВК — то есть любых более точных данных, которые, например, можно найти о частной компании «Вагнер».

Зачем Блохину понадобилось выдумывать легенду о ЧВК «Туран», в CIT не знают. В комментарии РБК журналист не стал ни подтверждать, ни опровергать информацию CIT. В свою очередь Александр Рычков заявил, что никогда не встречал сотрудников «Турана» и ничего про них не слышал. «Я думаю, никакого „Турана“ не существует», — сказал он.

Обновление. Вскоре после публикации расследования CIT издание ANNA News начало удалять материалы Олега Блохина со своего сайта. Тем временем издание Znak.com связалось с Блохиным, и он назвал расследование о ЧВК «Туран» «фейком и бредом». «Почему со мной связали в принципе появление „Турана“, я не знаю. Расследование основано только на каких-то сплетнях и догадках… Я бы посоветовал тем людям, кто занимается подобными расследованиями, тщательнее проверять сведения и не домысливать предположения. Потому что на выходе может получиться вот такой фейк, бред», — сказал он.