Перейти к материалам
истории

Греция не вышла из еврозоны. И это хорошо Почему грекам не стоит возвращаться к драхме: The New Yorker

Источник: The New Yorker
Фото: Emilio Morenatti / AP / Scanpix

Дискуссия о том, кто виноват в греческом кризисе — европейские чиновники или сами греки — и не думает затихать, тем более что в Афинах опять начались уличные волнения. «Медуза» уже публиковала мнения экономистов, которые высказывались за выход Греции из еврозоны. Теперь мы представляем пересказ колонки ученого и публициста Барнарда Авишаи в The New Yorker о том, что невыход из еврозоны — благо для Греции. 

Бернард Авишаи — американский и израильский профессор, бизнесмен, публицист. Он написал несколько книг об истории и экономике современного Израиля; также известен своими полемическими колонками в The New Yorker, Harvard Business Review и The New York Review of Books. Мнение Нобелевского лауреата Джозефа Стиглица о греческом кризисе можно прочитать тут, а соображения другого Нобелевского лауреата Пола Кругмана — тут

В начале своей колонки Авишаи перечисляет аргументы в пользу выхода Греции из еврозоны (можно ввести свою валюту, девальвировать ее и «перезапустить» экономику за счет вытеснения импорта и наращивания экспорта) и приводит в пример Канаду, которая после кризиса 2008 года девальвировала местный доллар. В результате произошло относительно быстрое восстановление канадской экономики. И все же Авишаи предлагает взглянуть на греческую ситуацию и с другой стороны. 

Дело в том, что Греция — не Канада, ей нечего продавать за рубеж. Основа греческой экономики — помимо туризма — это нефтепереработка (при необходимости закупать нефть), а также экспорт продуктов питания. Во всем остальном Греция — крайне импортозависимая страна, но сколько надо продать оливок и сыра, чтобы купить машины и компьютеры? 

Авиашаи предлагает обратить внимание не на Канаду, но на Израиль. В начале 1980-х там была похожая ситуация. Население, как и в Греции, неплохо образовано, но в стране очень много госслужащих, экономика основана на туризме; при этом распространены схемы ухода от налогов и коррупция. Правительство Израиля в 1981 году повысило субсидии на покупку импортных телевизоров и автомобилей, что привело к огромной инфляции. Рост экономики замедлился, инвестиции остановились, процветал черный рынок. Как Израиль победил кризис? Он ввел новый шекель, курс которого был привязан к доллару. Затем он добился соглашения о свободной торговле с Европой и США, а также объявил налоговые каникулы для тех иностранцев, которые осуществляют прямые инвестиции. 

Именно поэтому израильская экономика в 1990-е переживала бум. В Израиль потянулись крупнейшие технологические компании — Motorola, IBM, Hewlett-Packard, Siemens — все они были привлечены хорошими условиями для бизнеса, работниками с высоким уровнем образования и стабильной валютой. На каждую иностранную компанию, пришедшую в Израиль, открывалось по четыре собственных стартапа. 

Теперь, пишет Авишаи, представим Грецию со слабой драхмой, которая постоянно девальвируется. Кто из западных компаний рискнет инвестировать в греческие производства, если в стране инфляция, а местные работники постоянно хотят повышения зарплаты, ведь основа их потребления — импортные продукты? Как при такой нестабильности греческие производства будут встраиваться в общеевропейский свободный рынок? Если пример с Израилем кажется недостаточно убедительным, посмотрите на Ирландию: в 2008 году ее экономика сильно упала, но теперь растет наиболее высокими темпами во всей Европе; и ей не пришлось для этого выходить из еврозоны. 

Мысль о том, что «каждая страна получает выгоду от собственной валюты» хороша для мира, где экономика основана на фабриках по производству зубной пасты, ручек, шин — всего того, что необходимо потребителям и что не требует импорта знаний. В таком случае можно получать выгоду от «импортозамещения». Но мировая экономика изменилась. В 1975 году у 500 компаний в индексе S&P 500 «материальные активы» составляли 83%; сейчас у них 83% — нематериальных активов. Это значит, что для успешного бизнеса нужно строить «экосистемы» с хорошо образованными работниками и инфраструктурой, которая включает в себя, в том числе, и стабильную валюту. Все успешные израильские компании существуют в сложном комплексе, «экосистеме» из дизайнерских контор и собственно производств, которые могут находиться в разных местах по всей планете. Частью такой современной экономики и должна стать Греция. 

Критики евро правы в том, что нельзя сформировать экономический блок без единых политических институтов […]. Но это не означает, что евро — бюрократическая ошибка, и Греции будет лучше без него. Наоборот, единая валюта создает единую платформу для глобальной конкуренции. Чтобы кризисы, подобные греческому, не происходили, и греки, и экономисты должны видеть преимущества евро. (англ.яз.)

The New Yorker