За отрицание «геноцида советского народа» скоро можно будет получить до пяти лет тюрьмы. А что вообще значит этот термин? Такого состава преступления не было даже в СССР
Что случилось?
Депутаты Госдумы рассмотрели в первом чтении законопроект о поправках к Уголовному кодексу РФ. Они введут ответственность за:
- уничтожение, повреждение или осквернение захоронений жертв «геноцида советского народа» или посвященных им мемориальных сооружений;
- публичное отрицание факта «геноцида советского народа»;
- публичное оскорбление памяти жертв «геноцида советского народа».
А что такое «геноцид советского народа»?
Российские власти определяют его как
действия нацистов и их пособников в период Великой Отечественной войны 1941–1945 годов, направленные на полное или частичное уничтожение национальных, этнических и расовых групп, населявших территорию СССР, путем убийства членов этих групп, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этих групп.
Это определение действует в России с 1 января, когда вступил в силу Федеральный закон «Об увековечении памяти жертв геноцида советского народа в период Великой Отечественной войны 1941–1945 годов», принятый весной 2025-го.
То есть в СССР не использовали такой термин?
Нет. «Геноцид советского народа» — это конструкт Российского государства, который стал активно внедряться в общественную повестку в последние пять-шесть лет.
Но ведь преступления нацистов были?
Были. Но геноцидом отдельные действия военных нацистской Германии и ее союзников стали признавать в рамках самостоятельных уголовных процессов только с 2020 года. По инициативе Следственного комитета под руководством Александра Бастрыкина.
Первое дело о геноциде было возбуждено в мае 2019 года. Оно касалось убийства в 1942–1943 годах мирных жителей в районе деревни Жестяная Горка Батецкого района, тогда входившего в состав Ленинградской области. В октябре 2020-го дело поступило в Солецкий районный суд Новгородской области. И тот вскоре вынес решение «об установлении факта, имеющего юридическое значение», признав убийства «военными преступлениями, преступлениями против человечества и геноцидом народов Советского Союза».
Разве в Советском Союзе эти преступления могли игнорировать?
Конечно, не могли. Но тогда судили конкретных военных преступников. Например, в декабре 1947 года военный трибунал Ленинградской области приговорил к заключению в исправительном трудовом лагере на 25 лет генерала артиллерии и командира 38-го армейского корпуса Герцога Курта. Его обвиняли в том числе в организации расстрелов около деревни Жестяная Горка. Курт не признал себя виновным ни по одному пункту обвинения, а скончался в мае 1948 года в Воркутлаге.
А в геноциде его не обвиняли?
Формально нет. Упоминания геноцида вы не найдете даже в уставе Нюрнбергского трибунала. Там подсудимых, помимо прочего, обвиняли в совершении преступлений против человечности. То есть в «убийствах, истреблении, порабощении, ссылках и других жестокостях, совершенных в отношении гражданского населения до или во время войны, или преследованиях по политическим, расовым или религиозным мотивам с целью осуществления или в связи с любым преступлением, подлежащим юрисдикции Трибунала».
Определение геноцида впервые было закреплено в декабре 1948 года в Конвенции ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. А оттуда оно почти дословно перекочевало в Уголовный кодекс РФ, а потом и в закон о памяти жертв «геноцида советского народа».
А в чем отличие преступлений против человечности от геноцида?
В целенаправленном выборе жертв по принадлежности к определенной группе: национальной, этнической, расовой или религиозной. И в намерении преступников уничтожить такую группу (полностью или частично). Самый известный пример геноцида — это истребление евреев нацистами.
Если подобного умысла не было или жертвы выбирались по другим принципам (вроде принадлежности к определенной политической группе), то такие действия не должны считаться геноцидом.
Собственно, именно из-за таких жестких критериев некоторые исследователи подвергают сомнению концепцию «геноцида советского народа». Мы не знаем, будут ли считаться такие сомнения в рамках научной дискуссии публичным отрицанием факта «геноцида советского народа» и, соответственно, уголовным преступлением.
Сомнения в «геноциде советского народа» — это какая-то маргинальная точка зрения?
До принятия нового закона казалось, что нет. Даже на официальном сайте национального портала памяти, созданного в рамках закона, в первом федеральном томе сборников документов о преступлениях нацистов можно найти такое утверждение:
Другой известный синоним — геноцид — также оспаривается некоторыми исследователями. Они полагают, что геноцид не означал тотального уничтожения угнетаемой нации, хотя бы потому что покоренные народы нужны были завоевателям в качестве рабов. По нацистской терминологии славянские народы были «унтерменшами», недочеловеками, но это и отличало их от евреев, которые не признавались даже за низшее подобие людей. Их приравнивали к вирусам или паразитам.
В цитате мы привели единственное использование термина геноцид в этом труде. Для сравнения, Солецкий районный суд Новгородской области в 2020 году постановил следующее:
Установить факт, имеющий юридическое значение, — признать вновь выявленные преступления… частью плана, заключавшегося в намерении нацистской Германии отделаться от всего местного населения Советского Союза путем изгнания и истребления его для того, чтобы колонизировать освободившуюся территорию немцами.
А зачем российским властям нужно наказание за геноцид?
Сложно сказать наверняка. На первый взгляд, кажется, что власти таким образом пытаются создать российский аналог холокоста. Но историк Константин Пахалюк, критиковавший концепцию «геноцида советского народа», так сформулировал ее главную задачу:
концепция… была призвана стать ответом на повторяющиеся обвинения в ответственности СССР за начало Второй мировой войны и служить обоснованием того, что советский народ является не только главным победителем нацизма, но и основной жертвой, а значит, он не может нести ответственность за развязывание войны.
Подтверждение такой трактовки можно найти в документах первого дела о геноциде. В своем решении суд цитировал исковое заявление прокурора Новгородской области, поданное «в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц»:
Современное искажение истории Второй мировой войны и оправдание германского нацизма, сравнение его с другими режимами и идеологиями имеют практическую цель — переложить на современную Россию ответственность как за мнимые и реальные ошибки и просчеты советского руководства, так и за действия других государств и политиков в предвоенный, военный и послевоенный периоды, столкнуть страны, являющиеся наследниками героической истории государств антигитлеровской коалиции, в исторически бессмысленном и, с моральной точки зрения, кощунственном споре о так называемом национальном вкладе в общую победу. Все это представляет прямую угрозу не только национальной безопасности Российской Федерации, но и европейскому сотрудничеству и международной стабильности.
Чтобы понять, что нельзя отрицать, надо изучить все судебные решения о геноциде?
Да, фактически это так. К концу прошлого года российские суды вынесли как минимум 34 подобных решения.
«Геноциду советского народа» в Уголовном кодексе будет посвящена новая статья?
Нет. Авторы законопроекта добавят упоминание «геноцида советского народа» в две действующие статьи. В том числе в наименование одной из них:
- 243⁴. Уничтожение, повреждение либо осквернение воинских захоронений, захоронений жертв геноцида советского народа, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов, жертв геноцида советского народа, либо посвященных дням воинской славы России
- 354¹. Реабилитация нацизма
А как будут наказывать?
Это может быть и крупный штраф (до нескольких миллионов рублей), и принудительные работы, и реальное лишение свободы.
Максимальное наказание — лишение свободы на пять лет — может грозить за:
- любое повреждение или осквернение захоронений или мемориальных сооружений «на территории Российской Федерации или за ее пределами»;
- публичное отрицание факта геноцида в интернете или СМИ;
- публичное оскорбление памяти жертв геноцида в интернете или СМИ.
Офлайновое публичное оскорбление или отрицание без предварительного сговора карается не более чем тремя годами лишения свободы.
Этот законопроект примут?
Да, наверняка. Правительство и Верховный суд РФ поддержали законопроект. Профильный комитет Госдумы (по государственному строительству и законодательству) поступил так же, предложив лишь немного изменить его название.
Денис Дмитриев