истории

«Причуды стареющего политбюро» Как российские власти собираются бороться со старением (несмотря на войну) — и есть ли вероятность, что у них что-то получится. Расследование «Медузы» и «Системы»

Источник: Meduza

В начале 2024 года Владимир Путин объявил, что России нужен новый нацпроект — на этот раз направленный на «сбережение здоровья» граждан. Одна из его программ — борьба со старением, которой давно озабочены не молодеющие власти РФ. По замыслу чиновников, нацпроект к 2030-му должен «сохранить 175 тысяч жизней», и его запуску не помешала даже война (на которой Россия теряет десятки тысяч граждан). «Медуза» совместно с «Системой» рассказывает, кто заразил Путина темой человеческого бессмертия, какое отношение к проекту имеют братья Ковальчуки и как со всем этим связана биопечать органов.

Аудиоверсию этого текста слушайте на «Радио Медуза»

«Уважаемые друзья, я рад приветствовать наших гостей — российских и зарубежных врачей и ученых, представителей бизнеса, всех участников. <…> Мы создали эту площадку для обсуждения перспективных решений, которые сейчас только рождаются, проходят обкатку… но обязательно изменят жизнь людей», — сказал Путин и несколько раз откашлялся.

В своем выступлении на Форуме будущих технологий (он проходил в конце зимы в московском Центре международной торговли под девизом «Вызовы завтрашнего дня — опережая время») президент анонсировал очередной национальный проект — «Новые технологии сбережения здоровья». 16 мая, через несколько дней после очередной инаугурации Путина, заместитель премьер-министра Татьяна Голикова официально представила проект на пропагандистской выставке «Россия». Запустить его обещают в 2025 году.

В своей речи Голикова заявила, что «демографические тренды последних лет формируют новые вызовы для здравоохранения», а основным стимулом для развития «передовых направлений медицинских технологий» стал «рост продолжительности жизни». Перечисляя направления, которые будет поддерживать государство, она упомянула «технологии, предотвращающие старение клеток, нейротехнологии и другие направления для обеспечения долголетия». Одна из программ нового государственного проекта прямо направлена на разработку «биомедицинских технологий будущего для активного долголетия и здорового старения». 

Фокус на долголетии в нацпроекте не остался незамеченным в медицинском сообществе. Собеседник авторов этого текста в одной из московских больниц иронично называет инициативу «причудами стареющего политбюро»: «Все люди стареют, политики в том числе. Антивозрастная терапия на пике и обстановка для внедрения новых [отечественных] технологий самая благоприятная — идет борьба с коррупцией, люди наконец-то из страха начинают работать честно, не за откаты и не для распила… Стоило ли это той цены, которую мы платим в виде войны, — ну, вопрос, конечно, спорный».

Увеличивать продолжительность жизни российских граждан будут за счет новых технологий и инновационных продуктов, сообщило государственное агентство РИА Новости со ссылкой на презентацию проекта. Сколько это будет стоить, непонятно — бюджет нацпроекта пока не назван. Тем не менее, по замыслу властей, к 2030-му он поможет «сохранить 175 тысяч жизней». Для сравнения: за два с половиной года войны с Украиной потери России уже превысили 120 тысяч человек.

Можно ли вообще повлиять на продолжительность жизни человека?

«Это Миша Ковальчук, который бредит вечной жизнью и „геномом русского“, добежал до президента»

Больше всего от новой инициативы выиграют отечественные фармкомпании, полагают опрошенные «Коммерсантом» эксперты. Однако нацпроект посвящен не только созданию новых российских лекарств — Татьяна Голикова обещает, что государство будет в числе прочего внедрять и новые программы профилактики, «основанные на биологическом возрасте».

Именно этому было посвящено письмо, которое в начале июня российские научно-исследовательские институты получили от департамента науки и инновационного развития здравоохранения Минздрава РФ (копия письма есть в распоряжении авторов этого текста).

От врачей требовалось оперативно предоставить «предложения по разработкам» в следующих областях:

Подлинность документа подтвердили два врача, работающие в научно-исследовательских медицинских центрах, а также сотрудник одного из академических институтов. Скорость и настойчивость, с которой ученых требовали предоставить данные, поразили собеседников авторов этого текста. 

«Нас просили в срочном порядке прислать все наши разработки, причем письмо пришло, скажем так, сегодня, а отправить все нужно было вчера. Я впервые в жизни с таким, честно говоря, сталкиваюсь — обычно любому нацпроекту или ФЦП [федеральной целевой программе] предшествует ряд совещаний с участием разных специалистов, какое-то публичное обсуждение», — удивляется врач одного из национальных медицинских исследовательских центров (НМИЦ). 

«Мы получили эту бумагу, и я, честно говоря, офигел. Сам посыл меня озадачил. Ну конечно, нам сейчас, кроме этих старых пней (собеседник имеет в виду пожилых российских политиков, — прим. „Медузы“), восстанавливать некого, ага. То есть ровно сейчас [во время войны] мы должны все бросить. Этот цинизм даже озадачивает», — возмущается сотрудник другого НМИЦ. 

По словам собеседников авторов текста, свои предложения в Минздрав они пока не отправили. Представитель ведомства не ответил на вопросы авторов текста о национальном проекте и связанном с ним письме, направленном в российские НМИЦ.

«Все современные исследования, о которых идет речь в нацпроекте, довольно дорогостоящие — они требуют больших денег и затрат. Разработка новых препаратов — миллиарды, ни один нацпроект это не потянет, особенно сейчас», — поясняет источник авторов текста, близкий к Кремлю. С ним согласен и собеседник в фармацевтической индустрии: «Не думаю, что им хоть что-то осмысленное быстро удастся собрать».

Однако в основе нацпроекта лежат не только прагматические соображения. По мнению источника, близкого к Кремлю, причина появления проекта — «навязчивая идея, помноженная на лоббизм». «Это Миша Ковальчук, который бредит вечной жизнью и „геномом русского“, добежал до президента», — объясняет близкий к Кремлю собеседник. Физика Михаила Ковальчука — близкого друга Путина и главу института Курчатова — называют возможным лоббистом проекта сразу три источника авторов текста, знакомые с деталями подготовки нацпроекта.

Брат еще одного приближенного Путина, бизнесмена Юрия Ковальчука, Михаил Ковальчук уже курирует федеральную программу по отечественным разработкам в области генетики — в ней участвует старшая дочь Путина, эндокринолог Мария Воронцова. Подобные научные проекты не мешают Ковальчуку высказывать парадоксальные идеи, идущие вразрез со здравым смыслом. Например, он верит в создание биологического оружия, направленного исключительно на россиян. Помимо этого, физик руководил абсурдной «расшифровкой генома русского человека» и пугал российских сенаторов новым «подвидом служебных людей», искусственно созданным в США. Представители этого подвида, объяснял Ковальчук в Совфеде, обладают «ограниченным самосознанием», их размножение «управляется», а питаются они «дешевым кормом» из «генно-модифицированных организмов». Как неоднократно писали СМИ, в конспирологические теории Ковальчука охотно верит и сам Путин.

«Навязчивая идея» о долгой и полноценной жизни, о которой неоднократно говорил Ковальчук, во многом связана с академиком Константином Скрябиным, работавшим под началом физика в Курчатовском институте. Именно Скрябин секвенировал «геном русского» — а также с удовольствием комментировал в прессе темы «вечной жизни». «Мы [ученые] любим обсуждать проблему человеческого бессмертия», — говорил он в интервью «Радио Свобода». 

Для этих разговоров пока нет практических оснований. По мнению опрошенных авторами этого текста экспертов, письмо, направленное Минздравом в научные институты, составлено по принципу «дайте хоть что-нибудь». «Самый большой начальник поставил задачу, и чиновники бросились ее осуществлять всеми возможными способами», — объясняет сотрудник московского НМИЦ.

Так, в открытых источниках, в том числе в научных исследованиях, доступных через сервисы PubMed, «Google Академия», «КиберЛенинка» и eLibrary.ru, авторам текста не удалось обнаружить ссылок на статьи с описанием новых российских разработок в лечении саркопении и старческой астении. Например, для замедления прогрессирования саркопении авторы некоторых исследований рекомендуют использовать препараты с недоказанной эффективностью — а именно хондропротекторы. 

В исследованиях по лечению старческой астении, согласно опубликованным статьям, использовались ноотропные препараты и гомеопатические лекарства с недоказанной эффективностью. А последние публикации по лечению остеопороза описывали введение лабораторным крысам БАДа L-аргинин, препарата АОС (соли янтарной кислоты) и исследования в области магнитотерапии.

Письмо Минздрава кажется странным не только его адресатам, но и опрошенным авторами этого текста экспертам. «Саркопения и астения — это очень важная медицинская проблема в тех странах, где люди доживают до преклонного возраста, а в России, к сожалению, многие даже до пенсии не доживают», — комментирует содержание документа собеседник на фармрынке.

Кто и как в России боролся за продление жизни

При этом в письме Минздрава и в статьях, посвященных нацпроекту, в качестве технологии, «направленной на активное долголетие», упоминается направление, которое к продлению жизни имеет лишь опосредованное отношение, — это трехмерная печать с использованием живых клеток, позволяющая создавать человеческие органы (биопечать). За ее развитие отвечает связанная с Ковальчуком госкорпорация «Росатом»

В России это направление долгое время развивала лаборатория 3D Bioprinting Solutions, созданная в 2013 году владельцем крупнейшей клинико-диагностической компании «Инвитро» Александром Островским. После начала войны он продал большую часть своего бизнеса и переехал в Европу, а его лаборатория биопечати теперь сотрудничает с опорным вузом «Росатома» и разрабатывает методики для лечения раненых военных.

Что такое биопечать

Напечатай мне печень

Один из авторов этого текста, журналист Валерий Панюшкин не участвовал в подготовке части расследования, посвященной «Инвитро» и 3D Bioprinting Solutions, из-за возможного конфликта интересов (Панюшкин хорошо знаком с Александром Островским).

Идея «печати новых органов» взамен «износившихся старых» стала популярной в середине двухтысячных. «Мы живем все дольше, но когда мы стареем, наши органы отказываются работать», — объяснял профессор регенеративной медицины института Уэйк Форест Энтони Атала на конференции TED в 2011 году. Он отмечал: «За последние 10 лет количество пациентов, которым нужна пересадка органов, удвоилось, а взять их неоткуда».

Тогда же директор по стратегическому развитию и инновациям «Инвитро» Дмитрий Фадин решил сделать первую российскую лабораторию по биопечати. Проект сразу понравился основателю компании Александру Островскому: перед тем как начать медицинский бизнес, он работал реаниматологом в НИИ нейрохирургии имени Бурденко. Во время операций, вспоминал бизнесмен, трансплантологи фактически ждали смерти оперируемого пациента в надежде получить органы для своих больных. Решить эту проблему, понял Островский, могла бы биопечать. Долгосрочным ориентиром своей лаборатории бизнесмен называл изготовление почки, а своим друзьям, вспоминает знакомый Островского, в шутку рассказывал, что хочет напечатать себе печень.

Одним из главных специалистов в области биопечати до сих пор остается биолог Владимир Миронов: в 2003 году он опубликовал одну из первых в мире статей о трехмерной печати тканей и на протяжении десяти лет выращивал искусственное мясо в Медицинском университете Южной Каролины, где возглавлял лабораторию. В 2011-м ученого отстранили от работы в американском вузе за грубые высказывания в адрес главы университетского комитета по распределению грантов; спустя два года он принял предложение руководства «Инвитро» и стал научным руководителем лаборатории 3D Bioprinting Solutions. Через несколько лет его опыты в области биопечати искусственного мяса воплотились в тушку кальмара для московского ресторана Twins Garden и наггетсы для KFC. Они были съедобны, однако от оригинала далеки. «Вы их есть пробовали? Чистое соевое мясо», — комментирует вкус напечатанной еды источник авторов этого текста, близкий к «Инвитро».

В 2014 году под руководством Миронова в 3D Bioprinting Solutions создали первый российский биопринтер Fabion, а годом позже лаборатория, ставшая резидентом «Сколково» и получившая от фонда грант в 23 миллиона рублей, напечатала на этом принтере органный конструкт (органоид) щитовидной железы мыши.

3D Bioprinting Solutions, рассказывает собеседник авторов текста, работавший в то время в «Сколково», постоянно давала поводы для новостей: «Ребята были репутационно очень классные, отлично шли медийно, их все любили. У нас они считались одними из лидеров» (на тот момент фонд «Сколково» считался самой крупной площадкой для международных научных проектов и был любимым детищем бывшего президента России Дмитрия Медведева). 

В 2018-м лаборатория осуществила свой самый известный проект — разработанный ею биопринтер «Орган.Авт» впервые в мире напечатал хрящевую ткань человека и щитовидную железу мыши в космосе (в США начали подобные эксперименты годом позже). Космос выбрали, чтобы преодолеть затруднявшую биопечать гравитацию, а сам проект делали при активной поддержке «Роскосмоса». Госкорпорация, рассказывает собеседник, близкий к «Инвитро», охотно согласилась помочь: «Это была красивая история, которой родина могла гордиться». 

Впрочем, эксперимент удался только со второй попытки. В первый раз от космического корабля «Союз МС-10», который должен был доставить на борт международной космической станции «Орган.Авт», во время полета отвалился бытовой отсек с оборудованием. При падении «почти все оборудование расшмякалось, кроме нашего биопринтера», гордится источник, близкий к руководству «Инвитро». 

3 декабря 2018-го ракету с «Орган.Автом» снова отправили в космос — и на этот раз все получилось. После этой новости в «Сколково», вспоминает бывший сотрудник фонда, «все обрушилось от звонков», а глава «Инвитро» Александр Островский называл занятую компанией новую нишу очень перспективной — по оценке бизнесмена, к 2025 году рынок биотехнологий (включая биопечать) должен был составить один триллион долларов.

Но напечатать готовые жизнеспособные человеческие органы в обозримое время вряд ли получится: пока практическое применение трехмерной печати в медицине ограничено «неживыми» продуктами — имплантатами, ортопедическими изделиями, зубными мостами и тем, что относится к области протезирования. Биопечать же подразумевает добавление к используемым материалам клеток, то есть фактически проведение клеточной терапии, что существенно усложняет регулирование всей этой области. Сейчас трехмерная печать с использованием живых клеток применяется только в исследовательском контексте: на животных, для тестирования лекарств или в отдельных экспериментальных операциях. Клеточные технологии «не получили такого лавинообразного развития», какое ожидалось в середине двухтысячных годов, признает собеседник авторов текста в 3D Bioprinting Solutions.

Несмотря на это, российские власти до сих пор возлагают на биопечать большие надежды, а «Росатом» надеется через шесть лет все-таки освоить технологию печати «сложных человеческих органов». По данным «Коммерсанта», интерес к биопечати и связанной с ней продукции резко вырос в 2022 году — тогда объем госзакупок в этой области превысил 57 миллионов рублей (пятью годами раньше эта цифра составила всего 1,2 миллиона рублей).

«Нами [после отправки биопринтера в космос] интересовались все. Кто-то [из чиновников] мечтал, что теперь можно напечатать [себе про запас] новый орган, а военные говорили, что можно сделать универсального солдата», — рассказывает источник, близкий к «Инвитро». Именно в военном госпитале разработки лаборатории 3D Bioprinting Solutions впервые опробовали на человеке.

«Shoot to heal, not to kill»

В декабре 2023-го, на второй год войны в Украине, в Главном военном госпитале имени Бурденко прошла экспериментальная операция. Впервые в мире биопринтер напечатал пациенту «кожу» прямо на ране.

«Такая методика<…> особенно актуальна при множественных осколочных ранениях конечностей, когда донорский ресурс ограничен», — заявили в госпитале (с тех пор врачи провели еще несколько таких операций на военных, утверждает источник авторов текста, близкий к госпиталю). В перспективе врачи планируют «замещать» таким способом и «обширные» ранения. «Мы разрабатываем технологии для того, чтобы лечить людей, мы не разрабатываем технологии, чтобы убивать», — комментирует сотрудничество с Минобороны РФ источник авторов текста в 3D Bioprinting Solutions.

Основную часть операции самостоятельно выполнил биопринтер, состоящий из роборуки, системы биопечати и компьютерного зрения. Устройство разработали в 3D Bioprinting Solutions вместе с учеными из Университета науки и технологий МИСИС. Это партнерство сформировалось летом 2022-го: вуз получил от стартапа часть оборудования и сотрудников. «Выбор пал на эту компанию, так как они пионеры биопечати в стране», — пояснили авторам текста в МИСИС.

Тогда же стало известно, что владельцы «Инвитро» ищут покупателей на свой бизнес (годовой оборот компании к тому моменту составлял порядка 40 миллиардов рублей).

О возможной сделке говорили и до этого — но Островский и его партнеры собирались продавать только часть компании (речь шла о 25–40% «Инвитро», которые акционеры планировали разместить на бирже и вложить заработанные деньги в развитие сети). Осенью 2022-го на продажу неожиданно выставили уже всю компанию. Ни Островский, ни его партнеры официально это не комментировали, но два источника в их окружении говорят, что акционеры решили расстаться с компанией после российского вторжения в Украину. Двое знакомых Островского в разговоре с авторами этого текста называют главной причиной продажи «давление сверху». 

Давить, рассказывает знакомый Островского, начали сразу после того, как бизнесмен в конце 2021 года объявил о выходе «Инвитро» на IPO. «Саша начал этот процесс, к нему моментально пришел какой-то дядечка в погонах и сказал: „Надо бы нам посотрудничать“», — вспоминает собеседник. В ответ Островский, утверждает его знакомый, сказал: «Зачем мне это? Госденег у меня нет, бюджетных нет, все на свои делаю». А «дядечка» ответил: «Ну как хотите», — и ушел.

Сразу после начала войны российские власти начали рассказывать про «биолаборатории США на Украине», а также про то, что Киев использует против россиян специально «зараженных комаров», способных «избирательно поражать» этносы. Компанию Островского один раз уже обвиняли в «передаче биоматериалов российских граждан за рубеж» (такое парадоксальное заявление в 2017 году сделал бывший главный санитарный врач Геннадий Онищенко). Бизнесмен, утверждает его знакомый, опасался, что это повторится, и решил, что «нужно не только компанию продавать, но и самому валить, потому что иначе его распнут, как врага народа, на Красной площади за сбор биоматериала». Еще два источника авторов текста, близких к Островскому, утверждают: бизнесмену «намекали» на то, что с компанией придется расстаться из-за того, что зять и бизнес-партнер бизнесмена, врач Александр Ванюков, открыто поддерживал Алексея Навального.

Одновременно с этим на продаже актива стал настаивать один из инвесторов «Инвитро», американский фонд Russia Partners (основан в 2009 году, специализировался на инвестициях в российские компании; на вопросы авторов текста в фонде не ответили).

«После начала войны в фонде занервничали и боялись все потерять», — объясняет источник авторов текста, близкий к «Инвитро». Это подтверждает собеседник, знакомый с деталями сделки: «Фонд принял стратегическое решение продавать российские активы. Там было сочетание факторов — фонд был создан на десять лет, закончился срок инвестиций. „Инвитро“ хорошо росла, под 20% в год, так что [инвестиции] можно было продлить, но внешнеполитическая обстановка этому не способствовала». Островский стал искать покупателя.

Спустя год после начала войны давление на владельцев «Инвитро» усилилось. В январе 2023-го прокремлевский сайт Life.ru выпустил «разоблачительную» статью о том, что инвесторы «Инвитро» якобы могут быть связаны с военными США, а семья Островского поддерживает Украину. Через несколько месяцев после этой публикации «Инвитро» купил малоизвестный бизнесмен Роман Мирончик, которого участники рынка называют «темной лошадкой», — причем компания досталась ему по значительно более низкой цене, чем та, на которую рассчитывал Островский.

Сумма сделки не раскрывается, но, по словам собеседника, близкого к Островскому, она составила 200–250 миллионов долларов. Эту же сумму называет источник авторов текста в медицинской индустрии. Косвенное подтверждение содержится и в публично доступной отчетности компании Мирончика «РМ Инвестментс», купившей «Инвитро». Из документов следует, что деньги на сделку Мирончик мог занять в Газпромбанке.

В 2021 году, перед выводом на IPO, Островский оценивал свою компанию в один миллиард долларов. Три источника авторов текста на фармрынке считают эту оценку завышенной, однако Мирончик все равно получил при покупке большую скидку — после пандемии ковида акционеры «Инвитро» получали предложения продать компанию за сумму «порядка 500 миллионов долларов», рассказывает источник авторов текста, знакомый с бизнесом «Инвитро».

Почему акционеры согласились на предложенную Мирончиком цену? «Он предложил более простые и не осложненные юридическими закавыками условия», — утверждает источник авторов текста, близкий к сделке. Но, возможно, одной из причин продажи были люди, которые могли скрываться за формальным покупателем. Ранее СМИ связывали Мирончика с братьями Ротенберг — однако за покупкой «Инвитро», как следует из открытых источников, могут стоять братья Михаил и Юрий Ковальчуки, которые давно интересуются медицинским бизнесом.

После продажи компании Островский, утверждает источник авторов текста, близкий к «Инвитро», прекратил участие в 3D Bioprinting Solutions и сейчас закрывает американскую компанию, через которую владел лабораторией биопечати.

Технология, на которой сделала себе имя лаборатория 3D Bioprinting Solution, сейчас используется «Росатомом» (на вопросы авторов текста в организации не ответили). «С госкорпорацией <…> ведутся разработки в области даже не столько импортозамещающих, сколько в области импортоопережающих технологий», — хвалит «Росатом» управляющий партнер 3D Bioprinting Solutions Юсеф Хесуани (до войны он с таким же энтузиазмом рассказывал о докладах своих сотрудников в американских институтах). МИСИС, с которым сотрудничает стартап, — это опорный вуз «Росатома», а их совместные разработки (в частности, биопринтер и роборуку) показывали на Форуме будущих технологий.

После ухода Островского именно Хесуани остался в 3D Bioprinting Solutions за старшего. В научных кругах он не слишком известен, но сириец — сооснователь стартапа, а также хороший знакомый и давний бизнес-партнер семьи создателя «Инвитро». Однокашник Марии Воронцовой по факультету фундаментальной медицины МГУ, Хесуани до сих пор приятельствует с дочерью президента, рассказывают двое их знакомых.

Кто такой Юсеф Хесуани и как он оказался в 3D Bioprinting Solutions

Юсеф Хесуани занимается не только биопечатью — в 2020-м он стал соучредителем компании «СТГ Технолоджи». СТГ — сокращенное название «Стройтрансгаза», одного из крупнейших в России строительных холдингов, которым как минимум до 2021-го владел давний знакомый Путина Геннадий Тимченко. «СТГ Технолоджи» связана не только со «Стройтрансгазом», но и с сирийским бизнесом Тимченко, а также Ковальчуками.

Кроме того, «Стройтрансгаз» — главный российский партнер отца Хесуани, Джоржа: сирийского бизнесмена, который дружит с Асадом и строил вместе с Тимченко нефте- и газопроводы в Сирии, Ираке и других странах.

С Хесуани-старшим связан и бизнес «СТГ Технолоджи» — ее основным контрагентом (согласно финансовым документам, которые есть в распоряжении авторов текста) выступает компания «Хеско инжиниринг энд констракшн». Так же называется фирма Джоржа Хесуани, которая, как и он сам, находится под санкциями США.

Кто такой Джорж Хесуани — и как он помогает соратникам Путина

Первые годы выручка «СТГ Технолоджи» исчислялась десятками миллионов рублей, а в 2023-м взлетела до 1,3 миллиарда (почему это произошло — достоверно неизвестно). В том же году компания впервые выплатила дивиденды, 10 миллионов рублей достались компании Хесуани-младшего. После этого ученый формально вышел из бизнеса, передав 33% «СТГ Технолоджи» своему тестю Вячеславу Казакову.

Сейчас неизвестно, продолжает ли Хесуани-младший как-то участвовать в «СТГ Технолоджи» (в «Хеско инжиниринг энд констракшн» и «СТГ Технолоджи» на вопросы авторов текста не ответили). Зато в 3D Bioprinting Solutions у Юсефа Хесуани одна из ключевых ролей. Сириец является основным медийным лицом стартапа, регулярно выступая с интервью и комментариями в СМИ. Кроме того, он активно участвует в научных исследованиях. В частности, он соавтор двух последних изобретений стартапа: той самой роборуки, опробованной в госпитале Минобороны, и «тканевого пистолета» — компактного биопринтера, который способен «запечатать рану на поле боя».

«Shoot to heal not to kill», — описывал эту разработку биолог Владимир Миронов до российского вторжения. Сейчас ученый значится в списке авторов и правообладателей патента наряду с Хесуани, госпиталем Бурденко и институтом «Росатома». Летом 2023-го «тканевый пистолет» презентовали на форуме Минобороны РФ «Армия-2023». Используется ли тканевый пистолет на фронте, неизвестно: пресс-служба МИСИС вопрос о пистолете проигнорировала.

Эффективная экосистема в неэффективной среде

Еще шесть лет назад российский Forbes называл стартап Gero, созданный российским физиком Петром Федичевым, одной из самых перспективных компаний в области борьбы со старением.

«Международная команда Gero, состоящая из 16 человек в московском офисе и научных сотрудников в восьми ведущих исследовательских центрах за рубежом, пытается решить, как можно воздействовать на циркулирующие в крови белки для борьбы со старением», — писал журнал в 2018-м. На самом деле уже тогда команда Gero планомерно отсекала все связи с Россией. 

«Разработка лекарств требует больших капиталов, нормального к ним доступа. После 2014 года для российских участников по понятным причинам этот доступ стал хуже, поэтому мы с 2018 года стали компанией международной. С нашей стороны это был закономерный и логичный шаг, так как многим было понятно, что в будущем ситуация только усугубится», — объясняет источник авторов текста, близкий к руководству Gero. 

Теперь команда Gero базируется в Сербии, а сам стартап недавно привлек от иностранных инвесторов шесть миллионов долларов на поиск методов лечения возрастных заболеваний (большую часть денег дала Melnichek Investments — венчурная компания выходца из Беларуси, бизнесмена Юрия Мельничека).

До начала войны у России были все шансы получить значимые результаты в области борьбы со старением, а среди самых цитируемых исследователей в этой области было много ученых, которые работали в РФ, рассказывает собеседник авторов текста, близкий к руководству Gero. Сейчас, объясняет он, ситуация для создания революционных биотехнологических методик плохая: «Как нас учили, не может быть эффективной экосистемы в неэффективной среде».

С ним согласен и энтузиаст «сверхдолгой жизни», бывший президент фонда «Наука за продление жизни» Михаил Батин: «Преодолеть собственную бюрократическую машину невозможно, а у Путина горят сроки, чтобы создать лекарство от старости. Освоить бюджеты можно, но кому создавать технологии?! Никто в России не может похвастаться публикациями в [научном журнале] Nature по теме старения, крайне низкий уровень науки».

Бывший депутат Костромской областной думы, общественник, активист и адепт любых методов «победы над смертью» (включая крионику и «перенос сознания на небиологический носитель»), Батин больше 20 лет продвигал в России идею «сверхдолгой жизни», но с началом войны перебрался в США. Свой переезд Батин объясняет просто: «Мы все-таки за продление жизни, а война — она про ее сокращение».

На вопросы авторов текста Александр Островский, Роман Мирончик, Михаил Ковальчук, Юсеф Хесуани и Владимир Миронов не ответили.