Правозащитники пожаловались на судмедэксперта, который насчитал у полицейского шесть пальцев на одной руке

Комитет по предотвращению пыток попросил СК проверить судебно-медицинского эксперта, который в своем заключении по уголовному делу о нападении на полицейского написал, что пострадавший получил резаную рану «пятого межпальцевого промежутка» на руке — то есть анатомической зоны между пятым и шестым пальцами.

Уголовное дело было возбуждено против жителя поселка Дружный Нижегородской области Андрея Дворцова. 9 августа 2016 года его задержали, а затем оштрафовали за появление в общественном месте в нетрезвом виде и неповиновение сотруднику полиции.

Дворцов признает, что выпил с друзьями незадолго до того, как к ним на улице подошли полицейские. Он попытался убежать, но сотрудники полиции догнали его, надели наручники и избили. Дворцов работает сантехником, в рукаве его спецовки был нож, который, как он утверждает, необходим ему для работы. При задержании один из полицейских порезал об этот нож руку.

После того как Дворцова отпустили из полиции, он зафиксировал полученные им травмы: сотрясение мозга, кровоподтеки на лице, животе, спине, руках и ногах. Восемь дней он провел в больнице.

Дворцов четыре раза просил возбудить уголовное дело против сотрудников полиции, но каждый раз получал отказ.

«В своем заключении судмедэксперт не только указал наличие у сотрудника полиции резаной раны „пятого межпальцевого промежутка“ — несуществующей анатомической зоны — но и смог установить степень тяжести вреда здоровью полицейского без изучения соответствующей документации. Результаты более поздних экспертиз также ставят под сомнение объективность и добросовестность эксперта», — говорит юрист Комитета по предотвращению пыток Евгений Чиликов, представляющий интересы Андрея Дворцова.