Экс-глава «Ростелекома» пообещал вернуть «золотой парашют»

Бывший президент «Ростелекома» Александр Провоторов намерен вернуть компании более 200 млн руб., полученные им в качестве компенсации за досрочное расторжение трудового договора (так называемый «золотой парашют»).

Первоначально, сообщил Провоторов, он планировал направить эти средства на благотворительность, однако не смог это сделать из-за возникшей судебной тяжбы. Свободно распоряжаться этой суммой, напомнил экс-глава «Ростелекома», он смог после того, как в конце октября Арбитражный суд признал законным выплаченный ему «золотой парашют».

Объясняя причины, по которым он решил вернуть «Ростелекому» полученную компенсацию, Провоторов напомнил, что после его увольнения был принят закон, регулирующий максимальный размер выплат при расторжении договоров топ-менеджеров. Закон не имеет обратной силы, сказал экс-глава «Ростелекома», однако он считает «единственно верным и правильным решением в этой ситуации вернуть деньги». По словам Провоторова, он надеется на то, что «Ростелеком» потратит полученные от него деньги «в том числе и на благотворительные проекты».

Был принят закон, регулирующий максимальный размер выплат при расторжении договоров топ-менеджеров с госкомпаниями. Ко мне формально он не имеет отношения. Несмотря на правомерность выплаты я считаю для себя единственно верным и правильным решением в этой ситуации вернуть деньги.…>

Выплата «золотого парашюта» Провоторову при увольнении из «Ростелекома» стала одной из причин, по которой был принят проект закона, ограничивающий такие компенсации главам госкомпаний до трех ежемесячных зарплат.

Александр Провоторов, возглавлявший «Ростелеком» с 2010 года, покинул пост президента в конце марта 2013 года, хотя его контракт истекал только в июле 2015 года. За отставку Провоторова выступала Минкомсвязь, которая инициировала назначение на этот пост экс-главы НКС Сергея Калугина.

При увольнении Провоторов получил компенсацию, превышающую 200 млн руб. Истцы, обратившиеся в суд, поставили под сомнение правильность расчета суммы «золотого парашюта» Провоторова, утверждая, в частности, что совет директоров не мог принять решения о выплате ему премий за будущие два года, поскольку их рассчитывают по итогам работы компании. Однако суд счел выплату Провоторову компенсации полностью законной.