Перейти к материалам
новости

«Радугу признают экстремистским материалом?» Что говорят в России о решении Минюста запретить «международное общественное движение ЛГБТ»

Источник: Meduza
Михаил Метцель / AP / Scanpix / LETA

Минюст России 17 ноября сообщил, что направил в суд иск с требованием объявить «экстремистской организацией» и запретить в России «международное общественное движение ЛГБТ». Что такое «ЛГБТ-движение», кто им руководит и какова его организационная структура, ведомство не пояснило, но увидело в его деятельности признаки «экстремистской направленности». Рассмотрение иска в Верховном суде начнется 30 ноября. «Медуза» собрала реакции журналистов, политиков и блогеров на инициативу Минюста. 

Валерий Фадеев

глава Совета по правам человека

А что за ЛГБТ-движение? У нас есть такое движение, такая организация? У меня сразу возник вопрос. Надо посмотреть, что за иск и что это такое.

Екатерина Мизулина

глава Лиги безопасного интернета

Только что Минюст России сообщил, что 30 ноября Верховный суд рассмотрит иск о признании международного общественного движения ЛГБТ экстремистским и запрете его деятельности на территории нашей страны. Это значит, что будет поставлен серьезный заслон ценностям, которые разрушают Россию, уничтожая нашу идентичность. Хочу поблагодарить за мужество и профессионализм сотрудников правоохранительных органов, специалистов Минюста и экспертов Лиги безопасного Интернета, принимавших участие в подготовке этого исторического события. Работаем.

Фарида Рустамова

журналистка

Российский Минюст сам выдумал «международное общественное движение ЛГБТ» и сам же хочет его запретить. На практике это скорее всего будет означать, что, например, за радужный флаг на аватаре можно будет посадить человека. Вот такая избирательная кампания идущего на пятый срок Путина.

Андрей Кураев

богослов

Государству, чтобы была вседозволенность, нужна какая-то сверхидея. Ее решили обозначить словом «духовность». Но что оно означает? В последние годы слово «духовность» приобрело предельно конкретный смысл, который все понимают одинаково: «духовность» означает осуждение гомосексуальных браков.

Леонид Волков

политик, соратник Алексея Навального

Вот и началась обещанная «избирательная кампания Путина, посвященная традиционным ценностям», в которой будет говориться о России как «семье семей».

Ну, точнее, началась чуть раньше, когда вдруг включили из всех утюгов анти-абортную повестку. Теперь второй шаг. То, что никакой «экстремистской организации ЛГБТ» не существует, при этом, разумеется, никого не волнует: политтехнологам Путина нужен образ врага, которого пожилой президент уверенно разгромит, ну а в качестве бонуса все центры «Э» будут обеспечены возможностью состряпать сколько угодно уголовных дел и получить сколько угодно повышений в звании. 

Важно помнить и понимать: госпропаганда придумывает и пропихивает фейковую повестку в условиях отсутствия настоящей. Было бы у них хоть что-то реально, что можно продать избирателям — в экономике, во внешней или внутренней политике, в спорте — они бы торговали этим оптом и в розницу. Но у них нет ничего. И в этой звенящей пустоте в качестве политической идеи не остается ничего лучшего, чем «запрет ЛГБТ как экстремизма».

Ксения Собчак

журналистка

Внимание, далее в тексте есть мат.

Окончательно ебнулись ВСЕ. Невозможно просто. 

Мы реально встанем в один ряд с КНДР, «Талибаном» и ХАМАС скоро.

Евгений Попов

замглавы комитета Госдумы по информационной политике, пропагандист

Не очень ясны детали этого иска, и, конечно, мы не можем даже предположить, какое решение будет вынесено судом. Поэтому будем отталкиваться от него, чтобы сейчас не спекулировать, потому что даже радугу мы обсуждаем с вами широко и публично. Давайте не доходить здесь до абсурда, потому что невозможно запретить радугу, ветер, шторм, облака.

Каким образом вообще ЛГБТ будет признано некой организацией — давайте посмотрим разъяснения, прения сторон, это будет очень интересный судебный процесс. Пока у меня нет понимания, каким образом это будет истолковано.

Олег Матвейчев

замглавы комитета Госдумы по информационной политике

Либо отдельные организации будут признаваться экстремистскими, либо, если они пойдут по пути, что вся эта идеология экстремистская, соответственно, все, где есть в названии, где есть уставные цели, где будут следы подобной пропаганды, — все это будет запрещаться.

Сергей Бадамшин

адвокат

Радугу признают экстремистским материалом?

Максим Оленичев

юрист

ЛГБТ-активисты продолжат свою деятельность, ведь в России проживает несколько миллионов ЛГБТ-людей. Но риски их деятельности существенно вырастут. Скорее всего, количество ЛГБТ-инициатив сократится, некоторые уйдут в подполье, но работа помощи ЛГБТ-людям продолжится: в новых условиях и в зоне высоких рисков.

Сергей Пархоменко

журналист

Правильно ли я понимаю, что вот это международное общественное движение ЛГБТ, которое Минюст России требует признать экстремистским и запретить, — это не какая-то конкретная общественная организация, не какое-то юридическое лицо или объединение людей, а вообще общественное движение ЛГБТ, без кавычек, с маленькой буквы, во всей своей совокупности, во всех своих формах и всех своих проявлениях, во всемирном масштабе?

Или мне все-таки это показалось, и они имеют в виду что-то определенное или кого-то конкретного?

Георгий Урушадзе

основатель издательства Freedom Letters

Т.е. экстремистским может быть не конкретный «Талибан», а все правозащитное движение в целом. Какие перспективы! <…>

Покажем им флаг. Ну и фак тоже покажем.

Кирилл Кабанов

член Совета по правам человека

Я могу сказать, что Минюст давно оценивал те факторы, которые были, потому что у нас давно зачастую под видом ЛГБТ-истории подаются некие серьезные политические вопросы. Я считаю, из того, что я видел, Минюст имеет все основания, чтобы представить именно эту формулировку. Там были примеры достаточно воинствующей позиции. Потому что вопрос когда уходит в политику под прикрытием неких прав и свобод, мы же прекрасно понимаем, что западная система работает по некому принципу: она дает некую идею, начинает ее защищать, но на самом деле она преследует совершенно конкретные политические интересы.

Читайте также

До сих пор не знаете, что такое «ЛГБТ-пропаганда»? Роскомнадзор попытался объяснить Оцените его дискриминационные формулировки

Читайте также

До сих пор не знаете, что такое «ЛГБТ-пропаганда»? Роскомнадзор попытался объяснить Оцените его дискриминационные формулировки