Обвинения против Кевина Спейси развалились в суде. Вот как актер этого добился
Суд присяжных в Лондоне признал Кевина Спейси невиновным по обвинениям в домогательствах и сексуализированном насилии. Перед этим актер выиграл разбирательства по двум похожим делам в США. «Медуза» рассказывает, как обвинения практически уничтожили карьеру актера и почему он победил в судах.
В чем обвиняли Кевина Спейси? Почему его дело стало таким важным?
Движение MeToo появилось в США в 2017 году. В октябре того года сразу несколько женщин заявили о сексуализированном насилии со стороны известного голливудского продюсера Харви Вайнштейна. Одна из них, актриса Алисса Милано, предложила другим жертвам насилия рассказать о своем опыте под хештегом #MeToo, — чтобы показать, что проблема выходит далеко за пределы кинобизнеса.
Сначала делиться своими историями стали актрисы и другие работницы киноиндустрии, потом спортсменки и финансистки, а также женщины, занимающиеся политикой и наукой. Только за первый год в США потерял работу 201 руководитель, обвиненный в домогательствах.
В то же время критики MeToo говорили, что движение игнорирует принцип презумпции невиновности и провоцирует развитие «культуры отмены», не требующей достаточных доказательств.
Чаще всего они приводили в пример именно случившееся с Кевином Спейси. В 2017 году актер Энтони Рэпп рассказал, что Спейси домогался его в 1986-м, когда ему было 14 лет. Спейси в ответ заявил, что не помнит этого, но извинился перед Рэппом — и тут же впервые публично заявил, что является гомосексуалом. Такой каминг-аут раскритиковали как попытку отвлечь внимание от обвинений.
Следом больше тридцати человек (в основном мужчины) также обвинили Спейси в сексуализированном насилии. Они рассказывали, что актер приставал к ним, трогал за гениталии и настойчиво добивался секса — домогательства происходили в барах, машинах и на съемочных площадках. Самый ранний эпизод произошел в 1983 году, самый поздний — в 2017-м.
Обвинения тут же ударили по карьере актера. Международная академия телевизионных искусств и наук отказалась вручать Спейси специальную премию «Эмми», присужденную ему как актеру, «который пересекает культурные границы, чтобы тронуть человечество». Ведущее агентство Creative Artists Agency исключило его из списка своих клиентов. Ридли Скотт заменил Спейси в своем фильме другим актером, пересняв часть картины.
Кроме того, Netflix сначала приостановил производство сериала «Карточный домик», продюсером и исполнителем главной роли в котором был Спейси, а потом выпустил финальный сезон без его участия. Дополнительно стриминговый сервис обвинил Спейси в нарушении контракта и обратился в суд. Тот согласился с иском — актеру пришлось заплатить компенсацию в 31 миллион долларов.
Как Спейси выиграл суд? И что с ним будет дальше?
Вскоре в отношении Спейси начались и официальные расследования. Первой на слова о домогательствах со стороны Спейси отреагировала прокуратура Лос-Анджелеса: она завела дело из-за эпизода 1992 года, но не стала предъявлять актеру обвинения из-за истечения срока давности. Вскоре против Спейси был подан гражданский иск — анонимный массажист заявил, что в 2016 году актер трогал его за гениталии и требовал заняться с ним оральным сексом. Прокуроры начали собственное расследование, но истец умер в 2019 году, и это дело тоже было закрыто.
Первые формальные обвинения Спейси предъявили в декабре 2018-го. Прокуратура одного из округов Массачусетса обвинила его в сексуализированном насилии в отношении 18-летнего сына журналистки и телеведущей Хезер Унру. По ее словам, в 2016 году Спейси напоил ее сына в баре, после чего схватил его за гениталии. Сам актер отказался признать себя виновным и заявил, что просто флиртовал с тинейджером.
Главным доказательством стороны обвинения должен был стать телефон, с которого потерпевший писал своей девушке о действиях Спейси, — но в суде стало известно, что часть информации с него удалили перед тем, как телефон передали полиции. Защита Спейси обвинила потерпевшего в уничтожении улик и стала угрожать встречным иском. В итоге тот отказался от своих показаний и отозвал иск, а прокуратура была вынуждена снять обвинения.
Следом до суда дошло и дело Энтони Рэппа, потребовавший компенсацию в 40 миллионов долларов. Актер смог подать иск после того, как в 2019 году в штате Нью-Йорк приняли закон, продлевающий срок давности по делам, связанным с преступлениями против несовершеннолетних. К жалобе присоединился еще один человек, который утверждал, что в 14 лет подвергся домогательствам со стороны актера, но суд исключил его из процесса из-за отказа разглашать свою личность.
Однако защитники Спейси нашли в его показаниях несостыковку. По словам Рэппа, Спейси домогался его в своей двухкомнатной квартире — при этом адвокат актера на слушании заявил, что в те годы Спейси жил в квартире-студии. Защита настаивала, что Рэпп завидует карьере Спейси, а описываемые им обстоятельства напоминают пьесу, в которой он играл ранее. В октябре 2022-го присяжные признали Спейси невиновным.
Еще одно дело против актера в 2018 году открыл Скотленд-Ярд. В лондонскую полицию обратились актеры театра Old Vic, где Спейси с 2004 по 2015 год был художественным руководителем. По итогам расследования Королевская прокурорская служба предъявила ему обвинения в четырех эпизодах сексуализированного насилия в отношении трех мужчин. Один из них оказался потерпевшим по самому тяжкому обвинению: он свидетельствовал о сексе без согласия. Еще одно такое обвинение, а также три эпизода сексуализированного насилия и три пункта о «непристойном посягательстве» были добавлены в ноябре 2022-го: они касались действий, совершенных с 2001-го по 2004-й год по отношению к одному и тому же мужчине.
Из-за американского гражданства актера процесс мог начаться только в случае его экстрадиции в Великобританию — но Спейси согласился добровольно предстать перед судом. Процесс начался в июне 2023-го. Прокуроры заявили, что, согласно показаниям потерпевших, Спейси трогал их за гениталии, а один из истцов, выпив с актером пива, очнулся в его квартире, когда тот пытался заняться с ним оральным сексом. Актер не признал себя виновным, хотя не отрицал, что знаком с большинством потерпевших или даже занимался с ними сексом, но настаивал, что отношения были добровольными, а он лишь излишне «флиртовал».
На одном из заседаний в качестве свидетеля выступил музыкант Элтон Джон. Он рассказал, что Спейси лишь раз появился на его ежегодном балу, в 2001 году, — это противоречило показаниям одного из потерпевших, который заявляли о домогательствах на таком мероприятии в 2004 или 2005 году.
Лондонский суд над актером продлился четыре недели, и после двенадцати часов совещания присяжные большинством голосов признали его невиновным по всем пунктам. Спейси, оправданный в свой шестьдесят четвертый день рождения, 26 июля, расплакался при объявлении вердикта.
Еще до оглашения приговора в одном из интервью Кевин Спейси заявил, что в Голливуде есть продюсеры, готовые предложить ему новые роли в случае оправдания, — лондонское дело было последним, по которому не был известен вердикт. Пока что актеру приходится играть в малобюджетных фильмах вроде комедийного триллера «Питер пять восемь», дата выхода которого пока неизвестна. Джин Фаллейз, режиссер триллера «Контроль», в котором Спейси озвучил одного из главных персонажей, рассказал в интервью, что сложившаяся ситуация был редкой возможностью нанять исполнителя такого уровня (сам актер отказался из-за разбирательств).
Впрочем, профильные журналисты считают, что большие голливудские студии и крупные лондонские театры еще долго не будут предлагать Спейси работу. А колумнистка LA Times Мэри Манкамара призвала оставить Спейси «отмененным» — по ее мнению, оправдание в суде — это лишь юридическая победа: «Признание действий не преступными не означает, что они никому не навредили».
Как дело Спейси отразится на движении MeToo?
Сразу после решения лондонского суда критики MeToo вновь начали утверждать, что MeToo привело лишь к росту несправедливых обвинений. Они убеждены, что примером таких обвинений можно считать не только процессы против Спейси, но и, например, судебное разбирательство Джонни Деппа и Эмберд Херд.
При этом каких-либо достоверных подтверждений того, что доля ложных обвинений резко выросла, нет. Более того, сторонники движения указывают, что до появления MeToo 63% женщин, пострадавших от сексуализированного насилия, просто не обращались в полицию. А по статистике, собранной центром RAINN, крупнейшей американской сетью помощи пострадавшим женщинам, на тысячу изнасилований приходилось всего 28 обвинительных приговоров. Теперь же многие решились рассказать о случившемся с ними, даже если они годами не обращались в полицию или к начальству. Исследование докторантов Йельского университета показало, что за первые полгода в Америке благодаря MeToo было подано почти 34 тысячи «дополнительных» заявлений о сексуализированном насилии — они привели к почти пяти тысячам арестов. Эффект был заметен не только в США, но и в других странах от Японии до Португалии.
Кроме того, публичные обвинения привели к целому ряду приговоров по уголовным делам. В феврале 2020 года Харви Вайнштейн получил 23 года тюрьмы. Присяжные признали виновными комика Билла Косби, певца R Kelly и создателей секс-культа Nxivm.
Социологическое исследование Pew Research показало, что через пять лет после обвинений против Харви Вайнштейна, в 2022 году, ровно половина американского общества поддерживала MeToo и лишь четверть выступала против. Более того, движение напрямую повлияло и на культуру в американских офисах. 70% опрошенных согласились, что совершающим домогательства теперь сложнее избежать ответственности, а 62% респондентов заявили, что пережившим насилие стали чаще доверять.
Ян Веселов, автор телеграм-канала One Big Union