Почему люди в России протестуют против новых сотовых вышек? Часто их записывают в «противников 5G» — хотя боятся они вовсе не новых технологий
Люди готовы воевать с сотовой связью 5G не только в Британии, где летом поджигали сотовые вышки, но уже и в России — такое впечатление складывается от сообщений из разных регионов. И если в Уфе или Ивантеевке конфликт ограничился жалобами на бумаге, то в Северной Осетии вышки уже поджигали — в мае 2020 года и в марте 2021-го. «Медуза» разобралась в одном из таких конфликтов в Екатеринбурге, где жители разбили палаточный лагерь возле вышки сотовой связи. И убедилась, что стандарт 5G тут ни при чем, хотя связанная с ним конспирология уже стала удобной отговоркой для сотовых компаний и официальных органов в их противостоянии с гражданами.
Подозрительное отношение к мобильным технологиям вообще и конкретно к следующему поколению связи 5G родилось не в России. В 2019 году в Великобритании активистов-технофобов волновал вопрос возможной опасности новых вышек сотовой связи. Они выдвигали гипотезы о том, что 5G — это эксперимент ЦРУ по установлению контроля над разумом, и публиковали большие псевдонаучные отчеты о вреде 5G для человеческого здоровья.
А в 2020 году, в самом начале пандемии коронавируса, произошло слияние двух теорий заговора: об опасности 5G и искусственном происхождении COVID-19. Виновата в этом статья в региональной бельгийской газете: в ней предполагалось, что строительство новых базовых станций стандарта 5G в районе китайского города Ухань может быть связано с появлением нового вируса. И несколько месяцев спустя в Британии уже жгли новые сотовые вышки — и одновременно с ними запылали мачты для радиооборудования и в самой России.
Правда, при ближайшем рассмотрении как минимум в некоторых случаях выясняется, что о «борцах с 5G» известно не от самих активистов, а только со слов местного чиновника или представителя сотового оператора, которых цитируют СМИ. Именно так обстоит дело и в Екатеринбурге, где недовольные строительством вышки люди дополнительно возмущаются и тем, что их называют «борцами с 5G», хотя основная причина их возмущения — близость вышки к жилым зданиям.
Представитель строящего вышку ООО «Высота» Андрей Епишин в комментарии «Медузе» отдельно подчеркнул, что оборудования для передачи сигнала нового поколения 5G на вышке нет, хотя жители Уралмаша настаивают, что их и не волнует этот вопрос.
«У нас прекрасно ловит связь, интернет. Нам не нужна эта вышка, их в округе и так установлено пять. Нам все равно, 5G, 10G или 100G — мы просто не хотим иметь эту дополнительную вышку и излучение от нее», — рассказывает «Медузе» Марина, участница акций протеста против установки новой вышки.
Борьба жителей екатеринбургской окраины с мачтой сотовой связи на перекрестке улиц Ломоносова и Черноярской началась еще в ноябре 2020 года, когда ООО «Высота» начало устанавливать саму мачту, на которую крепится сотовое оборудование. Первоначально их претензии сводились к отсутствию согласования строительства с территориальным органом самоуправления (ТОС) и недостаточному расстоянию между вышкой и жилыми домами района.
Как сказал «Медузе» один из участников акций протеста против новой мачты сотовой связи, Андрей Худяков, вышка была установлена незаконно и без согласования с территориальным органом самоуправления (ТОС). Среди основных нарушений жители района называют близость к жилым зданиям. Но на руках у ООО «Высота», сотрудники которого монтируют вышку, есть заключение регионального Роспотребнадзора о безопасности базовой станции по этому адресу и соответствии санитарным нормативам («Медуза» ознакомилась с этим документом).
В комментариях «Медузе» и другим СМИ Худяков настаивает, что вышка незаконно установлена на территории их ТОС. Но организация с таким названием не значится в реестре Минюста, а представитель инфраструктурного оператора вышки, ООО «Высота», ответил «Медузе», что для установки такой конструкции на муниципальной земле согласования не требуется — оно нужно только при монтаже сот на крыше жилого дома.
Но жители Уралмаша указывают на санитарные нормы, в которых указано, что для антенны «с эффективной излучаемой мощностью от 1000 до 5000 Вт должна быть обеспечена невозможность доступа людей и отсутствие соседних строений на расстоянии не менее 25 м от любой точки антенны независимо от ее типа и направления излучения». При этом от вышки, как сказал «Медузе» Андрей Худяков, до ближайшего частного дома всего 7,5 метра, а до окна четвертого этажа многоэтажного дома — 22 метра.
В ООО «Высота» считают, что норму о минимальном расстоянии до жилых домов вышка не нарушает благодаря своей высоте, на которой находятся излучающие элементы.
Установка новых вышек уже вызывала жалобы жителей в других регионах; например, управление Роспотребнадзора по Хакасии отвечало на такие жалобы ссылками на санитарные нормы, по которым базовые станции при отсутствии других высотных конструкций поблизости устанавливаются на отдельно стоящие мачты с таким расчетом, чтобы сигнал от «лепестков» сот распространялся в сторону и выше от жилых зданий. Новая вышка на Уралмаше стоит на границе частного сектора и малоэтажной застройки, где нет зданий выше 3–5 этажей. Сейчас она еще не работает.
Так чья это вышка?
Активисты рассказали «Медузе», что первоначально на вышке маркером было написано «Tele2». Сейчас этой надписи уже нет, как убедился корреспондент «Медузы». В пресс-службе оператора Tele2 «Медузе» сначала заявили, что к ним эта вышка не относится, что на ней вообще нет оборудования операторов и что фактически этот «столб» относится к инфраструктурному оператору — ООО «Высота», который строит мачты и сдает их в аренду любому сотовому оператору (то же самое они заявляли в комментарии от 23 марта екатеринбургскому городскому порталу Itʼs My City).
Однако из документов, предоставленных «Медузе» представителем ООО «Высота», следует, что заключение Роспотребнадзора по Свердловской области выдано именно на базовую станцию ООО «Т2 Мобайл» — то есть Tele2. Это подтвердил и ответ свердловского Роспотребнадзора на запрос «Медузы», в котором также говорится, что базовая станция по этому адресу прошла проверку и не представляет угрозы здоровью.
Представитель Tele2, которая сначала в беседе с «Медузой» отрицала отношение сотового оператора к конфликтной вышке, позже заявила, что 28 марта 2021 года компания «установила оборудование в ответ на запрос тех пользователей, которые просили улучшить качество связи в районе». «Необоснованность опасений группы людей подтверждается тем, — говорится в заявлении представителя Tele2 „Медузе“, — что они до недавнего времени боролись с несуществующей станцией 5G, а их кустарные приборы фиксировали превышение нормы излучения на пустой вышке».
А что они фиксировали?
Активисты уверяют, что выступают не против конкретно технологии 5G, а против электромагнитного излучения от сотовых вышек вообще, которое они считают многократно превышающим норму.
У Виталия, одного из местных жителей и участника протестов, есть прибор для измерения мощности электромагнитного излучения в определенном диапазоне MK25-EW немецкой компании Gigahertz Solutions (на сайте производителя такой продается за 1700 с лишним евро). Согласно показаниям этого прибора, излучение, исходящее от всех вышек в округе, суммарно превышает нормы «в сотни раз», говорит он.
«Исследования пытаются скрыть это влияние. Информация подается в ключе того, что дешевеют тарифы и нужно подключаться. Хотя есть исследования о влиянии излучения на организмы: загущение крови доходит до сосудов в голове, что приводит к микроинсультам. Может болеть голова и появляться проблемы с памятью», — говорит Виталий.
Еще одна местная жительница Марина уверяет, что и без новой вышки в их районе излучение от работающих пяти привело к тому, что из частных хозяйств стали пропадать пчелы и птицы.
Виталий сравнивает влияние вышек с излучением, которое исходит от близкого нахождения к ЛЭП. «Я по образованию сам электрик, — говорит он, соглашаясь с доводами остальных участников протеста. — Связь у нас хорошая, и вышка не нужна».
«Органическое христианское поколение» спасает Уралмаш от электромагнитного излучения
Отвечая на вопрос, какие именно исследования о влиянии электромагнитного излучения на организмы он имеет в виду, Виталий присылает несколько ссылок.
Одна из них ведет на сайт kla.tv, который контролирует лидер организации под названием «Органическое христианское поколение», швейцарец Иво Зазек. У этого сайта 78 языковых версий, в том числе русская. Кроме многочисленных материалов о предполагаемом вреде электромагнитного излучения от мобильных телефонов, в том числе от 5G, kla.tv публикует статьи и видеоролики на самые разные темы: всемирный сатанинский заговор по извлечению гормона адренохрома из младенцев, альтернативные теории теракта 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке, смертельная опасность вакцин, в том числе от ковида, и тому подобное. На русской версии kla.tv, например, есть запись круглого стола «Всероссийская вакцинация, или Угроза национальной безопасности», где ряд спикеров во главе с актрисой Марией Шукшиной отрицает наличие пандемии коронавируса и обсуждает опасность вакцинации от нее.
Что касается вопроса вреда от излучения от вышек сотовой связи, то Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) отвечает на него так: «Несмотря на широкомасштабные исследования, на сегодняшний день нет фактических данных, которые позволили бы сделать вывод о том, что воздействие ЭМП [электромагнитных полей] низких уровней вредит здоровью человека».
Но авторитет ВОЗ Виталия не убеждает, так как справочный материал на их сайте не содержит ссылок на конкретные исследования о безопасности ЭМП. И вообще, считает Виталий со ссылкой на «многих наших ученых», ВОЗ занимается тем, что «проталкивает свои интересы во всех странах».
«Заметьте, на каждую статью о вреде электромагнитного излучения больше десяти статей о том, что все нормально, не беспокойтесь, — уверен Виталий. — И ладно бы все просто молчали, но везде высказывают уничижительное мнение о радиофобах и шапочках из фольги. У меня есть прибор и замеры. И тогда люди либо просто отмалчиваются, либо пишут, что это ерунда, а не излучение».
Современный конспиролог — давно не маргинал в шапочке из фольги, объясняет «Медузе» исследователь Илья Яблоков, автор книги «Русская культура заговора». Часто это человек, столкнувшийся с реальной несправедливостью окружающего мира: коррупцией, корпоративным или бюрократическим произволом. И даже если он образован и обладает навыками критического мышления, говорит Яблоков, его собственная — возможно, вполне оправданная — подозрительность, помноженная на сомнительные алгоритмы соцсетей, мешает ему преодолеть предвзятость восприятия, которое заводит его в трясину конспирологии.
Автор: Андрей Серафимов
Редактор: Алексей Ковалев